Moin Andreas,
ich hatte gehofft, daß Du Dich mit Deiner Fachkenntnis dazu meldest. Ich halte das Thema der Tonlage von Fahrradglocken für durchaus nicht uninteressant, weil

>> ältere Menschen die verschiedenen Tonlagen unterschiedlich wahrnehmen*
>> manche Tonlagen offenbar Genervtsein und Sturheit auszulösen scheinen
>> andere wiederum, so meine Erfahrung seit Herbst 2010, eher positive Gefühle auslösen
>> man sich selbst mit einem schönen Klang belohnt

Gruß aus Münster,
HeinzH.

*Ich mußte im vergangenen Sommer erstmalig feststellen, daß ich, Jg. 1949 und leicht Marboré-geschädigt, das Zirpen von Grillen nicht mehr höre

Das mit der Tonlage stimmt, ist aber weniger musikalischer, sondern eher physikalischer Natur. Umso höher, umso schlechter wird es von älteren Leuten wahrgenommen. Daher schreibt die StVO ja eine helltönende (hochfrequente) Glocke vor, würde man sonst zu gut mitbekommen.

Das mit den Gefühlen, nunja, halte ich eher für Hokuspokus. Vielleicht nicht ganz. Jede Glocke tönt noch mit mehreren Obertönen. Wenn die schlecht harmonieren, klingts dissonant und nervig. Die eine Glocke im Video sackt über die Zeit in der Tonhöhe ab. Ich finde die klingt schrecklich.

Und mir persönlich sind Lohn und Harmonie einer Fahrradklingel absolut schnuppe. Hauptsache man hört das Ding und reagiert entsprechend. In der Praxis funktioniert es nicht (Fußgänger reagieren (manchmal), aber völlig unprognostizierbar und meist völlig konträr zu dem Hund, der noch am Fußgänger dran hängt). Und bis zu PkW-Fahrern dringt bestenfalls ein durchdringender Schrei oder ein illegales Lauterzeugungsgerät durch, nie aber eine Fahrradklingel.

....auch wenn ich nicht direkt angesprochen wurde....
....ich bin mir der aufgeführten Problematiken durchaus bewusst. Aber, hieße das in der Konsequenz nicht, dass man eine gewisse Auswahl an unterschiedlich klingenden Fahrradglocken mit sich führen muss, um für die einzelnen Situationen, Empfindungen und physischen bzw. psychischen Zustände seiner Mitmenschen immer mit einer angemessenen Tonlage reagieren zu können? Und welche empfindet dieser dann in der jeweiligen Situation als angenehm? Wie verhält sich das Ganze, wenn zu den von Dir genannten Punkten noch der Ohrstöpsel samt Schmusephon (Musik oder angeregtes Telefonat) dazu kommt? Liegt es tatsächlich an der Tonlage der Fahrradklingel, wenn Fußgänger genervt oder stur reagieren, oder schalten sie lediglich auf stur, weil sie innerhalb einer viertel Stunde schon zum x-ten Mal auf ihrem Sonntagspaziergang von einem Radfahrer "zur Seite gescheucht zu werden"?
Ich denke, dass die Frage nach einer funktionierenden Fahrradklingel durchaus berechtigt ist, man sollte aber keine Wissenschaft draus machen.

Da hat wohl der Arbeitsschutz gepennt - eigentlich eine Betriebsratsdomäne mit schnellen Ergebnissen, wie ich aus Erfahrung weiß!

Zumindest bei diesen zwei Klingeln dürfte der Unterschied egal sein, ist gerademal eine große Terz...

Nö. Diese sehr kleine Turbine pfiff bei voller Drehzahl in einem seeehr hohen Ton, der durch die damaligen (1968) Gehörschützer nur unvollkommen gedämpft wurde... Hat trotzdem Spaß gemacht, der Job
HeinzH.

Hmmmh...
Vielleicht habe ich ja mal die Gelegenheit, mein "Gutelaune Instrument" vorzuspielen
Bis denne,
HeinzH.

Moin moin,
nein, da hast Du recht, mehrere Fahrradglocken mitzuführen ist wirklich nicht notwendig Ich meine, wenn der Klang *einer* Fahrradglocke eben keine negativen Gefühle auslöst, ist das schon in Ordnung:
Eine Fahrradglocke aber, deren Klang so unharmonisch-häßlich ist, daß jeder Fußgänger auf stur schaltet, nützt niemanden.
Das es Tonlagen gibt, welche negativen Gefühle auslösen können, ist bekannt, Tonpsychologie wurde und wird schließlich wissenschaftlich beforscht.
Vielleicht denke ich zu positiv, aber ich habe in den letzten fünf Jahren den Eindruck gewonnen, meine Messingglocke kommt gut "rüber"...
Im Gefahrenfall übrigens nutze ich meine marineerprobte Stimme
Bis denne,
HeinzH.

...marineerprobte Stimme...

WAHRSCHAU!

Damit kann die gemeine Landratte nun genau gar nichts anfangen.
(Höchstens »Vorsicht, gleich liegst Du in der Weichsel«)

Die berufs- und wohnortunabhängige Version lautet: "EYHH - WEG DA, PENNER!!" - in hartnäckigen Fällen auch unterstrichen durch ein oder zwei kurze Schläge mit der guten alten Rennpumpe (die Langversion für Rh 64+ ).
Im Ernst: Wenn's mal soweit ist, dass man die Leute mit entsprechend energischer Stimme ansprechen muß, ist die Eskalation der Situation eigentlich schon vorprogrammiert.

Heinz schrieb ja "im Gefahrenfall". Da fang ich jetzt auch nicht an, meine Hand vom Lenker und damit weg von der Bremse zu nehmen um die Klingel zu betätigen. Da plärr ich auch laut vernehmlich um auf mich aufmerksam zu machen. Da geht es dann nicht mehr um Eskalation oder nicht sondern um Gefahrenvermeidung bzw. -minimierung.

Nicht das Du "Achtung" rufst und die Fußgänger stehen stramm statt aus dem Weg zu gehen.

Das wäre dann ein speziell deutsches Problem.

Am wirksamsten war noch immer ein Drucklufttyphon. Leider ist meins vor acht Jahren mitsamt dem dranhängenden Fahrzeug weggekommen. Bei Gelegenheit muss ich mal wieder eins beschaffen. Ein dünnes »pling« kann man sich jedenfalls schenken.

Wen's interessiert, der googele nach "heise Amazons unfaires China-Business".