International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
0 registered (), 174 Guests and 681 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29581 Members
98750 Topics
1552805 Posts

During the last 12 months 2111 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
veloträumer 33
Holger 32
BaB 30
Juergen 30
Uli 29
Topic Options
#982564 - 10/17/13 08:09 AM Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ??? [Re: Ramona]
Keine Ahnung
Moderator
Offline Offline
Posts: 13,315
In Antwort auf: Ramona

Ich fahre ein normales Cityrad von Winora (bin bisher zufrieden damit).


Die "City Bikes", die ich von Winora kenne, sollten eigentlich geeignet sein, auch mehrtägige Touren zu bewältigen. Für größere Touren eher nicht geeignet sind die Räder mit "Tiefeinstieg". Hier spürt man mit Gepäck doch teilweise die geringere Stabilität, die ein Trapez- oder Diamantrahmen durch das Oberrohr erhält. Für erste Touren sollte das aber nicht wirklich kritisch sein, wenn Du nicht gerade eine Bergtour planst.

An billigeren Stadträdern sieht man auch immer wieder einmal sehr einfache Gepäckträger. Hier solltest Du auf jeden Fall überprüfen ob die Stabilität für zwei Taschen und evtl. einen Packsack (falls Du z. B. ein Zelt mitnimmst) ausreicht. Der Träger sollte nicht seitlich nachgeben, sonst schaukelt Dein Gepäck hin und her. Man kann alles Gepäck auf dem hinteren Träger unterbringen, selbst wenn man mit allem Drum und Dran zelten will. Dennoch fährt es sich - das ist meine Erfahrung - angenehmer und stabiler, wenn man dann einen Teil des Gepäcks in Fronttaschen unterbringt. Lowrider lassen sich an evtl. vorhandenen Gewindelöchern seitlich an der Gabel befestigen oder auch mit Schellen, falls keine Gewindelöcher vorgesehen sind. Es gibt ein kleines Mehrgewicht durch Lowrider und Fronttaschen, welches aber durch stabileres und ruhigeres Fahren ausgeglichen wird.

Ein anderer wichtiger Punkt ist die Schaltung. Hier sollten auf jeden Fall (ob Ketten oder Nabenschaltung) ausreichend Gänge (Abstufung) und Übersetzungsbereich vorhanden sein. Ersteres ermöglicht Dir eine präzisere Anpassung an die jeweilige Fahrsituation und zweiteres muss dem Streckencharakter gerecht werden. Willst Du nur einem Fluss entlang fahren, so genügen die Standardübersetzungen, die praktisch jede moderne Gangschaltung bietet. Sind auch ein paar kräftige Anstiege (Mittelgebirge, Alpen) dabei, so sollte man schon genauer hinschauen. Eine Entfaltung (zurückgelegte Entfernung pro Kurbelumdrehung) von weniger als 2 Metern (z. B. 1,6 Meter) wäre dann anzuraten. Dies bieten die Schaltungen vieler City-Räder nicht.

Das Befinden des von Dir erwähnten Körperteils ist mit entscheidend für den Erfolg einer Radtour. Hier solltest Du einen guten Sattel haben, der Deiner Sitzposition (beim Cityrad meist recht aufrecht oder nur leicht nach vorne geneigt) gerecht wird. Auch wenn viele Gelsättel auf kurzen Strecken bequem erscheinen, werden sie häufig nach einigen Stunden und Tagen im Sattel zum Folterwerkzeug. In den meisten Fällen kommt man mit einem auf den ersten Blick hart wirkenden Sattel (z. B. Ledersattel von Brooks) deutlich besser zurecht.

Und ganz wichtig, die Sattelhöhe! Von vielen Radfahrern (sehe ich fast täglich) werden die Sättel in einer viel zu niedrigen Einstellung gefahren. Das geht auf längere Strecken auf die Knie und vermindert auch deutlich die Effizienz beim Treten. Die goldene Regel ist Dir ja vielleicht bekannt: Bei völlig durchgestrecktem Bein musst Du unten mit der Ferse auf den Pedalen stehen, ohne das Becken nach links oder rechts zu neigen. Feineinstellungen können dann auf der Fahrt noch vorgenommen werden.
Gruß, Arnulf

"Ein Leben ohne Radfahren ist möglich, aber sinnlos" (frei nach Loriot)
Top   Email Print


Entire topic
Subject Posted by Posted
Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ??? Ramona 10/16/13 08:43 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ??? Keine Ahnung 10/16/13 09:03 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ??? oly 10/16/13 09:06 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ??? MatthiasM 10/16/13 09:10 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ??? Ramona 10/16/13 09:25 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ??? Velo 68 10/17/13 12:46 AM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ??? irg 10/17/13 06:51 AM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ??? panta-rhei 10/16/13 09:20 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ??? Mütze 10/17/13 06:07 AM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ??? Keine Ahnung 10/17/13 08:09 AM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ??? Ramona 10/17/13 09:08 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ??? Ramona 10/17/13 09:32 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ??? Olaf K. 10/17/13 12:55 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ??? Mike42 10/17/13 04:58 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ??? Falk 10/17/13 07:31 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ??? MajaM 10/17/13 07:42 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ??? Oldmarty 10/17/13 07:49 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ??? Falk 10/17/13 07:51 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ??? Oldmarty 10/17/13 07:52 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ??? derSammy 10/17/13 08:00 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ??? Falk 10/17/13 08:09 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ??? Juergen 10/17/13 08:17 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ??? MajaM 10/17/13 09:49 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ??? MajaM 10/17/13 10:19 PM
Re: Fahrradanhänger oder nur Gepäcktaschen ??? panta-rhei 10/17/13 09:05 PM
www.bikefreaks.de