International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
8 registered (sigma7, max saikels, thatguy, stefan1893, amichelic, 3 invisible), 512 Guests and 677 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29581 Members
98750 Topics
1552804 Posts

During the last 12 months 2112 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
BaB 33
veloträumer 32
Holger 32
Juergen 30
Uli 29
Topic Options
#863624 - 09/16/12 09:05 AM Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM [Re: MatthiasM]
Tanbei
Member
Offline Offline
Posts: 2,985
In Antwort auf: MatthiasM
In Antwort auf: Tanbei
Warum der y-Frame jetzt besser sein soll wie der Vitelli, kann ich nicht so richtig nachvollziehen.

Vorab - habe keinen von beiden, aber bin selber auf der Suche nach einem leichten, platzsparenden Vielzweckanhänger, deshalb hab ich mir sehr viele Gedanken gemacht.



Wenn Job schreibt das der y-Frame für ihn der besser Anhänger ist, wird es für in sicher einen Grund geben.

Ohne den y-Frame aber genau zu kennen, würde ich vermuten das der Vitelli über den doch niedrigeren Schwerpunkt die Bessere Straßenlage hat.
Bei großen lasten kann das ein Vitelli Vorteil sein, ob man davon was in der Praxis merkt??
Mir Persönlich ist aber das Schnöde Brett was beim y-Frame die Ladefläche darstellt etwas zu wenig. Ohne weitere Hilfsmittel kann man mit dem Teil ja Praktisch nichts Tanzportieren.
Laut Globi Seite wiegen die beiden Anhänger ja fast das Gleiche, wobei der y-Frame sehr viel mehr Nutzlast Tanzportieren kann.

Wenn man mal die Weber Kupplung außen vor lässt, scheint der Vitelli und der y-Frame doch ein ähnliches Nachlauf verhalten zu haben.
Da Job beide Anhänger besitzt, kann er dass Natürlich besser beurteilen, wie ich der nur den Vitelli kennt.


____________________________________________________
Geht es mal nicht ums Tandem, steht es explizit dabei.

Edited by Tanbei (09/16/12 09:06 AM)
Top   Email Print


Entire topic
Subject Posted by Posted
Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM Oisin 09/14/12 08:32 AM
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM f.hien 09/14/12 08:39 AM
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM Velo 68 09/14/12 08:41 AM
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM Tanbei 09/14/12 12:27 PM
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM Job 09/14/12 06:51 PM
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM Falk 09/14/12 07:40 PM
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM Velo 68 09/14/12 08:55 PM
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM Tanbei 09/15/12 07:51 AM
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM MatthiasM 09/15/12 10:15 AM
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM Velo 68 09/15/12 12:46 PM
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM RobRoll 09/15/12 02:43 PM
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM Tanbei 09/16/12 09:05 AM
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM Job 09/16/12 10:09 AM
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM Tanbei 09/18/12 10:41 AM
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM kossihh 09/18/12 01:53 PM
Re: Anhänger bei Rohloff, Pitlocks und SRAM Tanbei 09/22/12 08:27 AM
www.bikefreaks.de