International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
8 registered (kuhbe, radl232, 6 invisible), 285 Guests and 860 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29688 Members
98965 Topics
1555531 Posts

During the last 12 months 2100 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
bk1 39
Juergen 32
cyclist 29
Lionne 27
KaivK 26
Topic Options
Off-topic #814602 - 04/02/12 04:53 PM Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? [Re: gege]
JaH
Member
Offline Offline
Posts: 14,697
In Antwort auf: gege
Die Batterie wars nicht, für schwache Batterien gäbe es eine Symbolanzeige.

Welche sich am üblichen Zustand einer Batterie orientiert, die kurz vor leer ist, an der Spannung.
Nun kann eine defekte oder fehlerhafte Batterie eine vorbildliche Spannung haben und die Symbolanzeige wird munter verkünden: "Batterie is okay" und sie ist dennoch nicht okay, nur halt nicht leer.

Deine "Argumente" weswegen es auf gar keinen Fall die Batterie hätte sein können, waren ... ausgesprochen hauchdünn.

PS: Schön das Du nun einen normal funktionierenden Tacho hast.
Dif-tor heh smusma! \\//_ - Lebe lang und in Frieden. Und für Radfahrer: Radel weit und ohne Platten.
In dem Sinne meint Jochen: Das Leben ist hart. Mit und ohne Oberlippenbart.

Edited by JaH (04/02/12 04:55 PM)
Top   Email Print


Entire topic
Subject Posted by Posted
Sigma BC 1009 - ein Murks? gege 04/01/12 03:18 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? MatthiasM 04/01/12 03:23 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? gege 04/01/12 03:26 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? JaH 04/01/12 06:13 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? gege 04/01/12 06:19 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Tauchervater 04/01/12 07:13 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? windundwetter 04/01/12 08:22 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Andreas 04/01/12 07:20 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Tauchervater 04/01/12 07:24 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Strampeltier 04/02/12 06:04 AM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? D-ULI 04/02/12 03:32 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks?  Off-topic vgXhc 04/02/12 03:40 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks?  Off-topic D-ULI 04/02/12 03:57 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Antek 04/02/12 04:52 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Toxxi 04/03/12 07:41 AM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? gege 04/03/12 05:24 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Margit 04/03/12 05:40 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? gege 04/03/12 06:16 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Toxxi 04/03/12 07:24 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Andreas 04/03/12 08:54 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Antek 04/01/12 03:34 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Strampeltier 04/01/12 06:27 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Andreas 04/01/12 07:00 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? vgXhc 04/01/12 03:35 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? gege 04/01/12 04:12 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Andreas 04/01/12 04:16 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Chris-Nbg 04/01/12 04:23 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? gege 04/01/12 04:34 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? CFriedriszik 04/01/12 04:50 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? windundwetter 04/01/12 04:52 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? gege 04/01/12 04:55 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? windundwetter 04/01/12 04:59 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Toxxi 04/01/12 05:22 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? windundwetter 04/01/12 05:38 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? gege 04/01/12 06:00 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? windundwetter 04/01/12 06:08 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? Antek 04/01/12 07:52 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks? gege 04/02/12 04:18 PM
Re: Sigma BC 1009 - ein Murks?  Off-topic JaH 04/02/12 04:53 PM
www.bikefreaks.de