International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
0 registered (), 185 Guests and 901 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29613 Members
98806 Topics
1553598 Posts

During the last 12 months 2109 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Uli 47
Keine Ahnung 31
Deul 27
Juergen 23
bk1 22
Topic Options
Off-topic #797452 - 02/04/12 12:58 PM Re: Lackschaden - darf das? [Re: Zwigges]
luckyloser
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 708
In Antwort auf: Zwigges
Spricht auch nicht wirklich für die Qualität des Lackes - nach drei Wochen finde ich die Spuren auch etwas heftig. Unabhängig davon ob da nun werks- oder händlerseitig ein Lackschutzaufkleber hätte drauf gemusst.

Gruß
Zwigges


Das Problem ist bei der Modeerscheinung des Matt-Lackes zu suchen.
Um den zu erzeugen fehlt halt einfach der Klarlack.
Ein gescheiter (mehrfach) aufgetragener Klarlack ist der beste Schutz für jegliche Art von Beschädigungen.
Des weiteren hat Mattlack eine viel rauere Oberfläche, und ist entsprechend aggressiver zu Kontaktflächen.
Ich hab eben mal meine Alltagsschlampe angeschaut, dort sind nicht mal Schleifspuren zu erkennen, die Kunststoffoberfläche der Bowdenzüge weißt abgescheuerte Flächen auf, aber das war es dann auch auch.
Die 50DM extra für 2 weitere Klarlackschichten waren da jeden Pfennig wert.
Viele Grüße vom nordsüchtigen Holger

Edited by luckyloser (02/04/12 12:59 PM)
Top   Email Print


Entire topic
Subject Posted by Posted
Lackschaden - darf das? Sunshine 04/29/11 08:42 PM
Re: Lackschaden - darf das? Job 04/29/11 08:46 PM
Re: Lackschaden - darf das? Wolfgang M. 04/29/11 08:48 PM
Re: Lackschaden - darf das? bikekiller39 04/29/11 08:48 PM
Re: Lackschaden - darf das? TomTomMann 04/29/11 09:11 PM
Re: Lackschaden - darf das? dogfish 04/29/11 09:24 PM
Re: Lackschaden - darf das? Martina 04/29/11 09:40 PM
Re: Lackschaden - darf das? Job 04/29/11 09:48 PM
Re: Lackschaden - darf das? Martina 04/29/11 09:59 PM
Re: Lackschaden - darf das?  Off-topic dogfish 04/29/11 09:59 PM
Re: Lackschaden - darf das? Martina 04/29/11 10:03 PM
Re: Lackschaden - darf das? Alfri 04/29/11 09:44 PM
Re: Lackschaden - darf das? Falk 04/30/11 02:17 AM
Re: Lackschaden - darf das? Toxxi 04/30/11 09:28 AM
Re: Lackschaden - darf das? Friso 04/30/11 10:13 AM
Re: Lackschaden - darf das? Falk 05/01/11 12:39 AM
Re: Lackschaden - darf das? Deul 05/01/11 07:43 AM
Re: Lackschaden - darf das?  Off-topic dogfish 05/01/11 07:47 AM
Re: Lackschaden - darf das?  Off-topic Deul 05/01/11 07:54 AM
Re: Lackschaden - darf das?  Off-topic gedi 05/02/11 07:22 AM
Re: Lackschaden - darf das?  Off-topic Zwigges 05/02/11 08:12 AM
Re: Lackschaden - darf das?  Off-topic BeBor 05/02/11 09:47 AM
Re: Lackschaden - darf das?  Off-topic luckyloser 02/04/12 12:58 PM
Re: Lackschaden - darf das? dogfish 04/30/11 10:29 AM
Re: Lackschaden - darf das? SuseAnne 04/30/11 12:49 PM
Re: Lackschaden - darf das? BeBor 04/30/11 03:15 PM
Re: Lackschaden - darf das? li la Launebär 04/30/11 03:49 PM
Re: Lackschaden - darf das? dogfish 04/30/11 05:15 PM
Re: Lackschaden - darf das? li la Launebär 04/30/11 08:23 PM
Re: Lackschaden - darf das? wattkopfradler 04/30/11 09:32 PM
Re: Lackschaden - darf das? Michaela 04/30/11 09:06 PM
Re: Lackschaden - darf das? rollo_radler 04/30/11 09:25 PM
Re: Lackschaden - darf das? Gangwechsler 04/30/11 10:40 PM
Re: Lackschaden - darf das? katce 05/01/11 06:17 AM
www.bikefreaks.de