Tach zusammen,

ich wollte mir eigentlich eine Supernova (für Dynamo!) für mein MTB kaufen, um auch im Dunkeln durch die Büsche zu bügeln. Doch bevor ich 170 Ucken oder sogar mehr (z.B. 230 für die Triple) ausgebe, wollte ich doch erst mal schauen, was so 'ne Laterne tatsächlich bringt.
Ich hatte die Möglichkeit, mir eine E3 mit symmetrischer Linse auszuleihen. Diese habe ich just an mein Rad geschraubt und einen direkten Vergleich zu meinem 1,5 Jahre alten IQ Fly gemacht.
Das Ergebnis war offen gestanden ziemlich ernüchternd. Bei gleicher Fahrgeschwindigkeit bringt die Supernova nicht wirklich mehr Licht auf den Asphalt. Der Vergleich hinkt dahingehend, dass ein Vergleich vielleicht eher mit der E3 und blendfreier Linse hätte durchgeführt werden müssen (der Ausleuchtung wegen). Trotzdem ist annhähernd der Vergleich erlaubt, weil ich die Supernova so eingestellt hatte, dass die gesamte Lichtmenge in den ähnlichen Bereich eingebracht wurde, der auch vom Fly ausgleuchtet wurde. Seht selbst...
Klar gibt es andere Argumente für die Supernova (Kult, Verarbeitung, Design, etc.), aber mir geht es um Licht! Und da steht der Geldbetrag nicht mehr wirklich im Verhältnis zur Leistung.

Gruß Pflücker