So jetzt hats mich gepackt...Messschieber vom Nachbarn geholt.

Also
Die neue Campa hat 132,0mm über 11 Röllchen
Die gefahrene Shimano HG93 hat 133,3 mm über 11 Röllchen

Wenn ich mal davon ausgehe wie Jens schreibt das die neu 132,3 mm hatte dann sind dass 0,7% Längung der Shimano
Was mich schon wundert denn 4500km bei jedem Wetter, mind 50% unbefestigte wege... und wäre ja rein nach Lehre doch rechtzeitig gewesen oder aber egal

Wahrscheinlich ists aber so wie du sagst Jens der Sprung von der benutzten Shimano mit 133,3 auf Campa neu 132,0 mm mit 1,3 mm ist zu groß und daher springen 5 von 9 Ritzeln

Nur Jens meinst du echt das die 0,3 mm die die Shiamno länger sein wird ein springen verhindern?

Es könnte also sein dass die Kettenbenutzungsendmaße und die Kettenhersteller Anfangsmaße bzgl Springen eine erhebliche Rolle spielen

sag ich mal so als blutjunger Kettenjunkie
hg
Durness