International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
6 registered (EmilEmil, Burk, kaasboer, 3 invisible), 179 Guests and 885 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29613 Members
98792 Topics
1553373 Posts

During the last 12 months 2115 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Uli 41
Keine Ahnung 37
drachensystem 25
iassu 24
Deul 23
Topic Options
#318676 - 03/15/07 09:59 AM Re: Laufen 50 er wirklich so gut wie 37 er? [Re: Durness]
Hesse
Member
Offline Offline
Posts: 1,255
Hi Bernhard,
ich habe mit dem Conti Contact Extralight in 42mm Breite sehr gute Erfahrungen.
Sobald einer meiner Reifen das zeitliche segnet, werde ich aber auch mal den Top-Contact ausprobieren.

Wie gesagt, wenn du nicht unbedingt Schlammschlachten bestreiten willst und doch eher selten abseits der Waldwege quer durch den Wald fährst, bist du mit diesen Reifen sehr gut bedient.

Aber noch mal was zum Verhältnis befestigt / unbefestigt:
Auch ich muss mich zu denen zählen, die meinten, mindestens genausoviel auf unbefestigten Wegen unterwegs zu sein, wie auf befestigten. Bei genauerer Analyse stellte sich bei mir aber heraus, dass die Strecke auf befestigten doch erheblich länger ist, als auf unbefestigten. Weil irgendwie muss man ja auch erst einmal zu den unbefestigten hin kommen. Inbesondere als Frankfurter. zwinker

Meine Meinung zum Komfort / Rollwiderstand: Damit der breite Reifen genauso gut rollt, wie der schmale Reifen, muss er so stark aufgepumpt werden, dass von dem Komfortgewinn wenig übrig ist. aber man hat dann einen großen Wahlbereich zwischen komfortabel (weniger Druck) und schnell(hoher Druck). Bei den schmalen hat man halt nur schnelle Reifen, da diese bei niedrigem Druck zu schnell durchschlagen. (Je nach Gesamtgewicht)

Bis dann
Eberhard
Wie war das noch mal mit dem Steine-werfenden Elefanten im gläsernen Porzelanladen?

Edited by Hesse (03/15/07 10:00 AM)
Top   Email Print


Entire topic
Subject Posted by Posted
Laufen 50 er wirklich so gut wie 37 er? Durness 03/14/07 09:06 PM
Re: Laufen 50 er wirklich so gut wie 37 er? HyS 03/14/07 09:17 PM
Re: Laufen 50 er wirklich so gut wie 37 er? jan13 03/14/07 11:25 PM
Re: Laufen 50 er wirklich so gut wie 37 er? FrankundSylvia 03/15/07 08:19 AM
Re: Laufen 50 er wirklich so gut wie 37 er? jan13 03/15/07 07:53 PM
Re: Laufen 50 er wirklich so gut wie 37 er? Flachfahrer 03/15/07 10:31 PM
Re: Laufen 50 er wirklich so gut wie 37 er? Anonymous 03/15/07 08:40 AM
Re: Laufen 50 er wirklich so gut wie 37 er? Pedalen-Paule 03/14/07 10:02 PM
Re: Laufen 50 er wirklich so gut wie 37 er? jumasa 03/15/07 06:55 AM
Re: Laufen 50 er wirklich so gut wie 37 er? Andreas 03/15/07 04:25 PM
Re: Laufen 50 er wirklich so gut wie 37 er? HyS 03/15/07 07:55 AM
Re: Laufen 50 er wirklich so gut wie 37 er? LD51 03/15/07 08:16 AM
Re: Laufen 50 er wirklich so gut wie 37 er? Anonymous 03/15/07 08:47 AM
Re: Laufen 50 er wirklich so gut wie 37 er? BikeZombie 03/15/07 08:34 PM
Re: Laufen 50 er wirklich so gut wie 37 er? LD51 03/16/07 10:08 AM
Re: Laufen 50 er wirklich so gut wie 37 er? Anonymous 03/15/07 08:31 AM
Re: Laufen 50 er wirklich so gut wie 37 er? Hesse 03/15/07 09:59 AM
Re: Laufen 50 er wirklich so gut wie 37 er? Anonymous 03/15/07 02:30 PM
Re: Laufen 50 er wirklich so gut wie 37 er? MaikHH 03/15/07 03:17 PM
Re: Laufen 50 er wirklich so gut wie 37 er? gege 03/15/07 03:39 PM
Re: Laufen 50 er wirklich so gut wie 37 er? Hesse 03/15/07 09:51 PM
Re: Laufen 50 er wirklich so gut wie 37 er? Anonymous 03/16/07 09:32 AM
Re: Laufen 50 er wirklich so gut wie 37 er? Durness 03/15/07 07:52 PM
www.bikefreaks.de