Hallo Matthias,

Affiliate-Links finde ich durchaus zur Refinanzierung ok. Und sorry, wenn ihr da wirklich Mühe rein steckt und ich euch somit unrecht getan habe.

Die Pass-Through-Charging-Tests bieten einen echten Mehrwert, weil diese Info den Produktbeschreibungen meist nicht zu entnehmen ist. Und für Radfahrer (Dynamolader) und Outdoor-Menschen (Solarlader) ist das sehr praxisrelevant.

Für Radfahrer mit Dynamo sind vor allem folgende Aspekte bei Charge-Through interessant:
(1) Was passiert wenn die Eingangs-Versorgung mal völlig zusammenbricht? Meine Essager (ES-D013) resetet sich da kurz völlig, setzt also auch den Ausgangsstrom kurz auf null. Es gibt Verbraucher, die das massiv stört, allen voran die Garmin-Navigationsgeräte, wo da ein nerviges Warn-Fenster aufploppt, was man erst wegdrücken muss. Gerade dieses Verhalten will man ja mit dem Pufferakku vermeiden.
(2) Wie reagiert die Powerbank, wenn die Eingangsleistung mal runter (1A, 0,5A, 200mA) und danach auch wieder rauf geht? Inbesondere bei den moderneren Ladeprotokollen (QC, PD) ist das interessant, weil es da durchaus vorkommt, dass dann die Ladeleistung dauerhaft auf niedrigem Niveau bleibt (eingangs- und auch ausgangsseitig).

Sowas ist für den Nutzer viel interessanter als ob jetzt 80% oder 81% Wirkungsgrad ausgerechnet werden (zumal der Wirkungsgrad auch wesentlich vom Akkuladestand abhängen dürfte).

P.S.: Mit Firefox werden eure Tabellen derzeit nicht geladen ("hmm... Something went wrong :/"). Mouse-Over ist nett, funktioniert mobil aber nicht, eine Legende wäre schon wirklich besser.
Eure Testbeschreibung zielt lediglich auf "klassisches 5V-Szenario" ab. Mit PD/QC wird das ganze ja wesentlich aufwändiger und es funken noch mehr Störfaktoren (Kabel, angeschlossene Lader/Verbraucher) mit hinein. Ich bin echt froh, diese Vielfalt nicht testen zu müssen.