Was zumindest früher in den USA (und in Südamerika dürfte das ähnlich sein) teuer war, war nicht so sehr das Fahrrad an sich, aber alle Anbauteile (Schutzbleche, Lichter, Gepäckträger usw.). Als ich dort gelebt habe, hatte ich mir ein MTB relativ günstig gekauft. Das war aber "nackt". Für meine Touren musste ich "nachrüsten", was am Ende doch etliches zum Gesamtpreis beigetragen hat. Ich hatte das Fahrrad dann einem Besuch mitgegeben, der uns kurz vor unserer Rückkehr nach Deutschland besucht hatte. Damals konnte er das Fahrrad ohne Mehrkosten als Gepäckstück mitnehmen, wir wären über die Freigepäckgrenze gekommen, weshalb wir unseren Besuchen immer wieder Sachen für den Heimtransport mitgegeben hatten. Das Fahrrad hatte ich noch eine ganze Zeit lang verwendet und dann einem Mitarbeiter geschenkt, der es heute noch verwendet.

Generell glaube ich schon, dass man mit einem Aldi-Fahrrad auch Radreisen durchführen kann. Wenn ich mich erinnere, mit welchen Fahrrädern ich meine ersten längeren Touren gefahren bin, so würde ich sagen, dass das Aldi-Fahrrad ein Luxusmodell im Vergleich wäre.

Ich würde dennoch lieber mit einem besseren Fahrrad unterwegs sein, weil ich die Zuverlässigkeit und so einige andere Vorteile (sehr gute Federgabel, Thudbuster-Stütze, gut zupackende Bremsen, robuste Schaltung usw.) mir gerne als "Luxus" gönne. Mein Standardhinweis in so einem Zusammenhang: "Das ist am Ende eine reine Geschmacksfrage!"