International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
13 registered (StefanMKA, thomas-b, Molle, Velo 68, kuhbe, 6 invisible), 557 Guests and 582 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29581 Members
98698 Topics
1552047 Posts

During the last 12 months 2141 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
BaB 69
Rennrädle 42
Holger 38
Martina 35
panta-rhei 30
Topic Options
#1116590 - 03/27/15 01:17 PM Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung [Re: Tanbei]
sigggi
Member
Offline Offline
Posts: 109
In Antwort auf: Tanbei
Für mich ist und bleibt aber der Bob GERADE am Tandem eine Brechstange, die JEDEM Rahmen auf Dauer zusetzt. Und je mehr man da drauf Pakt um so schlimmer wird es.

Stimmt - liegt aber nicht unbedingt am Einspurprinzip, sondern auch etwas an den Besonderheiten des Bob.
Sein Hauptnachteil ist, dass die Ladefläche genau auf Achshöhe des Hängerlaufrades liegt.
Die gleiche Konstruktion mit einem 20 Zoll Laufrad und einer Ladefläche, die 4cm unter Achshöhe des Hängerlaufrades liegt, macht die Fuhre deutlich weniger kipplig.
Meinen "Bob" habe ich so gebaut. Ist auch schon Tandemerprobt.

Die Bruchstellen, um die es hier geht, sehen aber so aus als wenn sie vom Gepäckträger verursacht worden sind.
Diese starren Anbauteile verursachen bei Beladung hohe Belastungsspitzen. Bei jedem Stoss jedesmal auf Druck und Zug.
Die Bohrung für den Gepäckträger ist an diesem Tandem genau dort wo man mit dem geringsten Kraftaufwand das Ausfallende brechen könnte.

Edited by sigggi (03/27/15 01:18 PM)
Top   Email Print


Entire topic
Subject Posted by Posted
Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung kielnik 03/26/15 06:22 PM
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung Falk 03/26/15 07:31 PM
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung FlevoMartin 03/26/15 07:35 PM
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung Falk 03/26/15 08:07 PM
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung derSammy 03/27/15 12:56 AM
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung Tanbei 03/27/15 06:01 AM
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung sigggi 03/27/15 01:17 PM
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung kielnik 03/27/15 03:53 PM
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung Falk 03/27/15 04:15 PM
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung Tanbei 03/28/15 09:52 AM
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung schneller66 03/28/15 07:25 PM
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung  Off-topic haraclicki 03/29/15 09:08 AM
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung  Off-topic schneller66 03/29/15 09:40 AM
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung sigggi 03/30/15 11:54 AM
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung Velo 68 03/30/15 12:52 PM
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung Olaf K. 03/29/15 03:16 PM
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung StephanBehrendt 03/29/15 06:28 PM
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung  Off-topic haraclicki 03/29/15 06:55 PM
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung  Off-topic schneller66 03/30/15 06:33 AM
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung  Off-topic Velo 68 03/30/15 09:22 AM
www.bikefreaks.de