International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
10 registered (thomas-b, Molle, StefanMKA, Velo 68, kuhbe, 5 invisible), 591 Guests and 580 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29581 Members
98698 Topics
1552047 Posts

During the last 12 months 2141 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
BaB 69
Rennrädle 42
Holger 38
Martina 35
panta-rhei 30
Topic Options
#1116399 - 03/26/15 07:35 PM Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung [Re: kielnik]
FlevoMartin
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 1,206
In Antwort auf: kielnik
Welcher Hänger ist weniger belastend für die Hinterradaufhängung bzw. für das Tandem insgesamt.

Einer mit zwei Rädern, auch wenn das sicherlich nicht das ist, was Ihr hören wollt, was ich auch nachvollziehen kann.
Ein Zweiradanhänger zerrt natürlich je nach Kupplung immer noch am Ausfallende, aber zumindest die Torsion, die der BoB einleitet, fällt damit schon mal weg.

Davon ab sehe ich aber auch grad noch was: Der erste Bruch am Ausfallende ist in der Richtung der Krafteinleitung der Rohloff-Nabe. Ihr verwendet ja den Geschwindigkeitsknochen zur Drehmomentabstützung an der Bremsenaufnahme. Wenn da zwei Leute im richtigen Gang bei viel Gepäck bergauf reintreten, dann kommt da schon einiges zusammen. Da ich bereits ein (zugegebenermaßen relativ dünnes) Stahl-Ausfallende eines Eigenbaurades per Rohloff OEM-Drehmomentabstützung aufgebogen habe (mit 65-16 im 406er Laufrad), weiß ich, dass da ein nicht kleines Drehmoment wirkt... Zur Entlastung könnte also da auch die lange Drehmomentstütze am Rahmen hilfreich sein. Ich vermute, dass bei Euch einfach vieles zusammenkommt, weswegen der Rahmen dann irgendwann aufgibt.

Gruß,
Martin
...und gleich weiter zu Martins Radseiten
Top   Email Print


Entire topic
Subject Posted by Posted
Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung kielnik 03/26/15 06:22 PM
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung Falk 03/26/15 07:31 PM
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung FlevoMartin 03/26/15 07:35 PM
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung Falk 03/26/15 08:07 PM
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung derSammy 03/27/15 12:56 AM
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung Tanbei 03/27/15 06:01 AM
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung sigggi 03/27/15 01:17 PM
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung kielnik 03/27/15 03:53 PM
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung Falk 03/27/15 04:15 PM
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung Tanbei 03/28/15 09:52 AM
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung schneller66 03/28/15 07:25 PM
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung  Off-topic haraclicki 03/29/15 09:08 AM
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung  Off-topic schneller66 03/29/15 09:40 AM
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung sigggi 03/30/15 11:54 AM
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung Velo 68 03/30/15 12:52 PM
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung Olaf K. 03/29/15 03:16 PM
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung StephanBehrendt 03/29/15 06:28 PM
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung  Off-topic haraclicki 03/29/15 06:55 PM
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung  Off-topic schneller66 03/30/15 06:33 AM
Re: Mule o. BOB Yak weniger Last auf Radaufhängung  Off-topic Velo 68 03/30/15 09:22 AM
www.bikefreaks.de