Hallo Sammy,
nachdem ich deine "Wahrnehmungen" gelesen hatte, habe ich meinen Beitrag (und es war ja nur einer ), einem Faktencheck unterzogen. Und bin zu dem Ergebnis gekommen, daß ich "nicht so heiß gekocht habe" wie du es "gegessen hast". Will heißen, daß ich aus meiner Sicht zurückhaltend und dosiert die Smileys gesetzt habe.
Smileys: Dienen dazu, Emotionen und Zwischentöne, also die klassischen Zutaten verbaler Kommunikation, auch in Texten ansatzweise transportieren zu können. Es kommt aber ganz auf den Einzelfall an. Beispiel: Im Eröffnungsbeitrag zurückhaltend eingesetzt, habe ich naturgemäß in meinem "Jammerprotestbeitrag" sozusagen wie ein Koch ab und zu Stimmungen komponiert. Das ergab dann in der Tat ein etwas "bunteres" Bild.

Über "die Länge" habe ich mich ja schon geäußert.
Und "die viele Fettschrift"? Na ja, "Fett" hat in der heutigen Zeit keinen "guten Ruf". Aber für eine Akzentuierung, die zur Verbesserung des Textverständnisse beiträgt, ist Fettschrift, akzentuiert eingesetzt(!), sehr hilfreich. Ich denke, wenn ich völlig ohne Fettschrift gearbeitet hätte, wäre die inhaltliche Erfassung für die Leser meines Beitrags noch schwieriger gewesen.


Ja, ich denke, diese gemeinsame Begeisterung für Thematiken wie diese, sollte stärkere Gewichtung haben als z. B. .Äußerlichkeiten im Textdesign. Du hast zum Beispiel wohl ein größeres technisches Wissen als ich. Profitieren wir also lieber von den Stärken "des anderen", als uns an den "Unzulänglichkeiten" zu reiben.
Aber, und daß sei auch noch betont, war es gut, daß du in diesem Fall "gemeckert" hast; denn ansonsten hätte ich deine Sichtweise auf diesen Aspekt der Dinge nicht kennengelernt.
Also, Kritik ist immer gut! Aber natürlich nur im Rahmen der "forumsdemokratischen Grundordnung!" (frei nach F.J. Degenhardt)