International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
10 registered (salabim, Tobi-SH, Netsrac, winoross, sascha-b, 5 invisible), 199 Guests and 859 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29581 Members
98726 Topics
1552556 Posts

During the last 12 months 2118 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Holger 38
veloträumer 37
Juergen 34
Uli 32
Rennrädle 31
Topic Options
#754767 - 09/06/11 01:46 PM Smart Sam 2.1 VS Continental Traffic 2.1
Flying Scotsman
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 7
Underway in Germany

Hallo,

kann mich nicht entscheiden zwischen Smart Sam Performance (Draht)54-559 und Conti Traffic 54-559. Einsatz ist Alltag in der Stadt, Wald und Schotterwege. Den Smart Sam 54-559 kenne ich bereits als Faltreifen und war beeindruckt von der Laufruhe auf Asphalt.
Was meint Ihr?
Top   Email Print
#754778 - 09/06/11 02:52 PM Re: Smart Sam 2.1 VS Continental Traffic 2.1 [Re: Flying Scotsman]
Ente
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 809
Moin
Der Traffic in 2.1 ist ein super Reifen. Auf Asphalt sehr laufruhig. Auf Schotter, Wald und Wiesenwegen hat er genug Grip. Der einzige Nachteil ist das sich kleine Steine im Profil festsetzen und auf Asphalt ein unangenehmes klackern verursachen. Ich habe jeden Tag die Steine rausgepult bäh. Das war dann auch der Grund für den Wechsel auf den TopContact. Als nächstes werde ich den
Double Fighter II ausprobieren. Der TopContact hat auf Schotter und Sand einfach nicht genug Grip.
Zum Schwalbe kann ich leider nichts sagen.

Gruß
Andreas
"Schlechtes Benehmen halten die Leute doch nur deswegen für eine Art Vorrecht, weil keiner Ihnen aufs Maul haut." - Klaus Kinski

Top   Email Print
#754787 - 09/06/11 03:24 PM Re: Smart Sam 2.1 VS Continental Traffic 2.1 [Re: Ente]
Flying Scotsman
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 7
Underway in Germany

Danke für den Hinweis mit den Steinen beim Traffic. Das Problem hatte beim Smart Sam nicht.
Top   Email Print
#754806 - 09/06/11 04:19 PM Re: Smart Sam 2.1 VS Continental Traffic 2.1 [Re: Ente]
Landradler
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 1,797
Der Traffic wurde überarbeitet, wie sah denn dein Profil aus? (alter Traffic)
Gruß, Michael

- Buckelst du noch oder liegst du schon? -
Top   Email Print
#754844 - 09/06/11 07:33 PM Re: Smart Sam 2.1 VS Continental Traffic 2.1 [Re: Landradler]
Ente
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 809
Ich meine den Neuer Traffic

Gruß
Andreas
"Schlechtes Benehmen halten die Leute doch nur deswegen für eine Art Vorrecht, weil keiner Ihnen aufs Maul haut." - Klaus Kinski

Top   Email Print
#841035 - 07/01/12 01:28 PM Re: Smart Sam 2.1 VS Continental Traffic 2.1 [Re: Ente]
Oliver1985
Member
Offline Offline
Posts: 785
Auch wenn der Faden nun schon etwas älter ist krame ich ihn mal raus. :-)

Ich bin nun beide Continental Traffic´s gefahren und muss agen der alte ist wesentlich besser. Derzeit hab ich den neuen drauf der eigentlich auch Klasse ist, jedoch sammelt er Steine ohne ende was bei der alten Version nicht der Fall war.
Ausserdem habe ich das gefühl das der alte Langlebiger ist.


Lohnt es sich noch wieder den alten zu Kaufen oder eh nicht weil zb das Gummi härter wird?
Top   Email Print
#844445 - 07/12/12 07:29 AM Re: Smart Sam 2.1 VS Continental Traffic 2.1 [Re: Oliver1985]
BaB
Member
Offline Offline
Posts: 10,409
Hallo Oliver,

ich habe auch 2 Reifen des alten Conti Traffic und bin nicht nur wegen des damaligen Preises (4,50€ bei Rose) von dem Reifen immer mehr begeistert. Der eine versieht seit Jahren als VR-Reifen auf meinem Reise-MTB seinen Dienst, der andere hinten auf meinen Stadt-MTB. Gestern hatte ich leider die erste Panne, ein knapp 7cm langer Nagel hat sich durch den Reifen gebohrt. entsetzt Verglichen mit Schwalbe Extreme und Dureme, die wir parallel auf anderen Rädern bei Fernreisen hatten, hat sich dieser Reifen als erstaunlich pannensicher, abriebfest und mit brauchbarer Führung auf Schotter und Sand erwiesen.
Das Aushärten des Gummis sollte kein Problem sein, genug Radfahrer lagern ihre Reifen auch für ein paar Jahre ein, um so eine härtere und verschleißärmere Gummimischung zu haben. Bei dem Reifen des Reise-MTBs ist der Conti Schriftzug durch die UV-Strahlung von gelb ins blasse gewechselt, ansonsten keine Beschädigungen, trotz ein paar tausend km auf Sand, Schotter und Geröll.
Wenn du noch günstig an den alten Traffic kommen kannst, dann würde ich mich über eine PN mit der Bezugsquelle freuen. schmunzel
Top   Email Print
#845498 - 07/15/12 05:59 PM Re: Smart Sam 2.1 VS Continental Traffic 2.1 [Re: BaB]
Oliver1985
Member
Offline Offline
Posts: 785
Hier

Aber ob es wikrlich die 2009? er Version ist weiss ich nicht, Bilder können ja bekanntlich abweichen.
Top   Email Print

www.bikefreaks.de