International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
13 registered (Radl-Stefan, ebbo, HarryW, Tauchervater, Nordisch, Horst14, 4 invisible), 679 Guests and 774 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29553 Members
98568 Topics
1550307 Posts

During the last 12 months 2179 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
veloträumer 86
iassu 56
Lionne 47
Juergen 38
Velo 68 36
Topic Options
#964309 - 08/09/13 07:36 AM Rohloff: Übersetzungsfrage
Laiseka
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 1,360
Hallo,

ich bin nun lange die Rohloff mit 46:16 gefahren. Die Kurbel und das Lager sind allerdings kaputt. Jetzt habe ich eine Kurbel mit 42 Zähnen. Welches Ritzel empfehlt ihr mir, damit ich wieder die annhähernd gleiche Übersetzung habe?

Besten Dank!
Top   Email Print
#964318 - 08/09/13 08:04 AM Re: Rohloff: Übersetzungsfrage [Re: Laiseka]
Keine Ahnung
Moderator
Offline Offline
Posts: 13,273
In Antwort auf: Laiseka
Hallo,

ich bin nun lange die Rohloff mit 46:16 gefahren. Die Kurbel und das Lager sind allerdings kaputt. Jetzt habe ich eine Kurbel mit 42 Zähnen. Welches Ritzel empfehlt ihr mir, damit ich wieder die annhähernd gleiche Übersetzung habe?

Besten Dank!


Nun, das lässt sich durch diesen Ansatz leicht lösen:

46/16 = 42/X -> X = 42*16/46 = 14.6

Zur Auswahl stehen Ritzel mit 13, 15, 16 und 17 Zähnen. Für Dich käme also das Ritzel mit 15 Zähnen in Frage. Wenn Du häufig Berge fährst, so könntest Du auch das 16er Ritzel beibehalten und hättest eine etwas leichtere Übersetzung.
Gruß, Arnulf

"Ein Leben ohne Radfahren ist möglich, aber sinnlos" (frei nach Loriot)

Edited by Keine Ahnung (08/09/13 08:04 AM)
Top   Email Print
#964319 - 08/09/13 08:06 AM Re: Rohloff: Übersetzungsfrage [Re: Keine Ahnung]
Laiseka
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 1,360
Beibehalten ist ein gutes Stichwort. Ich habe das Ritzel und die Kette für eine Tour mit rd. 20.000km verwendet. Jetzt tausche ich die Kurbel aus (und somit auch die Kettenblätter).

Ist es denn überhaupt notwendig, dass ich auch das Ritzel und die Kette austausche? Ich denke wohl eher schon... .

Ich könnte das Ritzel auch nur wenden und dann eine neue Kette dazu tun?

(Bei dieser 20.000km Tour habe ich übrigens nie das Ritzel gewechselt oder die Kette getauscht).
Top   Email Print
#964322 - 08/09/13 08:09 AM Re: Rohloff: Übersetzungsfrage [Re: Laiseka]
Keine Ahnung
Moderator
Offline Offline
Posts: 13,273
Bei der Kette würde ich das mit einer Kettenlehre überprüfen. Ich vermute aber, dass hier ein Wechsel sinnvoll wäre. Das Ritzel würde ich auf jeden Fall erst einmal wenden.
Gruß, Arnulf

"Ein Leben ohne Radfahren ist möglich, aber sinnlos" (frei nach Loriot)

Edited by Keine Ahnung (08/09/13 08:10 AM)
Top   Email Print

www.bikefreaks.de