Schon schade, oder? Man liest immer so tolle Reiseberichte, und dann stellt man fest dass so viele Ziele faktisch nicht erreichbar sind.

Iran
Tibet
Afrika ist der Landweg blockiert (Syrien, Irak)
Indien ist auch von allen Seiten blockiert (Visum für Pakistan grenzt momentan wohl an ein Wunder)
Usw usw.

Ja, leider ist es so. Vor Jahren war einiges noch leichter. Speziell der Iran war für uns absolut positiv. Man kann nur hoffen!

Oioioi, da wird ja tief in die Mottenkiste der Volkstumsforschung gegriffen! Solcherlei Begriffe stammen aus der Linguistik, und sollten da bleiben (wenn überhaupt). Insofern spricht mensch eine indogermanische oder semitische Sprache, aber IST es nicht. Man öffnet ja dem Rassismus Tür und Tor, oder nicht?

Schön zu sehen, dass es bekannt ist, dass es um Sprachstämme geht.

Verwechsle nie einer Iraner mit einem Araber. Es gibt kein größeres Fettnäpfchen, in das Du dort treten kannst. Ein iranischer Student, zum Studieren in die arabische Stadt Ahwaz nahe Irak geschickt, sagte mir: "Ich mag die Leute dort nicht, aber die meisten meiner Freunde hassen sie richtig." Iran ist das Land der Arier - das Wort ist dort nicht geschichtlich vorbelastet.

Nicht vorbelastet? Auch im Iran wird der Begriff "Arier" vor allem als Gegenbegriff zum "Semiten" verstanden. Das dort dann meist eher Araber als Juden (wie in Europa) gemeint sind ändert ja nichts daran, dass solcherlei Rückbeziehungen auf vermeintliche (wissenschaftlich höchst umstrittene) "Urvölker" primär der Aufwertung der eigenen, und der Abwertung der "fremden" Bevölkerung dienen.
Im ersten Golfkrieg rollte die Propagandamaschine dann auch entsprechend.
Nicht dass es auf arabischer Seite nicht die gleichen Rassismen gibt.

Hallo,
was wir gelernt haben, Rassismus gibt es leider in allen Ländern. Und dieser ist oft erschreckend hoch angesiedelt.

Ein Vergleich mit dem Mißbrauchs der Begrifflichkeit "Arier" in der deutschen Geschichte ist dennoch nicht gerechtfertigt. Schließlich hat man dort bislang weder einen Vernichtungskrieg gegen sämtliche Nachbarn begonnen, noch den vermeintlich andersartigen Teil der eigenen Bevölkerung in radikaler Weise ausgelöscht. Propaganda zum Zusammenschweissen der eigenen Bevölkerung, zumal wenn einem ein Krieg aufgezwungen wird, empfinde ich nicht als ungewöhnlich. Insofern ist der "Aryan Sports Shop", gesehen in Esfahan, nicht anders als ein "Bayrischer Bergsteigerladen" in München und nicht mit einer Nazi-Einstellung des Besitzers gleichzusetzen.

Das habe ich auch nirgendwo behauptet, möchte ich meinen. Der Punkt den ich machen wollte ist, dass ein Satz wie 'jemand IST Indogermane/Semit/Arier/Finno-Ugrier/wasweissich' problematisch ist. Hier wird mit Begriffen die ursprünglich zur Identifizierung von Sprachfamilien erfunden wurden, ein gemeinsamer biologischer Ursprung einer Gruppe von Menschen wenigstens angedeutet. Dies ist sowohl wissenschaftlich Quark, als auch in 99,9% der Fälle, möchte ich behaupten, rassistisch konotiert. Ob man das will oder nicht.
Nur um recht verstanden zu werden: die AUSSAGE ist rassistisch konotiert. D.h. nicht im Umkehrschluss, dass eine Person die diesen Satz verwendet ein Rassist ist, sondern eher dass sie (wie wir alle) in einer von Rassismen durchzugenen Welt groß geworden ist, und wahrscheinlich (wieder wie wir alle) Bedarf hat ihre Sprechweise zu refelektieren.

Soviel nur zur Klarstellung. Jetzt werde ich die Klappe halten. Ich will hier den Thread nicht weiter kapern