29553 Members
98646 Topics
1551177 Posts
During the last 12 months 2159 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#926964 - 04/08/13 03:10 PM
kleiner GPS Tracker
|
Member 
Topic starter
Offline
Posts: 1,593
|
Hallo, für "heimatliche" Runden suche ich einen kleinen GPS Tracker. Auf amazon fand ich den Holux GPS Sportcomputer "GPSPORT GR-245" amazon. Kennt Ihr noch einen kleineren, billigeren? Rainer
|
Edited by Uli (04/08/13 03:30 PM)
Edit Reason: Betreff korr. |
|
Top
|
 Print
|
|
|
#926998 - 04/08/13 04:47 PM
Re: kleiner GPS Tracker
[Re: Freundlich]
|
Member
Offline
Posts: 2,316
|
Korrektur: Das unter "Billiger" verlinkte Modell ist lediglich ein Empfänger, kein Logger. Trotzdem bietet die 40 EUR-Preisklasse auch Logger, z.B. diesen.
|
Edited by Freundlich (04/08/13 04:51 PM) |
|
Top
|
Print
|
|
|
#927182 - 04/08/13 10:12 PM
Re: kleiner GPS Tracker
[Re: Freundlich]
|
Member
Offline
Posts: 20,643
|
Kennst dich ja gut aus. Gibt es denn auch noch Logger, die mit Standardakkus arbeiten? Hatte mal ein Bluutuf-Model von Holux im Filmdosendesign ausgeliehen, findet man im Netz aber kaum noch.
|
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch!
Satzzeichen können Leben retten. |
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#927212 - 04/09/13 05:54 AM
Re: kleiner GPS Tracker
[Re: radler4711]
|
Member
Offline
Posts: 143
|
Moin, ein Kollege hat den MiniHomer und ist damit zufieden: MiniHomer von Z:NexCiao, Carlo
|
--
Wenn die Wurscht so dick wie's Brot is, isses wurscht wie dick des Brot is ... |
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#927251 - 04/09/13 08:06 AM
Re: kleiner GPS Tracker
[Re: radler4711]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 1,593
|
Die kleinen Geräte sollen lange dauern, bis zu 15 Minuten, bis sie ein GPS Signal haben.
Ist das auch Eure Erfahrung?
Rainer
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#927272 - 04/09/13 08:46 AM
Re: kleiner GPS Tracker
[Re: radler4711]
|
Member
Offline
Posts: 20,643
|
Meine Erfahrung ist, dass GPS-Geräte, die keinen Dunst haben, wo sie gerade sind, immer mehrere Minuten brauchen, bis sie die Lage lokalisieren können. 15 Minuten ist aber schon sehr viel.
Finde ich nicht sooo tragisch, wichtiger ist, dass das Gerät sich merkt, wo es ausgeschaltet wurde und dieses Wissen nutzt, um nach dem Neueinschalten die neue Position zu finden. Das geht dann im Idealfall innerhalb weniger Sekunden, natürlich vorausgesetzt, man hat sich nicht zu weit wegbewegt.
|
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch!
Satzzeichen können Leben retten. |
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#927407 - 04/09/13 04:07 PM
Re: kleiner GPS Tracker
[Re: derSammy]
|
Member
Offline
Posts: 2,316
|
Kennst dich ja gut aus. Gibt es denn auch noch Logger, die mit Standardakkus arbeiten? Meinst Du Akkus in Größe AA oder AAA? Das ist mir nicht bekannt. Aber mehrere Geräte arbeiten mit wechselbaren Lithium-Akkus, u.a. der oben verlinkte Wintec WSG-2000. Ein Gerät mit fest integriertem Lithium-Akku würde ich mir nicht kaufen (Lebensdauerbegrenzer mit Neukaufzwang). Leider gehören die einzigen, bis heute angekündigten GPS+GLONASS-Empfänger zu dieser Sorte (GNS 2000 - Links siehe oben und Garmin GLO). Erneute Korrektur: Auch diese Geräte sind offenbar nur GPS-Empfänger und loggen nichts. Weitere Logger gibt es zu Hauf, besonders interessante testet Kowoma.de. Dort stehen auch praxisgerechte Bewertungen. Wenn man sich für einen Logger entscheidet, dann wären mir Chipsatz, Empfangsqualität, Speichermöglichkeiten (Speicherkarte) und längste Akkulaufzeit wichtiger als niedriger Preis und kleines Volumen. Zum preisgünstigen Loggen genügt sonst auch ein Gebraucht-GPS oder Gebraucht-Smartphone+Foliehülle. Für weitere Recherchen die wichtigsten Hersteller bzw. Anbieter: TranSystem Holux Qstarz Navilock Wintec
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#927413 - 04/09/13 04:25 PM
Re: kleiner GPS Tracker
[Re: radler4711]
|
Member
Offline
Posts: 2,316
|
...Die kleinen Geräte sollen lange dauern, bis zu 15 Minuten, bis sie ein GPS Signal haben... Die Zeit bis zum ersten GPS-Fix hat keinen direkten Zusammenhang mit der Baugröße des GPS-Gerätes. Folgende Hardwaremerkmale begünstigen den GPS-Fix: - gute Antenne (hängt eventuell mit der Baugröße zusammen) - guter, aktueller Chipsatz - gut konstruiertes Gehäuse (keine Abschirmung der Signale durch Metallteile) - kombinierter Empfang GPS+GLONASS mit guter Software Davon abgesehen gelten die technischen Beschränkungen des GPS-Systems: Jedes neue oder lange ungenutzte GPS-Gerät benötigt, wenn noch keinerlei Bahndaten heruntergeladen wurden, mindestens 12,5 min, um die kompletten Bahndaten der GPS-Satelliten zu erhalten. Befindet man sich dabei an einem ungünstigen Standort, im PKW, im Innenraum am Fenster oder bewegt man sich, dann schlägt der allererste GPS-Fix fehl und liefert außerdem geraume Zeit eine starke Positionsabweichung. Der Vergleich von GPS-Fix-Minuten ist unsinnig, da im Normalfall die Empfangsbedingungen und die vorhandenen Daten im Gerät einen größeren Einfluss haben, als die Hardwarevoraussetzungen. 3 min bis zum GPS-Fix sind völlig normal, wenn das Gerät länger als 4 h abgeschaltet war. Kürzere Zeiten bis zum GPS-Fix erreichen die Hersteller mittels Download der aktuellen Bahndaten aus dem Internet (typisch Smartphone) oder aufwendiger Vorausberechnung der Bahndaten im GPS-Gerät (professionelle GPS-Geräte). Der kluge Anwender wartet den GPS-Fix im Stillstand und im Freien ab, bevor er sich in Bewegung setzt.
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#927432 - 04/09/13 05:29 PM
Re: kleiner GPS Tracker
[Re: Freundlich]
|
Member
Offline
Posts: 20,643
|
Kennst dich ja gut aus. Gibt es denn auch noch Logger, die mit Standardakkus arbeiten? Meinst Du Akkus in Größe AA oder AAA? Ja, Mignon- oder Micro-Akkus oder Batterien. Für die bekommt man weltweit problemlos ersatz. Die Li-Akkus haben zwar eine etwas größere Energiespeicherdichte, sind bei Defekt nur in "ziviliesierten Regionen" ersetzbar. Garmin macht ja vor, dass man diese als Energieträger auch weiterhin einsetzen kann...
|
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch!
Satzzeichen können Leben retten. |
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#927504 - 04/09/13 07:46 PM
Re: kleiner GPS Tracker
[Re: derSammy]
|
Member
Offline
Posts: 2,316
|
Unter dem Gesichtspunkt solltest Du bei Garmin bleiben: Ein Etrex-10 ist vielleicht nicht als vollwertiges GPS-Gerät zu betrachten, aber als GPS-Logger auch gut brauchbar: GPS+GLONASS, tauglich für AA-Akkus, lange Laufzeit. Leider nach Garmin-typischer Unsitte im Speicher beschränkt auf 9.999 Trackpunkte - das können andere GPS-Geräte und Logger seit Jahren besser.
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#928071 - 04/11/13 11:46 AM
Re: kleiner GPS Tracker
[Re: Freundlich]
|
Member
Offline
Posts: 2,368
|
Aus diesem Grund würde ich mir als Logger dann eher ein altes Vista HCx kaufen, da man auf diesem unbeschränkt viele Punkte auf der Speicherkarte aufzeichnen kann. Und ich vermute ein gebrauchtes Vista ist billiger zu haben als ein neues Etrex 10.
Gruß,
Harald.
|
|
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#928164 - 04/11/13 06:06 PM
Re: kleiner GPS Tracker
[Re: vgXhc]
|
Member
Offline
Posts: 208
|
Schau Dir mal den Holux M-241 an, den habe ich mir vor ca. 5 Jahren als BT-Maus zum Palm angeschafft. Ist schön klein, kann alles, was man braucht, hat mit der richtigen Batterie bzw. Akku lange laufzeit, nimmt normale R6-Batterien (man muss also kein Wechselakku kaufen). Und funktioniert auch gut als GPS-Maus oder auch alleine zum loggen. Und läuft auch ohne Batterie, wenn er Strom über den USB-Bus bekommt. Kleines Manko: kein Glonass.
rainer*
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#928165 - 04/11/13 06:17 PM
Re: kleiner GPS Tracker
[Re: vgXhc]
|
Member
Offline
Posts: 20,643
|
Hallo Harald,
das Vista hab ich - wollte nur rein interessehalber wissen, ob es noch einen kleineren, energiesparsameren Logger gibt.
Naja, ist kein direkter Investitionsbedarf, aber leider ist da wohl auch nicht mehr viel an Loggern mit diesen Features auf dem Markt.
|
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch!
Satzzeichen können Leben retten. |
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#928167 - 04/11/13 06:19 PM
Re: kleiner GPS Tracker
[Re: rainer*]
|
Member
Offline
Posts: 20,643
|
Genau den hab ich vor Jahren mal "in Natura" in Verwendung gehabt. Über I-Net gibts nur kaum noch Bezugsquellen und entsprechende Nachfolger hab ich nicht gefunden.
|
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch!
Satzzeichen können Leben retten. |
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#928219 - 04/11/13 08:45 PM
Re: kleiner GPS Tracker
[Re: vgXhc]
|
Member
Offline
Posts: 1,228
|
Aus diesem Grund würde ich mir als Logger dann eher ein altes Vista HCx kaufen, da man auf diesem unbeschränkt viele Punkte auf der Speicherkarte aufzeichnen kann. Und ich vermute ein gebrauchtes Vista ist billiger zu haben als ein neues Etrex 10.
Gruß,
Harald. +1, die alten Vista Legend/HCX haben meiner Erfahrung nach einen sehr guten Empfang, auch ohne GLONASS. Der Track duerfte somit sauber sein. Fuer Trackingzwecke unschlagbar ist, dass sie Tagestracks auf der Micro-SD Card abspeichern ( die neuen etrexe koennen die Tagestracks leider nur auf dem internen Geraetespeicher ablegen.) Betriebszeit mit 2AA-Alkalizellen oder NiMH-Akkus duerfte bei rd. 25 Stunden liegen (dabei eine Menuefunktion waehlen, bei der keine Karte angezeigt wird, Kartenaufbereitung verbraucht relativ viel Prozessorkapazitaet und damit Strom).
|
Edited by Jens von Baden (04/11/13 08:46 PM) |
|
Top
|
Print
|
|
|
#928221 - 04/11/13 08:49 PM
Re: kleiner GPS Tracker
[Re: derSammy]
|
Member
Offline
Posts: 1,228
|
Hallo Harald,
das Vista hab ich - wollte nur rein interessehalber wissen, ob es noch einen kleineren, energiesparsameren Logger gibt.
Naja, ist kein direkter Investitionsbedarf, aber leider ist da wohl auch nicht mehr viel an Loggern mit diesen Features auf dem Markt. Kleiner sicherlich, dann aber nicht mit 2x AA sondern mit LiIon-Akku. Sparsamer wohl nicht wesentlich... Kartendarstellung ausschalten, wenns maximal energiesparsam sein soll. VG Jens
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#928224 - 04/11/13 09:08 PM
Re: kleiner GPS Tracker
[Re: JvB]
|
Member
Offline
Posts: 20,643
|
Ich dachte an einen Mignon- oder Microakkus, eben wie der schon genannte Holux.
Die Emfangsqualität des Vista ist wirklich sehr gut. Nachteilig finde ich die Beschränkung auf eine Karte, dass papierloses Geocachen nicht unterstützt wird und ab und an der lahme Kartenaufbau (der letztlich der sehr langen Laufzeit geschuldet ist).
|
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch!
Satzzeichen können Leben retten. |
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#928918 - 04/14/13 12:13 PM
Re: kleiner GPS Tracker
[Re: vgXhc]
|
Member
Offline
Posts: 76
|
Aus diesem Grund würde ich mir als Logger dann eher ein altes Vista HCx kaufen, da man auf diesem unbeschränkt viele Punkte auf der Speicherkarte aufzeichnen kann. Und ich vermute ein gebrauchtes Vista ist billiger zu haben als ein neues Etrex 10.
Gruß,
Harald. Ja, das habe ich auch so gemacht. Ich habe ein Garmin Venture HC etrex oder so ähnlich. Es gibt davon eines mit einem integrierten Flash Speicher (24MB) und es gibt eines mit SD-Karte. Das habe ich. Läuft unter Windows und Linux mit AA Batterien. Hat bei ebay 34 € gekostet. Neupreis 139 - 189 €. Das Display taugt nichts und wenn Du es mit dem Fahrrad nutzen willst, ist dazu einiges an Recherche nötig um die sinnvollsten Einstellungen zu finden. Aber das Tracking ist toll. Das mit den 24h Stunden Betriebsdauer wie es ein User schreibt stimmt nicht. Bei 14-16 ist Schluss.
|
Edited by asdfgqw (04/14/13 12:16 PM) |
|
Top
|
Print
|
|
|
#928937 - 04/14/13 02:29 PM
Re: kleiner GPS Tracker
[Re: rainer*]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 1,593
|
Schau Dir mal den Holux M-241 an, den habe ich mir vor ca. 5 Jahren als BT-Maus zum Palm angeschafft. Ist schön klein, kann alles, was man braucht, hat mit der richtigen Batterie bzw. Akku lange laufzeit, nimmt normale R6-Batterien (man muss also kein Wechselakku kaufen). Und funktioniert auch gut als GPS-Maus oder auch alleine zum loggen. Und läuft auch ohne Batterie, wenn er Strom über den USB-Bus bekommt. Kleines Manko: kein Glonass.
rainer* Das Gerät kenne ich auch noch, leider nicht mehr zu haben. :-( Rainer
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#928938 - 04/14/13 02:31 PM
Re: kleiner GPS Tracker
[Re: Freundlich]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 1,593
|
...Die kleinen Geräte sollen lange dauern, bis zu 15 Minuten, bis sie ein GPS Signal haben... Die Zeit bis zum ersten GPS-Fix hat keinen direkten Zusammenhang mit der Baugröße des GPS-Gerätes. Folgende Hardwaremerkmale begünstigen den GPS-Fix: - gute Antenne (hängt eventuell mit der Baugröße zusammen) - guter, aktueller Chipsatz - gut konstruiertes Gehäuse (keine Abschirmung der Signale durch Metallteile) - kombinierter Empfang GPS+GLONASS mit guter Software Davon abgesehen gelten die technischen Beschränkungen des GPS-Systems: Jedes neue oder lange ungenutzte GPS-Gerät benötigt, wenn noch keinerlei Bahndaten heruntergeladen wurden, mindestens 12,5 min, um die kompletten Bahndaten der GPS-Satelliten zu erhalten. Befindet man sich dabei an einem ungünstigen Standort, im PKW, im Innenraum am Fenster oder bewegt man sich, dann schlägt der allererste GPS-Fix fehl und liefert außerdem geraume Zeit eine starke Positionsabweichung. Der Vergleich von GPS-Fix-Minuten ist unsinnig, da im Normalfall die Empfangsbedingungen und die vorhandenen Daten im Gerät einen größeren Einfluss haben, als die Hardwarevoraussetzungen. 3 min bis zum GPS-Fix sind völlig normal, wenn das Gerät länger als 4 h abgeschaltet war. Kürzere Zeiten bis zum GPS-Fix erreichen die Hersteller mittels Download der aktuellen Bahndaten aus dem Internet (typisch Smartphone) oder aufwendiger Vorausberechnung der Bahndaten im GPS-Gerät (professionelle GPS-Geräte). Der kluge Anwender wartet den GPS-Fix im Stillstand und im Freien ab, bevor er sich in Bewegung setzt. Mein Garmin Hcx hat nach ca. 2 Minuten den Standort gefunden, 10 Minuten sind aber zu lang, da bin ich schon dutzende Kilometer gefahren.  Rainer
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#928977 - 04/14/13 05:29 PM
Re: kleiner GPS Tracker
[Re: radler4711]
|
Member
Offline
Posts: 1,205
Underway in Switzerland
|
Hi radler4711, der MiniHomer wurde Dir ja schon empfohlen. Ich hab den seit recht langer Zeit (noch eine ältere Version) und er hält, was er verspricht. Ursprünglich hatte ich den eigentlich auch zum Geocachen genutzt, habe ihn seit gut anderthalb Jahren und nach ein bisschen Gebastel war er auch perfekt linuxtauglich: http://blog.georgruss.de/?p=403, via Skript zum Auslesen der Daten und Abspeichern als GPX (gpsbabel), man könnte das noch weiter automatisieren, aber das war nicht notwendig. Falls Du Windoze nutzt, hast Du ja sowieso die Software dazu, aber die habe ich nie genutzt. Bei weiteren Fragen (ich kann Dir auch mal mein Gerät zum Testen schicken) einfach PN. Georg.
|
|
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#928978 - 04/14/13 05:30 PM
Re: kleiner GPS Tracker
[Re: radler4711]
|
Member
Offline
Posts: 208
|
Das Gerät kenne ich auch noch, leider nicht mehr zu haben. :-( oder in der Bucht unter Artikelnummer 310262557535 Alles aber sicher nur Restposten... rainer*
|
|
Top
|
Print
|
|
|
Previous Topic
Index
