Hei Alex,
ich ziehe seit einigen Monaten den Comfort von Chariot hinter mir her und bin äußerst zufrieden. Die von Jan auf seinem Link erwähnten eventuellen Vorteile des Comforts gegenüber rundum bespannten Anhängern werden sicher subjektiv unterschiedlich empfunden: die grössere Sicherheit durch die Wanne und der Wasser- bzw. Spritzschutz.
Mir ging es bei der Anschaffung u.a. um den Sicherheitsaspekt - ob das Kind wirklich sicherer ist kann ich nicht sagen - aber mir vermittelt die Wanne des Comforts ein besseres Gefühl. Dies bezahle ich natürlich mit einem höheren Gewicht, ich glaube bei Chariot ist der Unterschied zwischen rundum bespannten Anhänger und Anhänger mit Wanne ca. 3 kg, bei Burley ist es ähnlich.
Zum Thema Spritzschutz hätte ich gestern noch anders geantwortet, seitdem ich heute unsere erste richtig lange Tour bei durchgehendem Regen über Feldwege und durch Pfützen hinter mich gebracht habe, habe ich anderes zu berichten: Die Wanne des Comforts hat ein "Abflussloch" zu Füssen des Kindes, was bei Schneefeuchtigkeit, nassen Gummistiefeln etc. ganz sinnvoll ist. Aber bei Pfützenfahrten geht das Wasser eben v.a. in die umgekehrte Richtung - unser Schaffell hängt jetzt zum Trocken...
Wobei hier ein selbst zu konstruierender Gummipropfen oder ein Stück Kork das Problem schnell regeln wird.
Noch eines, was mich zum Hänger mit Wanne bewegte: Mein Händler meinte, dass die Bespannung dauerhaft, d.h. bei jahrelanger Nutzung durch auch mehrere Kinder, nicht immer der Belastung durch kleine scharrende Kinderfüsse, kombiniert mit Steinchen und Sand aushalten würde. Nur ein Verkaufsanreiz für die Wanne? Ich weiss es nicht.
Mein grösstes Problem ist derzeit das an anderer Stelle bereits erwähnte Problem mit der Kippsicherheit des Fahrrades beim Be- und Entladen des Anhängers. Ich werde jedoch nach dem mir bisher unbekannten Ständer für die Weber-Kupplung Ausschau halten und hoffe dann auf Besserung.
Noch eines: Sollte der Anhänger eines Tages auch für zwei Kinder genutzt werden, bietet ein Anhänger mit Wanne, die über die Räder gezogen ist, eine komfortablere Schulterbreite für die beiden Insassen im Gegensatz zu allen Anhängern, die durchgängig die gleiche Innenraum-Breite haben. Erfahrungswerte von Freunden sprechen hier deutlich für die Comfort-Lösung, denn die Nörgelei über zu wenig Platz bei z.B. 1-jährigem und 4-jährigem verleiden einem sicher jede Fahrt, die länger als 20 Minuten dauert... (Wobei bezüglich Breite/ Innenraumplatz dann der Kid Car Comfort - oder so ähnlich - das Rennen macht!).
Aber billig sind sie halt alle nicht. Doch oben genanntes Beispiel mit dem 1- und 4-jährigen erleben Freunde alltäglich, seit sie sich bei Neckermann oder irgendeinem anderen Versand einen vermeintlich günstigen Anhänger bestellt haben. Halb so teuer wie meiner - noch nicht einmal halber Spass daran.
Der Zwei-plus-zwei-Katalog ist auf jeden Fall die geeignete und äusserst informative Grundlagenlektüre für diesen Themenbereich.
Gruss,
Tine
Offline
Print
). Ein bißchen Federung wäre auch nicht schlecht.
Previous Topic
Index
