Moin Freunde,
kürzlich war ich in Husum, wo einer meiner Söhne wohnt. Bei dieser Gelegenheit erfuhr ich, das einer der dichtest am Nordseewasser gelegenen Campingplätze, nämlich der Campingplatz Dockkoog wohl geschlossen werden wird.
Auch auf dem Gelände des jetzígen, auch von vielen Reiseradlern frequentierten, Cämpingplatzes soll ein Hotelkomplex, neudeutsch "Resort", entstehen.
Dazu passend, diese Glosse und ein Artikel. Natürlich gibt es Widerstand... Wer also noch einmal im Rahmen einer Radreise diesen salzwassernahen Campingplatz anfahren möchte, sollte es bald zun.
Gruß aus Münster,
HeinzH.

Guten Abend allerseits

Ein Schliessung dieses Platzes wäre ausserordentlich schade.
Ich habe Ende Mai auf dem Weg nach Skandinavien 2 Nächte dort verbracht und
freute mich ab der Ruhe, Freundlichkeit und der schönen Umgebung.



Insbesondere der Sonnenuntergang hatte es mir sehr angetan.
Ich kann den Platz nur empfehlen!

Herzlichst
Georg

Hallo Georg,

ich bin dein Bild an meiner Großleinwand abgelaufen. Jetzt habe ich Muskelkater.
Weitere Clubmitglieder zum Größenwahn findest du hier.

Hallo Matthias
Sorry für die Umstände.
Bei mir ist das Bild etwa 1 cm breiter als die Textzeile darüber
und keinefalls übergross.
Ich habe hier noch Windows XP und browse mit dem
Internet Explorer 8.
Auch mit Mozilla Firefox sieht es völlig normal aus, was auch auf
die "Grössenwahnbilder" zutrifft.

Habe ich etwas falsch gemacht?

Herzlichst
Georg

Hab es auch normal gross mit Mac und Safari


Weiss auch nicht was die Leute so haben

Lieber atk

Mein Bild ist etwas 780kb gross, was nicht alle Welt ist.
Wenn ich oben beim Bild auf "Eigenschaften" klicke, erhalte ich
als Antwort 500x333 Pixel. Und so wird es bei mir und offensichtlich
einigen anderen auch dargestellt.
Ich weiss auch, dass in der Exif-Datei die Originalgrösse 5616x3744 gespeichert
ist. (bei rund 7,8 MB Gesamtgrösse)

Es würde wohl mehr helfen, wenn Du erklären könntest, warum das gleiche Bild bei
den einen GROSS und bei den anderen normal angezeigt wird. Danke!

Herzlichst
Georg

Weil die einen unter Einstellungen (in "Meine Ausrüstung") angegeben haben, die Bilder über 500 pxl automatisch herunterzuskalieren, dann erscheint es automatisch klein (so in etwa wie auch ein Papierfoto groß wäre, etwas kleiner), und die anderen haben halt "in Originalgröße anzeigen", und die bekommen je nach Originalgröße halt mal größere oder kleinere Bilder ....

Hallo Georg!




Das liegt an den unterschiedlichen Einstellungen (Meine Ausrüstung > Einstellungen bearbeiten) der Nutzer hier in diesem Forum. Dort gibt es einen Radiobutton:

Große Bilder herunterskalieren? (Alle über 500 Pixel breiten Bilder werden verkleinert dargestellt.)
[ ] Ja [ ] Nein

Hast du hier [X] Ja, so ist die Situation wie von dir oben beschrieben: Ein großes Bild wird automatisch skaliert.

Matthias ("veloträumer") und andere haben hier [X] Nein und bekommen deswegen das Bild in Originalgröße angezeigt. Sie müssen dann ggf. scrollen, um das Bild überhaupt vollständig anschauen zu können.

In beiden Fällen jedoch ist die Ladezeit gleich.

In deinem Fall hast du ein großes Bild eingestellt und selbst die obige Einstellung auf [Ja] gesetzt. Also rechnet dir die Forumssoftware automatisch das Bild klein. Wenn du dann beim Erstellen eines Beitrages auf "Voransicht des Beitrages" klickst, so erscheint das Bild auf DEINEM Rechner in kleiner Größe (unabhängig von Browser oder Betriebssystem). Dies bedeutet aber nicht automatisch, dass auch alle anderen Nutzer das Bild ebenfalls in dieser Größe sehen. Dies wird aber von der Forumssoftware so suggeriert.

Das Problem entsteht also durch die unterschiedlichen Einstellungen der verschiedenen Nutzer. Du hast ein großes Bild eingestellt, die Forumssoftware rechnet es dir klein. Insofern konntest du nicht wissen, dass dein Bild bei anderen Nutzern den Bildschirm sprengt.

Dies ist eine hier immer wiederkehrende Situation, die dazu führt, dass die üblichen Verdächtigen laut aufheulen, der Bildeinsteller aber gar nicht weiß, was er denn falsch gemacht haben soll, da bei ihm ja alles "richtig" aussieht. Schade, dass beim laut Aufheulen meist der Hinweis auf die eigentliche Problematik mit den unterschiedlichen Einstellungen entfällt. Man beschwert sich, ohne dem Gegenüber die Problematik und eine mögliche Lösung aufzuzeigen. Insofern finde ich diese Beiträge nicht hilfreich!

vgl. mein Beitrag hier!


Abhilfe könnte hier meiner Meinung nach nur die Forumssoftware liefern. Nutzer eines Internetforums dauerhaft umerziehen zu wollen halte ich für nicht möglich. Leider ist diese Problematik nirgendwo im Forum ausführlich beschrieben.

Deshalb schlage ich den Moderatoren und Machern dieses Forums konkret vor: Könnte man nicht einen Text, der die oben ausführlich erklärte Problematik beschreibt in die FAQ aufnehmen? Dann könnten man beim nächsten großen Bild den Ersteller durch einen Hinweis auf die FAQ die Möglichkeit geben, selbst nachzuvollziehen, warum es bei anderen Nutzern Probleme gibt, wo doch bei ihm selbst alles richtig dargestellt wird.

@Georg: Jetzt, wo du die Problematik kennst, lass' dich aber bitte nicht abhalten, Bilder in vertretbarer Größe hier einzustellen.


Lieber Gruß

LUTZ


P.S. Übrigens: Tolles Bild...

Danke Lutz und Allyana

So einfach können manchmal Erklärungen sein!

Herzlichst
Georg

Hallo allerseits

Nach den diversen Tipps und Beiträgen habe ich mich nun dazu hinreissen lassen, das Bild in einer kleineren Variante zu publizieren und hoffe, die Diskussion wieder auf das eigentliche Problem, der Auflösung dieses schön gelegenen Campingplatzes, zu lenken.

Herzliche Grüsse
Georg

Stimmt .... hier war doch noch ein anderes Thema zu erst


Kenne leider den Platz jetzt nicht, aber wenn ich mir so die Links durch klicke befürchte ich mehr das das Totschlag Argument Arbeitsplätze und Gewerbesteuer den Ausschlag geben wird. Vielleicht gibs da ja so einen ganz seltenen Wattlurch oder so