International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
15 registered (Deul, alfaorionis, silbermöwe, Mikel265, amati111, HanjoS, 7 invisible), 430 Guests and 734 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29502 Members
98413 Topics
1547637 Posts

During the last 12 months 2203 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Keine Ahnung 44
chrisrocks75 37
Juergen 36
chrisli 32
indomex 30
Topic Options
#75842 - 03/01/04 03:03 PM Frontgepäcksträger: Möglichkeiten für Federgabel?
Andeni
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 18
Hallo Radfreunde,

habe dieses Forum gerade erst entdeckt und bereits gesehn, dass hier einige Spezialisten am Werk sind. Deshalb hoffe ich, dass ihr mir bei folgender Anfrage weiterhelfen könnt: Möchte im Sommer 6 Woche in den Anden herumpedalieren. Dafür will ich an meine Suntour-Federgabel einen Lowrider anbringen. Welche Empfehlungen gibt es dafür (preiswert!) und gibt es auch Versionen, bei denen man Gepäck "oben auflegen" kann??

Danke für jede Auskunft!
Top   Email Print
#75843 - 03/01/04 03:07 PM Re: Frontgepäcksträger: Möglichkeiten für Federgab [Re: Andeni]
shabbaz
Member
Offline Offline
Posts: 969
hallo,

das thema ist schon ziemlich ausgelutscht, daher empfehle ich die benutzung der suchfunktion (s.o.). versuchs mal mit dem stichwort "faiv"

gruss, s.
Top   Email Print
#75845 - 03/01/04 03:12 PM Re: Frontgepäcksträger: Möglichkeiten für Federgabel? [Re: Andeni]
ralfito
Member
Offline Offline
Posts: 38
Hi Danielo,

ersteinmal: Willkommen im Forum! Zu deiner Frage: die SUCH-Funktion dieses Forums ist eine Klasse Sache, versuch's mit "Faiv" (wie eben schon gesagt), "Lowrider" etc.....
Wirklich billig sind lowrider nicht zu kriegen imho, und das billigste sollte es auch nicht sein, denn wenn er bricht ist's sch....... auf der Tour.

Ich hab nen Faiv ( =High-End) an meiner Federgabel, das ist schon schön, aber kein Muss.

Gruß, Ralfito
..................................................................
No matter where you go, there you are.
Top   Email Print
#75854 - 03/01/04 03:52 PM Preise swing + faiv hoogar plus? [Re: ralfito]
Andeni
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 18
Okay wie´s ausschaut gibt´s sinnvollerweise eh nur den faiv und den swing. Danke mal dafür, aber ich finde für den swing nirgends einen kaufpreis ?? Weiters find ich auch für die Hoogar plus Version des Faiv´s keinen Preis. Weiß da wer bescheid?

Kennt jemand andere Seiten als diese, auf denen gebrauchte faivs angeboten werden??

So viele Fragen. Hoffe weiters auf eure Infos!!

LG Daniel

Edited by danielo (03/01/04 03:53 PM)
Top   Email Print
#75858 - 03/01/04 04:24 PM Re: Preise swing + faiv hoogar plus? [Re: Andeni]
cyclist
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 7,535
Hallo Daniel!
Auch erstmal herzlich willkommen hier im Forum! schmunzel

Suchfunktion in Bezug auf Faiv + Swing ist ja schon erwähnt worden.
Den Tubus gibts m.W. u.a. bei bicycles, Rose, wie auch bei allen (besseren) Radhändlern die Tubus im Programm haben.
Der Swing kostet ca. 99 €, der Faiv ca. 175 € (beides sind die empfohlenen VK - Preise der Hersteller!)

Beim Faiv gibts auch ein Sondermodell, bei dem es möglich ist, auf einer kleinen Ablagefläche (ähnlich dem eines konventionellen Frontträgers (nicht Lowrider!)) zu befestigen, entsprechende Bilder auf Anfrage, bzw. bei Faiv direkt.
Der Hr. Artmann gibt auch gerne auf ernst + freundlich gemeinte Anfragen Rat!

Es gibt aber auch noch einen speziellen Träger für Federgabeln, hab ihn gestern noch persönlich in HH auf der Messe gesehen!
Allerdings ist der RST - Träger nur in Verbindung miit der / den speziellen Gabel(n) von RST möglich!

Bezugsquellen für den Faiv + Swing folgen per PN (wenn rechts oben ein Briefumschlag blinkt, anklicken + lesen! zwinker )
Schönen Gruß
Markus
Unterwegs zu sein, heißt für mich nicht auf der Flucht zu sein. Ich habe Zeit genug, oder nehme sie mir. Vielleicht weil ich noch kein Rentner bin? Bin auf Reisen nicht elektrifiziert unterwegs. Wieso? Weil ich es noch kann!
Top   Email Print
#75869 - 03/01/04 05:12 PM Re: Frontgepäcksträger: Möglichkeiten für Federgabel? [Re: Andeni]
Landor
Member
Offline Offline
Posts: 200
Hallo,

ich habe mir gerade einen Lowrider von einer Firma gekauft, der auch Koga Miyata (laut meines Fahrradhändlers) beliefert. Welche Marke weiß ich jetzt nicht. Ist grau und aus Leichtmetall. Man befestigt ihn mit zwei Winkeln, von denen jeweils einer an der Vorderbremse drangeschraubt wird, unten wird er an Schlauchklemmen befestigt. Kostete nur 22 €. Werde ihn demnächst mal testen (wenn meine Frontroller von Ortlieb da sind). Musste allerdings ein bisschen fummeln, da die Schlauchschellen einen zu großen Durchmesser für meine recht dünne Federgabel an meinen 28 Zoll-Rad haben. Aber jetzt ist er dran und sieht recht stabil aus. Bin mal gespannt.

Gruß,
Jens
Top   Email Print
#75874 - 03/01/04 05:32 PM Re: Preise swing + faiv hoogar plus? [Re: Andeni]
JB_Linnich
Member
Offline Offline
Posts: 1,343
Zitat:
Okay wie´s ausschaut gibt´s sinnvollerweise eh nur den faiv und den swing. Danke mal dafür, aber ich finde für den swing nirgends einen kaufpreis ??


den Swing findest Du z.B. hier!
Top   Email Print
#75887 - 03/01/04 07:33 PM Re: Frontgepäcksträger: Möglichkeiten für Federgabel? [Re: Landor]
cyclist
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 7,535
Hallo Landor!
Wie schon mehrfach bei den dementsprechenden Beiträgen zum Thema "Lowrider an Federgabeln" geschrieben, macht ein Lowrider an einer Federgabel nur dann wirklich Sinn, wenn er an der gefederten Masse (obere Gabelseite, bzw. an der Gabelbrücke) befestigt ist!
Bei deiner Montageart, besteht je nach Einsatzzweck + Piste, Federgabel, Zuladung sowie Fahrweise, auf Dauer die Gefahr eines Bruchs bzw. Defekt am Lowrider bzw. Gabel!!!
Ausserdem wird das Federungsverhalten u.U. sehr stark beeinträchtigt!
Defekte, wie sie selbst an Trägern renommierter Hersteller bei ungefederten Rädern auftreten, würden hier jedenfalls noch vermehrt auftreten!

Aber jedem das seine...
Schönen Gruß
Markus
Unterwegs zu sein, heißt für mich nicht auf der Flucht zu sein. Ich habe Zeit genug, oder nehme sie mir. Vielleicht weil ich noch kein Rentner bin? Bin auf Reisen nicht elektrifiziert unterwegs. Wieso? Weil ich es noch kann!
Top   Email Print
#75932 - 03/02/04 09:49 AM Re: Frontgepäcksträger: Möglichkeiten für Federgab [Re: Andeni]
aika
Member
Offline Offline
Posts: 261
erspar dir den teuren dreck von tubus & co, die teile taugen alle nichts, da gedankenlos konzipiert und der preis grenzt oft an beutelschneiderei.
der schwachsinn von der sinnhaftigkeit von mitgefederten gepäck ist die dümmste parole die in diesem zusammenhang die runde macht.

guckst du hier:


die einzig vernünftige lösung bei federung, für vorne als auch hinten.
befestigungspunkte sind dabei zum einen die schnellspannachsen, zum anderen die cantisockel.
zu sehen und zu kaufen (100 teuros) auf leichtsinn.de


die billigvariante gibt´s zum selbermachen.
no_name lowrider und alter gepäckträger 'zusammengetüddelt'.
befestigungspunkte dabei: cantisockel, schlauchschellen am gabelende, und schraube an bremsbrücke.
minimaler zeitaufwand, geringe kosten (30 teuros).

Top   Email Print
#75957 - 03/02/04 11:18 AM Re: Frontgepäcksträger: Möglichkeiten für Federgab [Re: aika]
Andeni
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 18
Bin natürlich nach wie vor dankbar für jeden Beitrag hier. Schließlich bin ich bezügl. Radausrüstung ein ziemliches Greenhorn. Ist wirklich ein tolles Forum mit jeder menge Infos!

Mein Reisepartner hat jetzt übrigens den sogenannten Delta FrontLoader2 gefunden. Laut den bisherigen Aussagen (ausgenommen aika) von wegen ungefederter Masse ist wohl eher davon abzuraten, oder?
@ aika: Nichts gegen deinen Vorschlag, aber für hundert euro würd ich doch genauso den swing bekommen, also wäre punkto preis wohl nur die eigenbauvariante sinnvoll!
Top   Email Print
#75967 - 03/02/04 11:52 AM Re: Frontgepäcksträger: Möglichkeiten für Federgab [Re: Andeni]
aika
Member
Offline Offline
Posts: 261
ich geh mal davon aus, dass man den lowrider auch benutzen will, soll heissen mit mindestens 30 kg belasten kann (sicherheitsreserve, selbst wenn letztlich nur 10 - 20 kg draufkommen).

da ist die direkte verbindung mit der achse des rades das natürlichste, weil materialschonend.
die kräfte können ohne umwege direkt ins rad geleitet werden, belastet die federgabel nicht noch zusätzlich, und bringt den schwerpunkt nicht unnötig hoch (ich häng´ mir keine 20 kg an den lenker, wie beim swing)

der 'frontloader' gehört meiner meinung nach verboten und vom markt genommen, bei seinen 2 'tüdeligen' schlauchbindern mit denen man ihn an die gabel 'pinnt'.
da sind unfälle gradezu vorprogrammiert, abgesehen vom unverschämten preis für diesen dreck.
das macht jeder no_name_ asiate für die hälfte besser, da mindestens eine verbindung an den cantisockel gehört.
Top   Email Print
#75970 - 03/02/04 12:01 PM Re: Frontgepäcksträger: Möglichkeiten für Federgab [Re: Andeni]
Zombie025
Member
Offline Offline
Posts: 1,229
Zwar auch nicht billig, aber sehr robust, was ich aus eigenen Erfahrungen bestätigen kann:
Old Man Mountain, Cold Springs Expedition Front


Ganz nett ist halt die Ablagefläche obe drauf, durch die Abstützung an Achse und Canti-Sockeln (bzw. Schellen) wackelfrei.
Und entgegen den Aussagen der Theoretiker funktioniert die Federung weiterhin (Sprengisandur- und Singletrailgetestet)
Top   Email Print
#75973 - 03/02/04 12:05 PM Re: Frontgepäcksträger: Möglichkeiten für Federgab [Re: aika]
Tristan
Member
Offline Offline
Posts: 730
Hi Aika!
Das ist aber nicht ganz richtig, der Frontloader wird in der Tat auch am Cantisockel befestigt! Der untere Teil wird dann per Schelle am Gabelrohr befestigt.

Allerdings taugen die mitgelieferften Schellen überhaupt nix! Sind auch nur aus Plastik und haben einen Durchmesser von ca. 4 cm...die Gabel möchte ich mal sehen...an meiner war die Schelle jedenfalls viel zu groß...grenzt eigentlich schon an eine Frechheit, dass man sich das das Adapterset mit Metallschellen noch extra bestellen mus. Mit denen hat das ganze dann aber auch gut gehalten.
Hab sogar noch einen Delta Frontloader im Keller liegen, den ich nicht mehr brauche, da an meinem neuen Rad endlich Lowriderösen befestigt sind.
Falls aber Interesse bestehen sollte, kannst dich natürlich melden. Das Adapterset liegt hier natürlich auch noch rum.

Viele Grüße
Tristan
Tristan Wegner, www.radventure.de
Top   Email Print
#75975 - 03/02/04 12:17 PM Re: Frontgepäcksträger: Möglichkeiten für Federgab [Re: Tristan]
aika
Member
Offline Offline
Posts: 261
das kann natürlich sein, dass der auch von hause aus eine verbindung zum cantisockel hat.

ich habe mir das teil nur im vorbeigehen angeschaut, und sogleich als untauglich verworfen, da selbst der hersteller nur 5 kg belastbarkeit ausschreibt, und die konstruktion förmlich nach eigenen nachbesserungen zu schreien schien, um überhaupt etwas zu tragen.
Top   Email Print
#75978 - 03/02/04 12:24 PM Re: Frontgepäcksträger: Möglichkeiten für Federgabel? [Re: Andeni]
Anonym
Unregistered
vermutlich schwerer als tubus und faiv und paßt bestimmt nicht an jede Gabel, aber von der Fahrsicherheit wesentlich besser als alle Versionen die direkt an Achse und Bremssockel montiert werden:
www.rst.com.tw/pr/front/Components/components.htm

Gepäck als Erhöhung der ungefederten Masse? Da kannste ja gleich Vollgummireifen nehmen oder Wasser statt Luft in den Schlauch füllen
HS
Top   Email Print
#75979 - 03/02/04 12:25 PM Re: Frontgepäcksträger: Möglichkeiten für Federgab [Re: Zombie025]
aika
Member
Offline Offline
Posts: 261
''Jeder will sie haben, die Gepäckträger von OLD MAN MOUNTAIN !''


verständlich, denn die haben wirklich ein par clevere lösungen im programm.
Top   Email Print
#75990 - 03/02/04 01:24 PM Re: Frontgepäcksträger: Möglichkeiten für Federgab [Re: aika]
Zombie025
Member
Offline Offline
Posts: 1,229
Naja, klappern gehört zum Geschäft zwinker Die Optik lässt zu wünschen über, die Funktion jedoch ist gut. Und "22,7kg dynamische Ladekapazität" für nen "lowrider" reichen sogar mir... grins
Top   Email Print
#76044 - 03/02/04 07:30 PM Re: Frontgepäcksträger: Möglichkeiten für Federgabel? [Re: cyclist]
Landor
Member
Offline Offline
Posts: 200
Hallo Markus,

wundert mich dann nur, dass so renommierte Hersteller wie Koga Miyata das scheinbar nicht so sehen. Das WorldTraveller-R (WTR) hat eine Federhabel und einen nicht gefederten Lowrider. Oder machen die das gar absichtlich, damit die Leute später bei denen neue Federgabeln und/oder Lowrider nachordern? So ganz 100%ig kann die These nicht sein.

Gruß,
Jens
Top   Email Print
#76055 - 03/02/04 08:20 PM Re: Frontgepäcksträger: Möglichkeiten für Federgabel? [Re: Landor]
Igel-Radler
Member
Offline Offline
Posts: 1,343
Zitat:
Hallo Markus,

wundert mich dann nur, dass so renommierte Hersteller wie Koga Miyata das scheinbar nicht so sehen. Das WorldTraveller-R (WTR) hat eine Federhabel und einen nicht gefederten Lowrider. Oder machen die das gar absichtlich, damit die Leute später bei denen neue Federgabeln und/oder Lowrider nachordern? So ganz 100%ig kann die These nicht sein.

Gruß,
Jens


Jens,

das mit der ungefederten Masse gilt nur für vollgefederte Räder. Das Koga hat aber die Kombination Federgabel plus gefederte Sattelstütze.

Schau dir mal das Delite Black oder das Delite Jubilee an, die machen es anders (und haben eine traumhafte Straßenlage auch bei hohen Geschwindigkeiten und 110 kg Zuladung).

Gruß

Igel-Radler, der nach nur zwei Jahren mit Federgabel und gefederter Sattelstütze die Schnauze voll hatte und jetzt vollgefedert unterwegs ist
Top   Email Print
#76059 - 03/02/04 08:47 PM Re: Frontgepäcksträger: Möglichkeiten für Federgabel? [Re: Igel-Radler]
cyclist
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 7,535
Hallo Igel-Radler!
Zitat:
Schau dir mal das Delite Black oder das Delite Jubilee an, die machen es anders (und haben eine traumhafte Straßenlage auch bei hohen Geschwindigkeiten und 110 kg Zuladung).

Das kann ich nur vollauf bestätigen, nur das es bei mir schon 125-130kg Zuladung insgesamt und max. 60km/h waren! peinlich grins
Schönen Gruß
Markus
Unterwegs zu sein, heißt für mich nicht auf der Flucht zu sein. Ich habe Zeit genug, oder nehme sie mir. Vielleicht weil ich noch kein Rentner bin? Bin auf Reisen nicht elektrifiziert unterwegs. Wieso? Weil ich es noch kann!
Top   Email Print

www.bikefreaks.de