29507 Members
98424 Topics
1547811 Posts
During the last 12 months 2198 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#751496 - 08/24/11 09:32 AM
Ledersattel wie Brooks Countess ohne Federn
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 18,531
|
Gibt es einen Kernledersattel, der von der Form her dem Brooks Countess entspricht, aber die ohnehin sinnlosen Federn an der Rückseite nicht hat?
Oder kann man das Gestell modifizieren um die Federn loszuwerden?
:job
|
|
Top
|
 Print
|
|
|
#751506 - 08/24/11 10:18 AM
Re: Ledersattel wie Brooks Countess ohne Federn
[Re: Job]
|
Member
Offline
Posts: 1,721
|
Gibt es einen Kernledersattel, der von der Form her dem Brooks Countess entspricht, aber die ohnehin sinnlosen Federn an der Rückseite nicht hat?
Oder kann man das Gestell modifizieren um die Federn loszuwerden?
:job Wieso bezeichnest Du die Federn als sinnlos?
|
Edited by windundwetter (08/24/11 10:18 AM)
Edit Reason: Rächtschrieb |
|
Top
|
Print
|
|
|
#751510 - 08/24/11 10:21 AM
Re: Ledersattel wie Brooks Countess ohne Federn
[Re: windundwetter]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 18,531
|
Wieso bezeichnest Du die Federn als sinnlos?
naja, weil die Federungswirkung ein reines Placebo ist. Da federt nichts. :job
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#751512 - 08/24/11 10:25 AM
Re: Ledersattel wie Brooks Countess ohne Federn
[Re: Job]
|
Member
Offline
Posts: 1,721
|
Wieso bezeichnest Du die Federn als sinnlos?
naja, weil die Federungswirkung ein reines Placebo ist. Da federt nichts. :job Ich hab den Countess ja seit sicher 10 Jahren, nachdem mir den ein findiger Verkäufer als Herrenmodell angedreht hat. Die Federn federn. Und das nicht wenig. Der Sattel ist deutlich komfortabler als ein ungefederter Sattel. Das mag aber auch von der Sitzposition abhängen und vor allem - so scheint es mir - wie immer bei Brooks von der Streuung.
|
|
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#751513 - 08/24/11 10:25 AM
Re: Ledersattel wie Brooks Countess ohne Federn
[Re: Job]
|
Member
Offline
Posts: 112
|
|
|
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#751515 - 08/24/11 10:28 AM
Re: Ledersattel wie Brooks Countess ohne Federn
[Re: Job]
|
Member
Offline
Posts: 14,045
|
Wieso bezeichnest Du die Federn als sinnlos?
naja, weil die Federungswirkung ein reines Placebo ist. Da federt nichts. Soll es ja auch nicht. Aber es dämpft - und das soll es. Gibt es den Rennsattel von Brooks nicht mehr in der Damenversion?
|
------------------------
Grüsse
Stephan |
|
|
Top
|
Print
|
|
|
Off-topic
#751516 - 08/24/11 10:29 AM
Re: Ledersattel wie Brooks Countess ohne Federn
[Re: windundwetter]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 18,531
|
was wiegst Du?
Bei ca 65kg Fahrer(innen)gewicht und sportlicher Sitzposition federt (und dämpft) da genau: nichts.
:job
@salex: Ja, bis auf die fehlenden großen Kupferniete, sieht der sehr ähnlich aus.
|
Edited by Job (08/24/11 10:30 AM) |
|
Top
|
Print
|
|
|
#751517 - 08/24/11 10:30 AM
Re: Ledersattel wie Brooks Countess ohne Federn
[Re: Job]
|
slowbeat
Unregistered
|
davon ausgehend, daß der countess das gegenstück zum conquest ist (war) der die decke vom team pro hat wär das gegenstück ohne federn der team pro s.
federn ausbauen und weiterfahren ist ohne drehteile nicht drin.
daß du die federwirkung immer noch nicht spürst liegt sicher an der verwendung einer federsattelstütze.
probier mal einen starren sattel auf einer starren stütze gegen den gefederten brooks auf richtig holpriger strecke aus.
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#751518 - 08/24/11 10:32 AM
Re: Ledersattel wie Brooks Countess ohne Federn
[Re: ]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 18,531
|
federn ausbauen und weiterfahren ist ohne drehteile nicht drin.
leichter wirds dann auch nicht. Ich dachte eher daran die vorhandene eingesessene Lederdecke auf ein ungefedertes Untergestell zu montieren. Müsste man die Vernietung erneuern. :job
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#751522 - 08/24/11 10:37 AM
Re: Ledersattel wie Brooks Countess ohne Federn
[Re: Job]
|
slowbeat
Unregistered
|
ob das überhaupt möglich ist wird dir nur herr brooks persönlich beantworten können.
geht doch mal probesitzen: team pro s, b17 s, b17 s imperial und so weiter.
es gibt einige modelle die von der form ähnlich sind.
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#751527 - 08/24/11 10:51 AM
Re: Ledersattel wie Brooks Countess ohne Federn
[Re: ]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 18,531
|
Kann mir in dem Zusammenhang jemand sagen, was der Unterschied ist, der da zu 40eur Preisdifferenz führt? Optisch sind die, bis auf die Vernietung, recht ähnlich. Anderes Leder? :job
|
|
Top
|
Print
|
|
|
Off-topic
#751529 - 08/24/11 10:52 AM
Re: Ledersattel wie Brooks Countess ohne Federn
[Re: Job]
|
Member
Offline
Posts: 1,721
|
was wiegst Du?
Bei ca 65kg Fahrer(innen)gewicht und sportlicher Sitzposition federt (und dämpft) da genau: nichts.
:job
@salex: Ja, bis auf die fehlenden großen Kupferniete, sieht der sehr ähnlich aus. Über den gesamten Zeitraum schwankt mein Gewicht zwischen 72 und 76 kg. Sie entlastet den Sattel vermutlich so stark, dass die Federn nicht mehr beansprucht werden. Oder die Federn sind zu hart, die könnte man ersetzen. Die Konsequenz, bei der Lage auf einen ungefederten Sattel umzusteigen, kann ich aber gut verstehen.
|
|
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#751531 - 08/24/11 10:53 AM
Re: Ledersattel wie Brooks Countess ohne Federn
[Re: Job]
|
Member
Offline
Posts: 1,721
|
Kann mir in dem Zusammenhang jemand sagen, was der Unterschied ist, der da zu 40eur Preisdifferenz führt? Optisch sind die, bis auf die Vernietung, recht ähnlich. Anderes Leder? :job Die Seitenlinie ist zumindest teilweise anders, die Seiten sind stärker ausgeschnitten und angefast.
|
|
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#751822 - 08/25/11 11:10 AM
Re: Ledersattel wie Brooks Countess ohne Federn
[Re: Job]
|
Member
Offline
Posts: 6,597
|
ich hab so einen speziellen Damensattel von Ideale. Den wirds aber wohl nicht mehr geben. Sieht aus wie der No. 75, aber ohne Federn.
|
|
Top
|
Print
|
|
|
Previous Topic
Index
