Nachdem sich wohl einige wegen des aktuellen Sonderangebots mit dem Gerät eingedeckt haben, will ich noch meinen Senft dazu loswerden:

für den aktuellen Preis bei den gebotenen Funktionen ein gutes Gerät, aber nur für den...:

-die Befestigung mit Kabelbindern find ich mehr als suboptimal, das engt die Flexibilität ein, zwischen durchrutsch und bombenfest gibts kaum Zwischentöne, Kabelbinder reißen und lockern sich

-der Bajonettverschluss ist viel zu schwergängig. Zudem findet sich am ganzen Gerät kein Angriffspunkt zum Gegenhalten. Bei jedem Ein-/Ausklicken muss man befürchten, die Kabelbinder zu zerreißen

- bei Sigma hatte ich keine Probleme, die Zahlen ohne Brille zu erkennen, hier sind sie zu klein.

-die Temperaturmessung weicht etwa 3-4 Grad von meinem Quecksilber ab (lässt sich das justieren? )

- die Höhenangaben meiner Hausstrecke von 24 km schwanken um etwa 10 bis 11 m
Markus

Gruß Markus

Insgesamt scheint mir das Sigma-System weitaus besser ausgereift.

Hallo Markus,
ich habe mich auch mit 2 weiteren dieser Tachos eingedeckt und habe damit noch 3 im Einsatz (der Ur-Tacho hat sich beim letzten Crash leider verabschiedet).


An den Trekking-Rädern habe ich die älteren Halter mit dem "Schraubverschluss", am Crosser die Variante mit den Kabelbindern. Im Ernst: irgendwie gibt sich beides nicht viel, die Eine wie auch die andere Variante hält


Stimmt schon, die Tachos gehen anfangs recht schwer rein und raus. Später leider dann wieder so leicht das mir der Ur-Tacho beim letzten Unfall rausgeflogen ist und nie wieder aufgetaucht ist Noch übler waren die Halter von 2006 die aus zwei miteinander verklebten Kunststoffplatten bestanden. Von denen hatte ich zwei zerrissen beim Tacho rausklipsen!



Allerdings, ohne Brille könnte ich die auch nicht lesen. Ohne Brille könnte ich aber auch kein Rad fahren



Oh, ich glaube das geht nicht...


Normal, je nach Wetterlage....

Also beim Probefahren der neuen Tachos konnte ich keine Unterschiede zu den Alten feststellen. Bei dem Preis konnte ich einfach nicht Nein sagen. Der Erste den ich vor vielen Jahren gekauft hatte war noch über 80 Euro teuer

Grüße
Tom

Das Höhenangaben einer 24 km langen Strecke um 10-11 m schwanken ist völlig normal und für barometrische Höhenmessung sehr gut.
Die Temperaturmessung kann nicht kalibriert werden. Mein Gerät misst ca. +/- 1 Grad genau. Bis der Temperatursensor im Gehäuse reagiert, dauert es einige Minuten Verzögerungszeit. Sonneneinstrahlung, Transport in einer Tasche u.ä. führen zu zeitweiligen Differenzen gegenüber der meteorologischen Normmessung.
Das Bedienkonzept weicht von anderen Geräten ab, weil der MC 1.0 mehrere Zahlenwerte auf einer Seite gleichzeitig anzeigt. Mich stört eher die unlogische Tastenbelegung. Der Hauptvorteil des Gerätes sind die lange Batterielebensdauer und die störungsfreie Funktion, verglichen mit aktuellen Funkcomputern.
Die Rastung des Bajonettverschlusses kann man etwas nacharbeiten. Dann klickt es leichter.
Sonderangebote sind Vorboten des Nachfolgers, der eventuell besser ist.

Mein Sigma Rox9.0 brauchte diesen Winter ungefähr 10km die reale Temperatur anzuzeigen. Da waren bei mir daheim, im "warmen" Keller, 7°C und draußen -19°C (brrrr). Das ist aber soweit normal da kaum ein Programmierer eine relativ aufwendige und komplizierte Tangenten-Brechenung (frißt Speicher und wichtiger Rechenzeit) in einen Fahrrad-Computer steckt.

Hallo,

Leider kommt das Angebot von Rose zu spät.

Habe mir den Tacho vor gut einem Jahr für viel mehr Kohle gekauft. Der ist in diesem Sommer dann noch kaputt gegangen. Hatte ein Temperaturproblem. Immer wenn es richtig warm war, hat er mir 2/3 der Kilometer unterschlagen und ist gigantisch gesprungen.

Habe ihn reklamiert und heute einen neuen bekommen. Eigentlich ein schlechter Deal, denn theoretsich hätte ich mindestens eineinhalb Stück bekommen müssen :-)

Gruß Rennrädle

In den Antworten von Levty und Freundlich ist das meiste eh schon gut und richtig gesagt.
Deshalb nur noch ergänzend: Temperaturmessung während Bewegung kann nur deutlich ungenau sein, bzw. wenn sie genau wäre, dann würde Dir die Anzeige alle Sekunden(bruchteile) andere Werte melden. Nach meiner Einschätzung bringt die Trägheit des MC 1.0 (ich habe deren zwei: am Reiserad und am Crosser) letztendlich ziemlich gute Durchschnittswerte.

Radfahren können könnte ich schon... Aber dann wären die großen Fragen: wie lange (zeitlich und räumlich) und wie gesund?


Tja nun, ich bin zu vielen Schandtaten bereit - solange der Nachfolger verkabelbar ist.

Viele Grüße,
Alexander

Ja, der VDO MC 2.0 ist für 75 EUR auch mit Kabel zu haben, aber wohl erst ab Frühjahr 2012. Änderungen zum Vorgänger: jetzt 5 Tasten, neues Bedienkonzept (?), Werte bleiben bei Batteriewechsel erhalten, Displaybeleuchtung (Batteriewechsel häufiger nötig!), anderes Design... solange der alte läuft, kein Grund zum Neukauf.

Was spricht bei einem Radcomputer denn für ein Kabel-Modell? Ich hätte gedacht Kabel will keiner.

Yahya

Mag auch lieber Kabel, spart Batterien

Hier im Forum wohl eher: "Kabellos will keiner"! ich auch.
Grüße

Interessant, danke
Obwohl, wie du schon schreibst, kein Grund zum Neukauf wenn der Alte noch funktioniert. Das die Daten bei Batteriewechsel gespeichert bleiben...naja, für die Inbetriebnahme meiner beiden Tachos habe ich vieleicht fünf Minuten gebraucht. Displaybeleuchtung ist nett, ich hätte sie gerne Dynamobetrieben Mehr Tasten, hm... Naja mal abwarten.

Grüße
Tom

Ich habe meinen mit dem Shimanofett für Schaltzüge eingerieben in der Hoffnung, daß es den Kunststoff nicht angreifen würde. Ein minimaler Film reichte, um den neuen Computer problemlos rein- und rausdrehen zu können bei gleichzeitig ausreichend festem Halt.
Theo

Deswegen habe ich jetzt einen Super-Ciclosport-Computer CM 8.3A übrig. Kann fast alles, wenn er nicht gerade wieder unsinnige Werte anzeigt. Aber spontaner Totalausfall wegen leerer Batterie aller 2-4 Monate war mir doch zu teuer und zu anstrengend. Seitdem wieder: Kabel. MC 1.0 arbeitet sorgenfrei. Batterie reicht ca. 1 Jahr.

Im Prinzip hast Du natürlich recht (bei mir fünktioniert der eine MC1.0 seit mehreren Jahren, der andere seit einem Jahr bestens), aber genau die beiden Eigenschaften Datenpufferung und Beleuchtung sind die von mir seit Jahren dringend gewünschten. Also werde ich mich im nächsten Frühjahr wohl nicht zurückhalten können...

Grüße,
Alexander

mir fehlt ein bisle die Gesamtfahrzeit...so aufs Jahr gesehen war das immer ganz interessant wie viele Std. man im Sattel saß...ist aber nicht wirklich Lebensnotwendig.

...dafür nimmt die Höhe (eigentlich eher ein Gimmick)eine zentrale Position ein und überstrahlt die IMHO vielen weitaus wichtigeren Funktionen.

Finde ich auch das die Gesamtfahrzeit fehlt, immerhin gibt es ja auch Gesamt-Kilometer und Gesamt-Höhenmeter.
Die Stunden zusammenzählen muss bei mir dann eben die Pulsuhr

Grüße
Tom

ja leider...aber dafür die Gesamthöhe..auf die bin ich nächstes Jahr mal gespannt.

Trotzdem für den Preis wars ein Schnäppchen.

Vergiss nicht zu nullen an Neujahr Ich war echt überrascht wieviele Höhenmeter so in einem Jahr zusammenkommen.

mach ich...
wollte in eigentlich auch erst im Winter montieren ans Velotraum aber ich konnte es mir nicht verkneifen gestern in den kühlen Keller zu entschwinden um das Teil zu montieren, beim montieren viel mir der kleine Speichenmagnet als etwas labil auf...der lässt sich leicht seitlich verdrehen...ist das normal??

Könnte man da auch den Magneten vom Sigma nehmen, weiß das jemand, ich hab da den hier von Sigma gehabt und der sitzt sehr stabil.

Klar, du kannst jeden Magneten nehmen

Ehrlich gesagt kann ich zum mitgelieferten Speichenmagneten gar nichts sagen, da ich in jedem Laufradsatz irgendwelche herumliegenden Magnete verbaut habe...nur nicht die Mitgelieferten

Grüße
Tom

ok...lass mal den mit gelieferten dran, mal sehen was passiert.

was erregt deine Unmut so sehr das du beide Tachos wieder verkaufst, das die Zahlen etwas klein sind.??