Hallo,

ich suche eine neue Digitalcamera. Mir gefällt die Canon Powershot SX 30 sehr. Der 35 fach Zoom und das ausklappbare Display finde ich sehr toll.
Bisher nutze ich eine Canon IXUS 750 und bin bis auf den geringen 3-fach Zoom, sehr zufrieden mit der Camera.
Hat jemand Erfahrung mit der Powershot SX 30? oder kann man jemand eine ähnlich gute Camera empfehlen. Auf jeden Fall sollte die Camera ein ausklappbares Display haben.
Danke schon mal
Sebastian

Mit diese Kameria liebäugele ich zur Zeit auch.
Hier ist sie ziemlich ausführlich getestet, und du kannst die Bildqualität mit anderen Digitalkameras vergleichen.

Hallo,
man sollte bei solchen Kameras immer daran denken, dass Zoom und Bildqualität nicht gerade eng befreundet sind.
Grüße

Hier noch ein Test

45 Seiten im DSLR Forum
Hab mich letztens da angemeldet und bin schier verrückt geworden
Schönes Wochenende
Jürgen

Kann man bei 840mm noch frei Hand knipsen? Ich krieg trotz stabi probleme mit 200mm.

Man beachte die alte Fotografen Weisheit: Kehrwert der Brennweite als längste Belichtungszeit. Wenn bei der Kamera eine 1000stel Sekunde als Belichtungszeit reichen sollte, könnte man freihändig fotografieren. Ich glaube, daß solche Lichtsituationen eher selten sein dürften.

Ist mit Digital vorbei. Iso hoch und Stabilisator an. Wobei 840mm schon eine Menge sind.

nee, so stimmt das nicht mehr in Zeiten von Bildstabis. Maßgeblich ist vielmehr ein Mix aus Brennweite, Zeit und der Größe/dem Gewicht der Kamera. Je kleiner und leichter, desto schwieriger wird ruhiges Auslösen. Wenn Kamera + Objektiv 1,5 kg wiegen, geht auch bei 300 + Stabi noch ein 30stel, wenn man nicht außer Atem ist. Mit so einem Kleinwerkzeug wie die SX 30 dürfte ganz erheblich früher Schluß sein, ich hätte bei 840 mm sogar mit der 1000stel Bedenken, Stabi hin oder her.

ISO ändert aber nicht die Belichtungszeit und auch nicht die Faustformel. Mit ISO schraubt man an der Empfindlichkeit (genauer an der Verstärkung) des Sensors.

?

Wenn ich die ISO hochfahre, ergibt das kürzere Verschlußzeiten. Und das ist, jenseits von allen theoretischen Aspekten, in der Praxis das Relevante.

Kommt jetzt nach wer hat die meisten Pixel, wer hat den Längsten Zoom.
Ich habe mittlerweile den Eindruck, die Consumer Digitalkameras werden mit Features ohne jeden Gebrauchswert überfrachtet. Was will man mit einem 35fach Zoom, welche Lichtstärke hat das am langen Ende 1:16 ???

PS: Wir haben auf der Arbeit für einfache Dokumentationen eine 4 Megapixel Kamera mit 3fach Zoom aus der Steinzeit wieder ausgegraben, mit exelenter Bildqualität. Die Bilder sind sehr scharf und rauscharm im Vergleich zu einer aktuellen 14MP Panasonic TZ8 die außer bei vollem Sonnenschein völlig unbrauchbar ist.

Gruß Robert

Um den Zusammenhang etwas weiter zu fassen. Michael meinte, dass die Faustformel im digitalen nicht mehr gilt, weil man u.a. die ISO hochschrauben kann. Man kann durch das Hochschrauben der ISO bei gleichen Lichtverhältnissen kürzer belichten.
Aber Michaels kausaler Zusammenhang ist falsch. Wenn ein Bild bei 800mm Brennweite und 1/100 s verwackelt, dann tut es dass mit ISO 100 genauso wie mit ISO 6400.

Nun, der Michael kann bei seiner Kamera den ISO verstellen, was früherselig bei der Chemie recht schwierig war. Und damit hast du 3 Freiheitsgrade statt 2 beim knipsen. Ein Stabilisator allein kann schon die Faustformel verschieben.

Beim Stabi hab ich dir ja auch nicht widersprochen . Das du im Digitalen 3 Stellräder hast ist auch richtig. Dennoch verändert die ISO nichts an der Faustformel.

Die ist nicht mehr in Stein gemeißelt. So okay?

Das war sie noch nie, es kommt auf die Tagesform des Fotografen, die äußeren Umstände, das Handling der Kamera und den Vergrößerungsmaßstab des Bildes an. Der eine kann eine 125stel bei 300mm ruhig halten, der andere verreißt unter ungünstigeren Umständen auch eine 1000stel. Und was in 10x15 noch scharf aussieht entpuppt sich bei 40x60 vielleicht doch als leicht verwackelt.

Gruß Robert

Wobei die Freiheitsgerade dieser Art Kameras auch beschränkt sind. Im Extremen Telebereich wird das Objektiv nicht besonders Lichtstark sein und außerdem bei Offenblende nicht besonders Kontrastreich. Und hohe ISO führen bei diesen Minisensoren mit 14MP auch zu mächtigem Rauschen.

Mein Fazit: Marketinggedöns ohne echten Gebrauchswert, aber Hauptsache meine Kamera hat 35fach Zoom.

Warum geben dann Sport und Tierfotografen gut 5stellige Summen für Teleobjektive aus, die ganz langen Brennweiten meist auch noch als Festbrennweite - wie unpraktisch!

ich seh dort weder eine Schilderung eines kausalen Zusammenhangs, noch einen Anlaß, einen solchen herzustellen. Die Tatsachen reichen aus: ISO hoch => Zeit kürzer.

Weil sie zuviel Geld haben, das man sonst beim Tiere beobachten nicht ausgeben kann. Es gibt noch noch keine Steuer auf Naturbeobachtung.
Zudem: Nicht jeder Tierfotograf ist ein Radreisender. Da gibt es dann doch gewisse Unterschiede in der Gebrauchsstruktur. Manche Teleobjektive würde man ja gar nicht über die Grenze schaffen können, weil sie als napoleonische Kanonen unter das Waffenexportverbot fallen oder als Spionagematerial konfisziert würden.

Also mir würde ja auch eine Camera mit der Hälfte von diesem Zoom ausreichen, aber da sie auch ein ausklappbares Display hat und ich mit Canon bisher zufrieden war, kommt diese nun mal in die engere Wahl.
Das ist wie bei den heutigen Autos. Da brauche ich auch keine elektrischen Fensterheber, Sitzheizung, Klimaanlage, usw.... Aber das ist ja mittlerweile Serienausstattung.

Und da ich die Camera auch auf Radreisen mitnehme, hätte ich, mal davon abgesehen, dass ich keine Erfahrung mit Spiegelreflex Cameras habe, keine Lust einen Haufen Objektive mit mir rumzuschleppen. Wer daran Interesse hat, warum nicht.
Ich kenne übrigens viele, die können in Innenräumen ohne Blitz keine wackelfreien Bilder aufnehmen. Da wirds bei solchem Zoom auch schwierig.

Grüße Sebastian

Canon G3? Das war noch Bildqualität Sowas hab' ich bei keiner Kompakten je mehr gefunden. Leider ins meine G3 schon lange kaputt

Die Knipse muß ja nicht schlecht sein. Ich frag nur ob man den Tele komplett freihändig benutzen kann. Canon gibt ja f5.8 am langen Ende an und 4,5-fachen Bildstabilisator. Ich würde bei einer Reisekamera darauf schauen daß die Bilder mit ISO800 noch kein Konfetti haben, denn bei viel Licht sind alle irgendwie ok.