International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
11 registered (BvH, Velo 68, Horst14, noireg-b, 7 invisible), 901 Guests and 849 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29581 Members
98671 Topics
1551509 Posts

During the last 12 months 2177 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Nordisch 56
BaB 54
Lionne 34
Rennrädle 33
Juergen 33
Topic Options
#699668 - 03/06/11 09:19 PM Cosmo warum 26 & 28´´ ein Teil?
Durness
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 754
Hallo
Warum wird da nicht differenziert wie beim Cargo?

Der 26 er müsste doch zu hoch stehen oder?

Danke für eine Antwort

fG
Durness

Edited by Durness (03/06/11 09:19 PM)
Top   Email Print
#699681 - 03/06/11 09:37 PM Re: Cosmo warum 26 & 28´´ ein Teil? [Re: Durness]
BaB
Member
Offline Offline
Posts: 10,380
Na ja, wenn du dir mal die technischen Zeichnungen bei Tubus ansiehst, wirst du sehen, dass es sich um wirklich nur geringe Differenzen handelt zw. 26" und 28" Trägern eines Modells.

Edited by BaB (03/06/11 09:38 PM)
Top   Email Print
#699729 - 03/07/11 07:04 AM Re: Cosmo warum 26 & 28´´ ein Teil? [Re: BaB]
Durness
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 754
Danke
techn Zeichnung hatte ich gesucht fand aber nix. Muss also nochmal guge

Zudem habe ic V Brake und Konverter - Umlenkrolle
Da wars mit dem alten normalen Cargo schon eine rechte biegerei.
Ich hoffe mal dass die Edelstahlteile auch gut biegen gehen oder sind die nicht aus Edelstahl

fG
Durness
Top   Email Print
#699738 - 03/07/11 07:37 AM Re: Cosmo warum 26 & 28´´ ein Teil? [Re: Durness]
BaB
Member
Offline Offline
Posts: 10,380
Beim Cargo z.B. hat die 28" Ausführung eine Höhe von 373mm und die 26" Ausführung eine Höhe von 357mm, der Cosmo (wie auch der Logo) hat eine Höhe von 370mm. Liegt also dazwischen. Diese paar mm Differenz machen den Kohl m.E. nun wirklich nicht fett, da bewirken andere Reifen schon größere Unterschiede.
Top   Email Print
#700027 - 03/07/11 06:55 PM Re: Cosmo warum 26 & 28´´ ein Teil? [Re: BaB]
Durness
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 754
Vielen Dank

Na ja immerhin 13 mm. ca 5% mehr Hebel

Äm sage mal

Cosmo 111 breit
Cargo 121 breit

das wäre ja nix ffür mich

Irgendwo satnd Cosmo breiter gemacht
sind das nun die 111 mm

http://www.tubus.com/images/stories/product/rearcarriers/cargo/2008_05_20_15_35_03_4.jpg

http://www.tubus.com/images/stories/product/rearcarriers/cargo/2008_05_20_15_35_17_4.jpg

http://www.tubus.com/images/stories/product/rearcarriers/cosmo/2008_05_20_15_35_50_4.jpg

fg
Durness

Edited by Durness (03/07/11 07:05 PM)
Top   Email Print
#700149 - 03/07/11 10:28 PM Re: Cosmo warum 26 & 28´´ ein Teil? [Re: Durness]
DebrisFlow
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 5,551
Mein Cosmo ist ca 120mm breit.
Viele Grüße,
Andy
Meine Touren im Radreise-Wiki
Top   Email Print
#700160 - 03/07/11 11:06 PM Re: Cosmo warum 26 & 28´´ ein Teil? [Re: DebrisFlow]
Durness
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 754
Danke Adni
Wann hast du den gekauft?
Irgendwann sollen die Maße vergrößert worden sein

Danke
Durness

Edited by Durness (03/07/11 11:08 PM)
Top   Email Print
#700175 - 03/08/11 03:22 AM Re: Cosmo warum 26 & 28´´ ein Teil? [Re: Durness]
DrKimble
Member
Offline Offline
Posts: 1,913
vielleicht schaut ihr mal bei den Bildern wo vermaßt wurde...2x Außenmaß beim Cargo und 1x von mitte Rohr zu mitte Rohr...beim Cosmo.
Somit sind beide wohl ziemlich gleich breit.

Edited by DrKimble (03/08/11 03:27 AM)
Top   Email Print
#700191 - 03/08/11 07:00 AM Re: Cosmo warum 26 & 28´´ ein Teil? [Re: Durness]
DebrisFlow
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 5,551
In der Tat 120mm Außenmaß, ca 2Jahre alt.
Viele Grüße,
Andy
Meine Touren im Radreise-Wiki
Top   Email Print
#700192 - 03/08/11 07:10 AM Re: Cosmo warum 26 & 28´´ ein Teil? [Re: DrKimble]
BaB
Member
Offline Offline
Posts: 10,380
Genau! Denn bei 10mm Rohrdurchmesser könnte genau das die Differenz von 9mm ausmachen (mit minimalen Abmess-und Rundungsfehlern zwinker )
Top   Email Print
#700489 - 03/08/11 06:52 PM Re: Cosmo warum 26 & 28´´ ein Teil? [Re: DrKimble]
Durness
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 754
DANKE

Übrigends
Mein Cargo hat statt 357 (Zeichnung) 361 mm
Also beim neuen Rad porbiere ichs mit dem Cosmo

fg
Durness
Top   Email Print
#700608 - 03/08/11 11:29 PM Re: Cosmo warum 26 & 28´´ ein Teil? [Re: Durness]
BeBor
Member
Offline Offline
Posts: 7,821
In Antwort auf: Durness

Mein Cargo hat statt 357 (Zeichnung) 361 mm
Also beim neuen Rad porbiere ichs mit dem Cosmo

Den Wunsch nach mehr Höhe (26"-Cargo am 28"-Rad) habe ich so gelöst.

Bernd
Mit Fahrrädern? So mit selber treten? Wo ist denn da der Sinn? (Heinz Erhardt im Film “Immer diese Radler”)
Top   Email Print

www.bikefreaks.de