3 registered (3 invisible),
324
Guests and
912
Spiders online.
|
Details
|
29523 Members
98523 Topics
1549496 Posts
During the last 12 months 2166 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#660455 - 10/10/10 01:40 PM
ETRTO oder Herstellerangabe?
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 309
|
Hallo Forum! Hab da mal ne Frage: Auf meinen Felgen, Mavic EX 721,(Maulweite 21mm ) steht auf dem Aufkleber, daß Reifen von 2,1 - 3,0 Zoll empfohlen werden. Laut ETRTO- Tabelle ist bei dieser Felgengröße aber bereits bei 2,0 Zoll Schluß. Nach was soll ich mich nun eigentlich richten? Herstellerangabe oder ETRTO?
Gruß Tom
|
Top
|
Print
|
|
#660457 - 10/10/10 01:51 PM
Re: ETRTO oder Herstellerangabe?
[Re: Tom11]
|
Member
Offline
Posts: 1,344
|
Moin,
steht nicht auf den Mavic-Felgen immer ein entsprechender Druck zur jeweiligen Reifenbreite? Die ETRTO-Tabelle geht ja mW immer vom Maximaldruck des "Messreifens" aus.
|
|
Top
|
Print
|
|
#660458 - 10/10/10 01:52 PM
Re: ETRTO oder Herstellerangabe?
[Re: Tom11]
|
Member
Offline
Posts: 2,227
Underway in Switzerland
|
Hallo, welches ETRTO meinst du? Schwalbe bezieht sich in seiner Tabelle auch auf ETRTO und dort wären diese Kombis noch zulässig. Hingegen hat die für diese Frage viel verwendete Seite von tandemfahren.de noch den alten Stand konserviert. Damals waren diese Breiten noch nicht empfohlen. Im Forum hier ist die Einschätzung weitverbreitet, dass die ältere Tabelle für den Reisegebrauch empfehlenswerter ist. Die von Schwalbe mit "gängiger Praxis" begründete Erweiterung der Tabelle ist wohl eher die gängige Praxis von MTB ohne Gepäck. Grüsse Christian
|
|
Top
|
Print
|
|
#660459 - 10/10/10 01:54 PM
Re: ETRTO oder Herstellerangabe?
[Re: MatthiasM]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 309
|
@MatthiasM Vielen Dank für die Links. Werde mich in meinen schlaflosen Nächten da mal durcharbeiten. Hoffentlich bin ich danach schlauer!?
Gruß Tom
|
Top
|
Print
|
|
#660460 - 10/10/10 01:59 PM
Re: ETRTO oder Herstellerangabe?
[Re: Fahrradfips]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 309
|
Auf dem Aufkleber angeg. Maximaldruck bei 2,1 Zoll beträgt 3,7 bar.
|
Top
|
Print
|
|
#660463 - 10/10/10 02:08 PM
Re: ETRTO oder Herstellerangabe?
[Re: Tom11]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 309
|
Und was gilt nun im Fall eines "Defekts" an Reifen u/o Felge? Reifen zu breit/zu schmal, Felge zu schmal, ...Luftdruck v. Reifen zu hoch...??? Sorry, aber ich blick da nicht mehr durch. Gruß Tom
|
Top
|
Print
|
|
#660464 - 10/10/10 02:13 PM
Re: ETRTO oder Herstellerangabe?
[Re: Tom11]
|
Member
Offline
Posts: 2,227
Underway in Switzerland
|
Die Empfehlung könnte dahingehen, diese Felge nicht zu benutzen, hatte den Thread noch gar nicht gesehen, wollte nämlich nur nach einem Beitrag von mir suchen, wo ich auch eine aufgesprengte 721 abgebildet hatte. Ich habe nach sehr langem Daraufbestehen Ersatz bekommen. Mein Luftdruck war genau bei 3 Bar (es ist beim Aufpumpen passiert) 2000 km gelaufen und 50er Reifen drauf. Grüsse Christian PS bei mir ist sie noch tiefer gebrochen
|
Edited by dcjf (10/10/10 02:13 PM) |
Top
|
Print
|
|
#660466 - 10/10/10 02:20 PM
Re: ETRTO oder Herstellerangabe?
[Re: dcjf]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 309
|
...jetzt mach mir bloß keine Angst...! hab z.Zt. auch nen 2.0er drauf, fahre den nicht ganz am angeg. Max.-Druck, so mit 3,5bar.
|
Top
|
Print
|
|
#660467 - 10/10/10 02:34 PM
Re: ETRTO oder Herstellerangabe?
[Re: MatthiasM]
|
StephanZ
Unregistered
|
Auf der sicheren Seite bist Du mit ETRTO - Müsste das nicht heißen Auf der sicheren Seite bist Du mit den strengeren Angaben? Viele Grüße Stephan
|
Edited by StephanZ (10/10/10 02:34 PM) |
Top
|
Print
|
|
#660476 - 10/10/10 04:05 PM
Re: ETRTO oder Herstellerangabe?
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 6,425
|
Auf der sicheren Seite bist Du mit ETRTO - Müsste das nicht heißen Auf der sicheren Seite bist Du mit den strengeren Angaben? Viele Grüße Stephan Ja, in dem Sinne hab ich das gemeint. Die ETRTO-Tabellen werden ja öfters aktualisiert und siehe da, es kommen immer mal wieder Kombinationen als "zulässig" dazu, die im Sinne der Gesamtstabilität schon grenzwertig sind, sind aber meistens doch noch konservativer als das, was die Reifenhersteller gern nach neuester Mode anpreisen.
|
Top
|
Print
|
|
#660485 - 10/10/10 04:54 PM
Re: ETRTO oder Herstellerangabe?
[Re: MatthiasM]
|
Linzlover
Unregistered
|
Auf meiner Mavic A317 Disc stehen zwei Werte drauf: max. 7 bar bei 28-622, und max. 6 bar bei 37-622. Ich habe derzeit Dureme als 42er drauf und belasse es bei diesen Reifen nun bei 5 bar, obwohl die Reifen selbst bis 6 bar aufgeblasen werden dürfen.
|
Top
|
Print
|
|
#660488 - 10/10/10 05:07 PM
Re: ETRTO oder Herstellerangabe?
[Re: MatthiasM]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 309
|
Also, was ist jetzt gültig??? Angaben von ETRTO, Reifen- bzw. Felgenhersteller? Gruß Tom
|
Top
|
Print
|
|
#660491 - 10/10/10 05:14 PM
Re: ETRTO oder Herstellerangabe?
[Re: Tom11]
|
Member
Offline
Posts: 14,697
|
Also, was ist jetzt gültig??? Angaben von ETRTO, Reifen- bzw. Felgenhersteller? Alles. Für den Reifen, die Angaben zum Reifen. Für die Felge, die Angaben zur Felge. Nur für ETRTO isses egal, weil "die" montiert man ja nicht und amtlich oder "TÜV´ig" sind die ja auch nicht. Wobei interessant wird es ja eigentlich nur, wenn dann was nicht so funktioniert, wie man sich das erhofft hat, oder angepriesen bekommen hat.
|
Dif-tor heh smusma! \\//_ - Lebe lang und in Frieden. Und für Radfahrer: Radel weit und ohne Platten. In dem Sinne meint Jochen: Das Leben ist hart. Mit und ohne Oberlippenbart. |
Edited by Kogaradler (10/10/10 05:15 PM) Edit Reason: ausführlicher formuliert |
Top
|
Print
|
|
#660493 - 10/10/10 05:20 PM
Re: ETRTO oder Herstellerangabe?
[Re: JaH]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 309
|
Also kann ich auf die EX 721 auch nen 1,5er Reifen montieren? Auch wenn der Aufkleber auf der Felge vorgibt, "ab 2,1 Zoll"...?
|
Top
|
Print
|
|
#660496 - 10/10/10 05:22 PM
Re: ETRTO oder Herstellerangabe?
[Re: Tom11]
|
Member
Offline
Posts: 14,697
|
Klar kann man den montieren. Hmm... 1,5, wieviel ist das in mm? 37er? Sollte problemlos sein. Nach unten sind die Angaben nicht so sicherheitsrelevant, wie nach oben.
|
Dif-tor heh smusma! \\//_ - Lebe lang und in Frieden. Und für Radfahrer: Radel weit und ohne Platten. In dem Sinne meint Jochen: Das Leben ist hart. Mit und ohne Oberlippenbart. | |
Top
|
Print
|
|
#660499 - 10/10/10 05:32 PM
Re: ETRTO oder Herstellerangabe?
[Re: JaH]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 309
|
Danke Jochen und auch an all die anderen. Ich werds jetzt einfach mal probieren... Gruß Tom
|
Top
|
Print
|
|
#660504 - 10/10/10 05:53 PM
Re: ETRTO oder Herstellerangabe?
[Re: Tom11]
|
Member
Offline
Posts: 34,232
|
Lösch doch mal alle Zollangaben aus dem Hirnkasten. Die dienen letztlich nur der Verwirrung. Und dann entscheide Dich, ob Dein Fahrzeug schick aussehen oder im Betrieb standfest sein soll. Ist letzteres wichtiger, dann bleib bei der konservativen Tabelle und damit bei Reifen, die nicht breiter als das Doppelte der Maulweite sind. Solltest Du es doch mehr mit »schick« gaben, dann musst Du einfach akzeptieren, dass Felgen und Reifen deutlich geringere Standzeiten aufweisen.
Falk, SchwLAbt
|
Top
|
Print
|
|
#660832 - 10/11/10 07:15 PM
Re: ETRTO oder Herstellerangabe?
[Re: Falk]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 309
|
...oh weh, mein Hirnkasten. Der ist kurz vorm platzen...! Aber nochmal Danke an alle für die Infos. Werde den Rat "max. Reifenbreite = halbe Maulweite" befolgen.
Aber so richtig verstehn tu ichs trotzdem noch nicht. Warum empfiehlt Mavic für diese Felge Reifen ab 2,1" ??? Ein genialer Industriestreich?
Danke nochmal, Gruß Tom
|
Top
|
Print
|
|
#660835 - 10/11/10 07:22 PM
Re: ETRTO oder Herstellerangabe?
[Re: Tom11]
|
Member
Offline
Posts: 5,923
|
... Werde den Rat "max. Reifenbreite = halbe Maulweite" befolgen....
Du meinst sicher "max. Reifenbreite = doppelte Maulweite". Aber dazu solltest Du dir abgewöhnen die Reifenbreite in Zoll auszudrücken. Gruß Thomas
|
Top
|
Print
|
|
#660842 - 10/11/10 07:34 PM
Re: ETRTO oder Herstellerangabe?
[Re: thomas-b]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 309
|
...ja, so hab ichs eigentlich gemeint. Sorry, bin total verwirrt von all diesen Bezeichnungen...!
Gruß Tom
|
Top
|
Print
|
|
#660843 - 10/11/10 07:35 PM
Re: ETRTO oder Herstellerangabe?
[Re: Tom11]
|
Member
Offline
Posts: 3,926
|
... Warum empfiehlt Mavic für diese Felge Reifen ab 2,1" ??? ...
Hat Du da vielleicht etwas falsch verstanden? Auf meinen Mavic EX729Disc ist auf dem Aufkleber für Reifen von 2,1" und 3,0" Breite der höchstzuläßige Druck (3,7 bzw. 2.2 bar)angegeben. Das verstehe ich aber nicht als Hinweis, nur Reifen der angegebenen Breiten fahren zu dürfen.
|
Top
|
Print
|
|
#660853 - 10/11/10 07:46 PM
Re: ETRTO oder Herstellerangabe?
[Re: Tom11]
|
Member
Offline
Posts: 14,069
|
Aber so richtig verstehn tu ichs trotzdem noch nicht. Warum empfiehlt Mavic für diese Felge Reifen ab 2,1" ??? Ein genialer Industriestreich? Es ist der Marktdruck. Die Breitreifenfraktion will schmale Felgen fahren. Und Mavic will Felgen für Breitreifenfahrer verkaufen. Und weil die Belastung auf die Felgenflanken bei steigendem Luftdruck zunimmt, empfiehlt Mavic bei zunehmender Reifenbreite abnehmenden Luftdruck.
|
------------------------ Grüsse Stephan | |
Top
|
Print
|
|
#660861 - 10/11/10 07:56 PM
Re: ETRTO oder Herstellerangabe?
[Re: rayno]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 309
|
...ja, mag sein. Als (Noch)Laie auf diesem Gebiet dachte ich halt, diese Angaben wären verbindlich. Danke, Gruß Tom
|
Top
|
Print
|
|
|