29507 Members
98428 Topics
1547850 Posts
During the last 12 months 2195 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#649726 - 08/28/10 09:10 PM
Schwerlast-Falter
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 20
|
Hallo Leute!
Ich bin seit etwas über einem Jahr Falter-Fan geworden. Hauptantrieb war, dass ich das Rad im ICE mitnehmen kann, auch zu Geschäftsreisen.
Als ersten Versuch hab ich letztes Jahr bei Feinkost Albrecht (der grad verstorbene "Nord"-Bruder soll ja ein Fahrradfan gewesen sein, was sich auf die Qualität der Radartikel auswirkte) einen 3-Gang-Falter für 180 Eu besorgt.
Zulässiges Gesamtgewicht 100 kg inkl. Rad, also 85 netto. Da bin ich schon ohne Gepäck um die 30 kg drüber. Trotzdem hat es mich bisher gehalten. Das will ich aber nicht weiter riskieren.
Jetzt meine bisherigen Recherchen: - allein Brompton, Bernd und BikeFriday "schaffen" 120 kg oder mehr (ich will ja auch Gepäck mitnehmen), - Bernd ist mir zu groß, - bei BikeFriday ist mir die Lieferlage zu unsicher/dünn, obwohl das Verstärkungskonzept überzeugt und der Klappvorgang wohl der schnellste von allen sein soll, - bleibt eigentlich nur Brompton übrig. Die haben sogar etatmäßig einen Brooks B17(?) im Programm.
Hat jemand noch andere Ideen/Erfahrungen/Neuheiten?
Danke noch für die vielen Antworten auf die SchwerLastSattelFrage vor 2 Jahren, hab jetzt einen Terry (vor Brooks war ich noch zurückgeschreckt), trotz aufrechter Sitzposition ca. 20-30 Grad nach unten gestellt, sodass ich nur auf den beiden Sitzknochen sitze. Scheint gut zu klappen.
|
Top
|
Print
|
|
#649729 - 08/28/10 09:21 PM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: LondonSH525]
|
Member
Offline
Posts: 8,881
|
Aus den selben Gründen hab ich aufs Falten verzichtert und ein I:sy genommen. BikeFreiday ist das einzige das ich gefunden habe das so viel Gewicht ertragen kann.
Detlef
|
Cycling is an addiction, it can drive you quite insane. It can rule your life as truly as strong whiskey and cocaine. | |
Top
|
Print
|
|
#649731 - 08/28/10 09:32 PM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: Deul]
|
Member
Offline
Posts: 2,590
|
Bernds baut in Absprache mit Auflastung, wurde dem kleinen Haegar angeboten
|
|
Top
|
Print
|
|
#649736 - 08/28/10 09:49 PM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: Deul]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 20
|
Danke, Detlev!
"Leider" ist das Falten bei mir das ko-Kriterium (ICE-Tauglichkeit, in 10 Jahren sieht das vielleicht anders aus).
Die Konstruktion des i:sy mit den Rahmendreiecken erinnert übrigens an Utopias London, mein "Hauptfahrrad", das eben dadurch 180 kg trägt. Ein Nachfolgemodell hat das Prinzip noch weiter ausgebaut. Für einen Ing. sehr appealing!
|
Top
|
Print
|
|
#649739 - 08/28/10 09:52 PM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: LondonSH525]
|
Member
Offline
Posts: 2,590
|
Utopias London, mein "Hauptfahrrad", das eben dadurch 180 kg trägt. Und wenn Du Dir ein (gebrauchtes) Utopia Timor suchst? War auch ein IMHO ausgesprochen schickes Faltrad?
|
|
Top
|
Print
|
|
#649740 - 08/28/10 09:54 PM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: haegar]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 20
|
Danke, haegar!
Bernd trägt ja schon ohne Überlastzuschlag 140 kg. Das würde mir voll reichen.
Brompton garantiert "110 kg plus 20 kg Gepäck". Das sollte auch noch reichen.
Gruß an helga
|
Edited by LondonSH525 (08/28/10 09:55 PM) |
Top
|
Print
|
|
#649743 - 08/28/10 10:03 PM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: haegar]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 20
|
Utopias London, mein "Hauptfahrrad", das eben dadurch 180 kg trägt. Und wenn Du Dir ein (gebrauchtes) Utopia Timor suchst? War auch ein IMHO ausgesprochen schickes Faltrad? Mit Vollkettenschutz! Aber: Tragkraft 100 kg :-(
|
Top
|
Print
|
|
#649744 - 08/28/10 10:24 PM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: LondonSH525]
|
Member
Offline
Posts: 2,527
|
Naja, ganze Räder lassen sich von Freitag in D schon relativ problemlos erhalten. Spezielle Teile , z.b. Anhängerkupplung, sind da eher ein Problem. Davon gibt es aber am Freitag z.T. weniger als bei andern...
|
Top
|
Print
|
|
#649759 - 08/29/10 09:17 AM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: LondonSH525]
|
black_flag
Unregistered
|
Hmmm... das mit den Klapprädern wird selbst bei einer entsprechenden Gewichtsangabe des Herstellers bei dir kritisch (hab' selbst eins). Die Gewichtsangaben werden gerne auf ideal glatte Straßen bezogen. Hab letztes Jahr in Spanien erlebt (Dahon, luftverladbar) was das Lenkergelenk schlucken muß. Jeder Kantstein, jede größere Unebenheit rüttelt und schüttelt an den Gelenken (F = m x A). Was die Masse nicht schafft, schafft die Beschleunigung (der Impuls). Ist ein bisschen wie mit Hautkrebs, es summiert sich halt. Für dich als Sumo-Ringer, wäre erweitertes Training zum Zweck des erreichens der Bantam-Klasse vermutlich keine schlechte Strategie, um es mal so zu sagen.... denn grundsätzlich: die Falter können noch so raffiniert konstruiert sein, an die Eigenschaften und die Fahrqualität eines vollwertigen guten Rades kommen sie einfach nicht (ganz) heran. Ist zumindest meine Meinung, again, other's milage may vary.
Beste Grüße,
Joachim
|
Top
|
Print
|
|
#649766 - 08/29/10 10:13 AM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: LondonSH525]
|
Member
Offline
Posts: 352
|
Schau doch mal bei der Gustav W. Fahrradwerkstatt. Die haben dieses Jahr auf der Spezi ein neues Faltrad vorgestellt, sah sehr solide und gut aus. Leider konnte man es nicht probefahren. Samson heißt das Rad. www.die-fahrradwerkstatt.de
|
|
Top
|
Print
|
|
#649797 - 08/29/10 12:14 PM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: ]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 20
|
Joachim blackflag, das mit dem Sumo nehm ich persönlich! Den hatte ich auch schon auf der Bühne gegeben...:-)))
Lustigerweise hat ja das Alditeil, trotz mehr als 30 % Überlast so lange gehalten. Klar, irgendwann ist das Hauptknickgelenk durch, und zwar einige km früher als bei einem gewichtsangepassteren Fahrer. Deswegen ja meine Suche nach einem Teil, bei dem mein Format bei unter 100 % der Papierform liegt.
In fremden Städten mit Kopfsteinstrecken, deren Umgehung ich nicht kenne und speziell im Osten will ich lieber 0 % Reserve als -30 %.
Dass ich eben etwas vorsichtiger fahren muss als mit einem Mtb, ist mir schon klar und habe ich eigentlich gut verinnerlicht. Ich bin ja auf der Arbeit und nicht auf der Flucht...
|
Top
|
Print
|
|
#649802 - 08/29/10 12:24 PM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: LondonSH525]
|
Member
Offline
Posts: 3,528
|
Wenn es nur für den Fernverkehr gedacht ist und nicht täglich gefaltet werden soll gibt es noch eine andere Variante.
Man könnte einen konventionellen Diamantrahmen mit S&S Kuppungen ausstatten und dadurch zwar keinen faltbares, wohl aber ein Teilbares Rad erhalten.
|
Mit pinkem Flecktarn kann man sich super zwischen Flamingos verstecken. | |
Top
|
Print
|
|
#649808 - 08/29/10 12:40 PM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: gedi]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 20
|
Danke, gedi!
Samson trägt also genauso viel wie Bernd und ist noch viel besser faltbar.
Aber genau da sehe ich das Problem: eine Minute Faltzeit ist schon heftig.
Auf jeden Fall eine gute Alternative. Die Bruderhilfe ist mir da auch echt sympathisch.
|
Top
|
Print
|
|
#649814 - 08/29/10 12:59 PM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: Auberginer]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 20
|
Danke BikeViking!
Für so eine Lösung bin ich aber einfach zu faul. Und ich will tatsächlich ein Rad, das ich in wenigen Sekunden auf- und zuklappen kann, auch mal zwischen den Zügen an einem langen Bahnsteig.
|
Top
|
Print
|
|
#649857 - 08/29/10 03:49 PM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: LondonSH525]
|
Member
Offline
Posts: 3,368
Underway in Germany
|
Besonders stabil und robust ist mein Timor von Utopia. Zulässiges Gesamtgewicht 140 kg (mit SON wären es nur 120 oder 130 kg gewesen - ich hab den Shimano drin gelassen) Allerdings ist das Timor aus dem 2010er Katalog geflogen und eine Nachfrage beim Fachhändler letzte Woche klärte mich auf das die das Timor überarbeiten möchten, jedoch die Utopia Pedelecs erst mal wichtiger waren. Ich war diese Tage mit jeweils zwei Ortlieb Front Roller Plus Taschen und vorne mit Ortlieb Back Roller Taschen unterwegs - gewichtsmäßig sind die großen Ortliebs bei mir leichter (Schlafsack, Thermarest, Kleidung) und die kleineren mit Küchenausstattung usw. etwas schwerer. [img] [/img]
|
Nur Bargeld ist richtiges Geld und FREIHEIT! |
Edited by MacRadler (08/29/10 03:49 PM) Edit Reason: Bild noch eingefügt |
Top
|
Print
|
|
#649859 - 08/29/10 03:51 PM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: LondonSH525]
|
Member
Offline
Posts: 1,872
|
Das Birdy ist für 120kg zugelassen. Das nutze ich auch leider auch aus.
|
Edited by Baghira (08/29/10 03:58 PM) |
Top
|
Print
|
|
#649899 - 08/29/10 05:40 PM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: Baghira]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 20
|
Das Birdy ist für 120kg zugelassen. Das nutze ich auch leider auch aus. 120 kg inkl. Fahrrad? Dann sind wir wieder bei den bekannten 105 kg. :-(((
|
Top
|
Print
|
|
#649907 - 08/29/10 06:06 PM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: 19matthias75]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 20
|
Ja, das Timor hatte mir ja auch schon ein Vorredner nahegelegt. Zwangsweise gebraucht . Der Vollkettenschutz macht es noch interessanter. Und die Ersatzteilversorgung sollte bei dieser Firma auch kein Problem sein. Maschaun...
|
Top
|
Print
|
|
#649913 - 08/29/10 06:17 PM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: LondonSH525]
|
Member
Offline
Posts: 209
|
das muss man beachten. wenn da steht "systemgewicht" 120 kg, dann heißt es wohl, fahrrad plus fahrer plus gewicht. was ich nicht weiß ist, wie fahrstil, geschwindigkeit, bergabfahren usw. eingerechnet wird. klar, bei nem "normalen" rad wird da auch eine reserve eingerechnet, aber gewichtskraft durch fliehkraft o.ä. dürfte doch exponentiell steigen...? ich meine: weiß jemand, wie die das testen?
|
|
Top
|
Print
|
|
#649919 - 08/29/10 06:35 PM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: killerapplikation]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 20
|
Und wie sieht es mit der Bemerkung eines Freunds aus, ein kg am Körper belaste doppelt so stark wie ein kg am Rad? Das spräche ja dann zB eindeutig gegen einen Rucksack?
|
Top
|
Print
|
|
#649927 - 08/29/10 06:57 PM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: killerapplikation]
|
black_flag
Unregistered
|
Es wird wohl auf dem Rüttelprüfstand getestet werden - wenn überhaupt. Nachdem was man aber bei Stiftung Warentest an Lenkerbrüchen u.ä. so mitbekommt (die schon bei normalen Fahrädern auftreten) will ich nicht wissen, was für Schwächen bei gleicher Belastung und Laufleistung ein Faltrad an den Scharnieren hat... egal welche Gewichtsangabe der Hersteller in seiner CE-Erklärung oder was auch immer angibt. Ich denke der Rahmen rsp. das Rahmenscharnier ist nicht das Problem (obwohl ich heute mittag von einem Brompton mit gebrochenem Rahmen las), vielmehr sind die übrigen Spann- u. Klemmelemente auf längere Sicht bei einem schweren bzw. muskulösen Fahrer die Schwachstelle. Und hier wird der Hersteller zwischen dem Fahrer, Typ Sumo-Ringer oder Halbfliegengewicht, keinen Unterschied machen.
Joachim
PS: Flüster-flüster: Sport schlägt jede Diät...
|
Top
|
Print
|
|
#649928 - 08/29/10 07:09 PM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: LondonSH525]
|
Member
Offline
Posts: 9,334
|
Ich fand den Pacy recht solide gebaut. Einem Brompton oder Birdie trau ich doch weniger zu.
|
Top
|
Print
|
|
#649951 - 08/29/10 07:47 PM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: mgabri]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 20
|
Ich fand den Pacy recht solide gebaut. Einem Brompton oder Birdie trau ich doch weniger zu. Danke, Michael! Findest Du irgendwo Belastungsangaben? Muss mal weiter suchen. In unserem Wirtschaftssystem ist ja die Gewährleistung ein wichtiger Faktor. Eine Firma wie Brompton könnte es sich sicher nicht leisten, wenn allzu viele grenzwertig schwere Fahrer einbrächen. Ist aber nur eine Vermutung.
|
Top
|
Print
|
|
#649954 - 08/29/10 07:52 PM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: mgabri]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 20
|
PS Michael blackflag: Muskeln sind schwerer als Fett (aber wohl gesünder)...
|
Top
|
Print
|
|
#649957 - 08/29/10 07:55 PM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: mgabri]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 20
|
Ach, und das Pacy trägt - gewährleistet - 100 kg. Schade, zu wenig...
|
Top
|
Print
|
|
#650030 - 08/30/10 06:53 AM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: LondonSH525]
|
Member
Offline
Posts: 9,334
|
Eine Firma wie Brompton könnte es sich sicher nicht leisten, wenn allzu viele grenzwertig schwere Fahrer einbrächen. Einbrechen wirds nicht, nur wackeln wie ein Kuhschwanz. Ich bin mehrere Monate mit sowas gependelt. Die Anbauteile beim Brommi sind leider nur Drittklassig.
|
Top
|
Print
|
|
#650034 - 08/30/10 07:15 AM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: mgabri]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 20
|
mgabri, danke!
Merkt man das schon bei der Probefahrt? Oder leiern die erst später aus? Wackelte das schon bei Normalfahrt oder wenn Du an Berg oder Ampel aus dem Sattel steigst?
Mein prospektiver Händler ist eher ein Oldtimerfreak, der auch am Brommi Freude gefunden hat und es sozusagen im Heimvertrieb an den Mann bringt. Da hat er vielleicht schon ein paar länger gefahrene Brommis.
|
Top
|
Print
|
|
#650035 - 08/30/10 07:22 AM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: LondonSH525]
|
slowbeat
Unregistered
|
Danke BikeViking!
Für so eine Lösung bin ich aber einfach zu faul. Und ich will tatsächlich ein Rad, das ich in wenigen Sekunden auf- und zuklappen kann, auch mal zwischen den Zügen an einem langen Bahnsteig. hast du ein problem mit 26" rädern und damit eine tasche mitführen zu müssen? dann fallen auch das matrix und das cadenza von dahon raus. wenns für dich kein problem ist die karre in den sack zu stopfen und im gang oder eingangsbereich stehen zu lassen wärs ne überlegung wert. die rahmen sind gut gebaut und stabil.
|
Top
|
Print
|
|
#650037 - 08/30/10 07:27 AM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: LondonSH525]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 20
|
Der Timor/Gecko/Pirol trägt ja auch nur 100 kg!
Wobei natürlich die Frage nach den Reserven oberhalb der Garantieleistung unbeantwortet bleiben muss. Jedenfalls für mich...
|
Top
|
Print
|
|
#650045 - 08/30/10 08:14 AM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: LondonSH525]
|
Member
Offline
Posts: 9,334
|
Wackelte das schon bei Normalfahrt oder wenn Du an Berg oder Ampel aus dem Sattel steigst?
Wiegetritt und freihändig Fahren kann ich mit einem Brommi nicht. Man kann auch nicht über ein Hindernis springen, da einem sofort der Hinterbau einklappt. Brommi ist prima wenn man wenig fahren muß und das Teil im ÖPNV mitnimmt.
|
Top
|
Print
|
|
#650059 - 08/30/10 09:18 AM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: LondonSH525]
|
Member
Offline
Posts: 2,526
|
Hallo, Der Timor/Gecko/Pirol trägt ja auch nur 100 kg! Laut Herrn Klagges: 100 kg Fahrergewicht, wegen der Federung, Systemgewicht 140 kg. Wobei natürlich die Frage nach den Reserven oberhalb der Garantieleistung unbeantwortet bleiben muss. Jedenfalls für mich... Und selber ist er ihn vor seiner Phönixzeit auch immer gefahren. Das dürfte eine Antwort auf die Reserven sein. Gruß, Karin
|
------------ Radlergrüße, Karin | |
Top
|
Print
|
|
#650061 - 08/30/10 09:22 AM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: KUHmax]
|
Member
Offline
Posts: 2,590
|
Und selber ist er ihn vor seiner Phönixzeit auch immer gefahren. Das dürfte eine Antwort auf die Reserven sein. Wenn man ihn kennt schon
|
|
Top
|
Print
|
|
#650068 - 08/30/10 09:58 AM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 1,755
|
Danke BikeViking!
Für so eine Lösung bin ich aber einfach zu faul. Und ich will tatsächlich ein Rad, das ich in wenigen Sekunden auf- und zuklappen kann, auch mal zwischen den Zügen an einem langen Bahnsteig. hast du ein problem mit 26" rädern und damit eine tasche mitführen zu müssen? dann fallen auch das matrix und das cadenza von dahon raus. wenns für dich kein problem ist die karre in den sack zu stopfen und im gang oder eingangsbereich stehen zu lassen wärs ne überlegung wert. die rahmen sind gut gebaut und stabil. Kann ich nur unterstützen. Der ganze Thread lechst nach 26". Cadenza hält genug aus. Ist auch relativ schnell gefaltet und steht gut.
|
|
Top
|
Print
|
|
#650073 - 08/30/10 10:34 AM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: LondonSH525]
|
|
mgabri, danke!
Merkt man das schon bei der Probefahrt? Oder leiern die erst später aus? Wackelte das schon bei Normalfahrt oder wenn Du an Berg oder Ampel aus dem Sattel steigst?
da ich diejenige bin, die nun mit besagtem Brompton seit etwa 2,5 Jahren pendelt: Bei der Probefahrt merkst Du nur, ob Du mit dem Fahrverhalten zurecht kommst. Die Anbauteile versagen erst, wenn Du schon ein Weilchen damit gefahren bist. Vorteile: es passt prima in meinen überfüllten Pendler-IC, was größeres wäre in der Tat problematisch Nachteile: die kleinen Räder nehmen jedes Schlagloch mit. Du darfst also beim regelmäßigen Fahren längerer Strecken (ich fahr ca 45 km damit hin+zrück zusanmmen), die nicht unbedingt top-asphaltiert sind, damit rechnen, dass Dir jedes denkbare Anbauteil(von der Lampe bis zur Bremse) früher oder später abbricht. Für das Fahren längerer Strecken ist das Fahrzeug einfach nicht gedacht, scheint mir. Das Fahren längerer und steiler Steigungen ist auch suboptimal und erfordert aufwändige Bastelarbeiten an der Schaltung. Die Bremsleistung der Bromptonbremsen ist auch nicht sonderlich berühmt (man gewöhnt sich dran), wenn Du keine längeren Abfahrten hat, macht das aber evt nichts aus . Wiegetritt geht bei mir (ich wiege aber auch nur 60-65kg) ganz kurz schon einmal, das ist aber dann arg wackelig. Ich habe am Hinterrad gelegentlich Durchschläge (Schlaglöcher, Kopfsteinpflaster), wenn ich weniger als 4 Bar im Reifen habe. Wäre ich deutlich schwerer hätte ich da noch mehr Bedenken. Du kannst ja bei der Probefahrt mal ein paar Holperstrecken mitnehmen. Ansonsten: Für so ein "Spielzeugrad" fährt es sich erstaunlich gut. Es klappt sich superschnell und ist fix verstaut. Wenn Du mehr pendelst als fährst, ist es prima. Dafür bin ich schon einen guten Monat mit 2 gebrochenen Speichen gefahren ohne etwas zu merken - die Felgen sind also recht stabil, was aber bei der Größe kein Wunder ist. LG Nat
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#650074 - 08/30/10 10:38 AM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: otti]
|
Member
Offline
Posts: 18,531
|
für alle Dahon-Modelle liegt das zugelassene Höchstgewicht aber deutlich unter der angegebenen Marke. Auch wenn das in meinen Augen auch starke Untertreibung ist.
:job
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#650085 - 08/30/10 11:04 AM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: natash]
|
black_flag
Unregistered
|
Hi, danke für den Bericht! Ich denke schon seit Monaten darüber nach, ein Brompton zu kaufen. Und genau in diese 1km-Teststrecke-Wohlfühl-Mausefalle wie du sie schilderst die ich schon längere Zeit vermute, das es sie gibt, in die man mämlich auf der sauberen, glatten, asphaltierten Straße ohne Gepäck reinläuft wollte ich nie so recht antesten. Es gibt viele Berichte in denen das Brompton über den grünen Klee gelobt wird (der aalglatte, sehr eloquente RAD+Tat Chefverkäufer in KA hat mir mal 20min lang ein Ohr abgequasselt) aber kaum welche die sich mit Brompton + ernsthafte Zuladung + lange Fahrstrecke(n) auseinandersetzen. Auch gibts Frontladeraum mit Haltevorrichtung erst ab >100 EUR zusätzlich und der ist auch noch so gut wie proprietär, während ich für einen Rucksack nur einen Bruchteil dessen bezahle.
Die Kaufentscheidung steht in einem neuen Licht.
Beste Grüße
Joachim
|
Top
|
Print
|
|
#650254 - 08/30/10 08:16 PM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: KUHmax]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 20
|
Hallo, Der Timor/Gecko/Pirol trägt ja auch nur 100 kg! Laut Herrn Klagges: 100 kg Fahrergewicht, wegen der Federung, Systemgewicht 140 kg. Wobei natürlich die Frage nach den Reserven oberhalb der Garantieleistung unbeantwortet bleiben muss. Jedenfalls für mich... Und selber ist er ihn vor seiner Phönixzeit auch immer gefahren. Das dürfte eine Antwort auf die Reserven sein. Gruß, Karin Ach, Ralf Klagges, Chef von Utopia. Er ist wohl auch gut über zwei Zentner? Dann könnte es ja fast passen. 140 kg "Systemgewicht" hört sich gut an. Danke, Karin!
|
Top
|
Print
|
|
#650427 - 08/31/10 02:13 PM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: LondonSH525]
|
Member
Offline
Posts: 2,526
|
Hallo, Ach, Ralf Klagges, Chef von Utopia. Er ist wohl auch gut über zwei Zentner? Ja, so in der Größenordnung. Größer als ich aber nicht deutlich schmaler. Dann könnte es ja fast passen. 140 kg "Systemgewicht" hört sich gut an.
Danke, Karin! bitte sehr, gern geschehen. Wegen gebrauchtem Timor musst Du aber immer noch gucken. Gruß, Karin
|
------------ Radlergrüße, Karin | |
Top
|
Print
|
|
#650555 - 08/31/10 09:29 PM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: KUHmax]
|
Member
Offline
Posts: 2,590
|
Wegen gebrauchtem Timor musst Du aber immer noch gucken. Gab es letztens erst zwei in der Utopia Gebrauchtboerse , vlt. ist der eine noch da. Aber ich denke, wie Du DIE Karin bist, bist Du dort ja auch unterwegs, oder.
|
|
Top
|
Print
|
|
#650680 - 09/01/10 03:10 PM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: haegar]
|
Member
Offline
Posts: 2,526
|
Hallo haegar, Wegen gebrauchtem Timor musst Du aber immer noch gucken. Gab es letztens erst zwei in der Utopia Gebrauchtboerse , vlt. ist der eine noch da. Aber ich denke, wie Du DIE Karin bist, bist Du dort ja auch unterwegs, oder. ich suche doch gar nicht. Leider habe ich zur Zeit gar kein Geld für ein weiteres Fahrrad. Ja, und ich bin DIE. Gruß, Karin
|
------------ Radlergrüße, Karin | |
Top
|
Print
|
|
#650682 - 09/01/10 03:16 PM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: KUHmax]
|
Member
Offline
Posts: 2,590
|
ich suche doch gar nicht. Leider habe ich zur Zeit gar kein Geld für ein weiteres Fahrrad. Ja, und ich bin DIE. Ich weiss, ABER ich bezog mich auf Deinen Hinweis
|
|
Top
|
Print
|
|
#650749 - 09/01/10 08:14 PM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: LondonSH525]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 20
|
Danke nochmal für die Tips und Anregungen!
Immerhin hab ich jetzt 3 ernste Alternativen:
- ein Brommi, - einen Freitag, - einen gebrauchten Timor.
Nun ist Zeit zu denken...
Oder jemand hat noch eine Idee?
|
Top
|
Print
|
|
#650967 - 09/02/10 08:17 PM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: LondonSH525]
|
Member
Offline
Posts: 2,311
|
Ach, und das Pacy trägt - gewährleistet - 100 kg. Schade, zu wenig... Ja, aber im Anschluss an die auf 100 kg begrenzte Zuladung steht ausdrücklich (in der Bedienungsanleitung zum 20"-Pacy), dass von dieser Begrenzung Sonderanfertigungen mit höherer Zuladung ausgenommen sind. Eine Anfrage bei Pacy wäre sinnvoll. Bei Überlast mit Biegebelastungen bietet ein Stahlrahmen eventuell mehr Reserven.
|
Top
|
Print
|
|
#650971 - 09/02/10 08:38 PM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: Freundlich]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 20
|
Wieder was gelernt. Sehr Freundlich!
Mist, wieder eine Option mehr!
Hört das nie auf :-)))
|
Top
|
Print
|
|
#651031 - 09/03/10 07:06 AM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: LondonSH525]
|
Member
Offline
Posts: 2,311
|
Mist, wieder eine Option mehr! Und noch eine: Wenn ich mich richtig erinnere, war früher die Systemlast des Birdy bis 130 kg freigegeben. Mein damaliger Händler hatte jedenfalls mehrere Birdy-Piloten, die diesen Wert im Dauergebrauch deutlich und ohne Probleme überschritten. Riese & Müller ist wegen der lebenslangen (25jährigen) Rahmen- und Gabelgarantie allerdings vorsichtig. Brüche am Lenkerscharnier soll es auch gegeben haben. (Vorbauwechsel aller 3 Jahre empfohlen). Für mich steht (bei etwas weniger Last) ein Birdy mit Cyclone-Anhänger von radicaldesign.nl noch auf der Wunschliste.
|
Top
|
Print
|
|
#656376 - 09/26/10 08:51 PM
Re: Schwerlast-Falter
[Re: Freundlich]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 20
|
So, es ist prachtvoll!
Ich hab jetzt einen Timor-Kanari. Unglaublich, wie tabil geradeaus ein solcher Falter laufen kann. Natürlich im Vergleich zum Cyco-Talter für 180 Eu von "Feinkost Albrecht".
Ist natürlich auch etwas schwerer und gefaltet voluminöser. Aber einen Tod muss man sterben. Die Big-Apple-Reifen bleiben auch wirklich nicht in Straßenbahnschienen stecken, hätte ich nicht geglaubt. Und so ´n Son ist echt klasse, wirklich praktisch kein Widerstand ohne Licht.
Ein bisschen lästig ist, dass die Transporträdchen am Gepäckträger seitlich so weit rausstehen. Keine meiner Satteltaschen passt richtig, hinten werden sie immer ziemlich umgebogen. Hier im Forum wird sicher eine gute Lösung zu finden sein.
Danke schon mal für die vielen nützlichen Ratschläge!
|
Top
|
Print
|
|
|