International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
5 registered (Heiko69, derSammy, Gerhard O, ta7h12, 1 invisible), 165 Guests and 1159 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29437 Members
98211 Topics
1544173 Posts

During the last 12 months 2214 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Juergen 82
iassu 74
Holger 70
Lionne 67
Keine Ahnung 64
Page 2 of 2  < 1 2
Topic Options
#644639 - 08/10/10 12:27 AM Re: Alter Sack hat eine Frage zu Pedalen mit Inbus [Re: BeBor]
Falk
Member
Offline Offline
Posts: 34,201
Zitat:
Die Drehrichtung der Gewinde ist doch so, dass sich im Wirkbetrieb eher was in Richtung "fest" verändern kann als umgekehrt.

Stimmt, und deshalb braucht man den längeren Hebel eher zum Lösen. Inbusschlüsselchen in L-Form haben sich da meiner Meinung nach absolut nicht bewährt, zumindest nicht im direkten Vergleich mit einem soliden 15er Maulschlüssel. Ein überlanger »Pedalschlüssel« ist gar nicht notwendig und ein regulärer (14/15 ist in Verbindung mit Pitlock eine beim Fahrrad echt sinnvolle Größe) reißt einen nicht in den Grund.

@Hans S, findest du keine Pedalen mit Angriff für einen Maulschlüssel?

Falk, SchwLAbt
Falk, SchwLAbt
Top   Email Print
#644823 - 08/10/10 02:25 PM Re: Alter Sack hat eine Frage zu Pedalen mit Inbus [Re: Falk]
Hans S.
Unregistered
In Antwort auf: falk


@Hans S, findest du keine Pedalen mit Angriff für einen Maulschlüssel?

Falk, SchwLAbt


Falk,

zu spät, außerdem ist mir bei den Iclics (blöder Name) die Bequemheit beim Ein- und Aussteigen wichtig. Meine ersten Klickpedale waren von Primax und katastrophal. Nach vier Wochen sind die durch Time ersetzt worden. Da hat es dann auch mit der seitlichen Beweglichkeit geklappt, außerdem war mit denen endlich der Fuß nahe genug der Pedalachse. Einziger Nachteil: Riesenteile, riesenschwer. Iclic ist ungefähr halb so schwer und das Rad sieht nicht mehr so aus, als hätte man einem Pferd die Hufeisen geklaut.

Beim MTB sind 747 drauf, also noch mit Maulschlüsselaufnahme. Die Nachfolger scheinen nun alle (?) auf Inbus umgestellt zu werden. Ich wollte schon immer ein Wasserrohr im Gepäck haben.

Hans
Top   Email Print
#648042 - 08/22/10 03:04 PM Re: Alter Sack hat eine Frage zu Pedalen mit Inbus [Re: ]
Hans S.
Unregistered
Werte Forenten,

an dieser Stelle Dank an alle, hat mir weitergeholfen.
A) Die Pedale haben bis jetzt gehalten, trotz des extrakurzen Gewindes.
B) Als billige und schnelle Ad-Hoc-Lösung für das Getriebe habe ich, wie angeregt, einen Kranz mit 28-Zähne-Endritzel aufgeschraubt. Das offiziell bis maximal 26 Zähne fahrbare Schaltwerk (600er von ca. 1985) verkraftet das klaglos. Offenbar kommen diese Angaben nicht von den Ingenieuren, sondern von den Produkthaftungsmuftis aus der Rechtsabteilung.

Schönen Sonntag

Hans
Top   Email Print
#648386 - 08/23/10 07:23 PM Re: Alter Sack hat eine Frage zu Pedalen mit Inbus [Re: Stocki]
ntruchsess
Member
Offline Offline
Posts: 8
wenn man den Schimpanso-Montageanleitungen trauen kann, dann werden Pedale mit 35Nm korrekt festgezogen. Der Wert sollte eigentlich weitestgehend Produktunabhängig sein - die Belastung und Gewindegröße sind das ja auch.

für 35-Nm sollte man schon richtiges Werkzeug nehmen, mit nem Mini-tool oder L-förmigem Inbus mit 10cm Hebel kriegt man das nicht drauf. Die meisten Pedale haben auch ausreichend feste Stahlachsen um dieses Drehmoment in der M8-Aufnahme locker wegzustecken. (Ich habe ein paar von XLC, da ist das aber schon sehr grenzwertig - wenn die mal festgammeln sollten, dann bliebe tatsächlich nur noch die Rohrzange)

Übrigens, wenn man eine Stahlschraube in ein Alu-Gewinde schraubt, dann tragen deutlich mehr als 3 Gewindegänge, weil sich der Stahl weniger als das Alu dehnt. Umgekehrt (Aluschraube in Stahlgewinde) wären es tatsächlich nur die ersten paar Gewindegänge.

Gruß aus Eching,

Norbert
Top   Email Print
#648474 - 08/24/10 08:37 AM Re: Alter Sack hat eine Frage zu Pedalen mit Inbus [Re: ntruchsess]
manfredf
Member
Offline Offline
Posts: 2,293
35 Nm - heiliger Strohsack ! Dabei muß die Pedalachse noch nicht einmal Zugkräfte übertragen, sondern nur Schub.
Irgendwie fehlt mir nach wie vor die Akzeptanz dafür, Pedale so fest anzuknallen.

Die Ritzelangabe beim Schaltwerk ist was anderes - irgendwo auf der Welt gibts ganz sicher ein Schaltauge, mit dem das Schaltwerk wirklich nicht mehr schafft.
Top   Email Print
#648579 - 08/24/10 01:54 PM Re: Alter Sack hat eine Frage zu Pedalen mit Inbus [Re: ntruchsess]
Hans S.
Unregistered
In Antwort auf: ntruchsess
wenn man den Schimpanso-Montageanleitungen trauen kann, dann werden Pedale mit 35Nm korrekt festgezogen. Der Wert sollte eigentlich weitestgehend Produktunabhängig sein - die Belastung und Gewindegröße sind das ja auch.


Norbert,

ich habe nun auch die Anleitung für Time gefunden: "35/40 Nm". Erstaunlich.

Hans
Top   Email Print
#648701 - 08/24/10 07:36 PM Re: Alter Sack hat eine Frage zu Pedalen mit Inbus [Re: manfredf]
Lord Helmchen
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 1,471
Gerade wegen der saublöden Belastung (die Verschraubung muss ein Moment und eine Querkraft aufnehmen, und das rotierend) macht ein hohes Moment Sinn; so ist die Schraubverbindung durch die Vorspannung in jedem Fall auf Zug belastet und hemmt sich somit erfolgreich selbst. Das ist jetzt geraten, nachgerechnet habe ich es nicht.

Die ganze Geschichte mit den ersten 3 Gewindegängen sollte man vorsichtig anwenden. Das gilt für sauber auf Zug belastete Verschraubungen, nicht unbedingt auf so faulen Zauber wie eine Pedalverschraubung.
Top   Email Print
Page 2 of 2  < 1 2

www.bikefreaks.de