Hallo,

für das neue Reise- und Alltagsrad (26" LR, 15" Rahmen) unserer Tochter suche ich noch einen Gepäckträger. Ich habe einen tubus Vega aus dem Bestand montiert, technisch (Schwerpunkt zu hoch) und optisch leider nicht optimal. Wer kann einen leichten, dezenten, Gepäckträger für 26" empfehlen? Fly oder Vega in 26" wäre perfekt, leider nicht verfügbar. 15kg Zuladung sollten reichen.


Gruß,
Andre

Hallo André,

ich empfehle den Tubus logo, passt sowohl an 26'' als auch an 28'', ist bis 40 kg belastbar und hat die Streben zum Einhängen von Gepäcktaschen etwas niedriger angebracht, dadurch kann ein fahrtechnisch günstiger wirkender niedriger Schwerpunkt des Rades erzielt werden.

Gruß,
Martin

Hi Andre,

hatte vor kurzem ja auch das Problem....Fly und Vega für 26" wären wirklich genial...

Ist dir ein Träger mit tiefen Schienen für 40kg zu überdimensioniert? Ich würde einfach sagen: Cargo in 26". Auch nicht viel schwerer als der Vega.


Gruß
Simon

Racktime Addit, wenns nich schon ne Nummer zu groß ist

Hallo Martin, der Logo ist leider auch ein 26/28" Modell, die Ladefläche auch 'hoch' über dem LR (mit 26x1.50).


andre

Der Cargo ist leider optisch weniger dezent als ein Vega. Kann ein Cargo Besitzer die Höhe (von der unteren Befestigung bis Oberkante Ladefläche) messen und hier posten?


Gruß,
andre

Wenn racktime, dann LightIt. Hat den jemand in 26" montiert?

@Mario: Kennst Du zufällig ein Rad in UR mit LightIt 26"?


andre

Dezent? Mit dieser Eigenschaft kann ich bei einem Gepäckträger nichts anfangen. Was soll das sein? Tubus fly ist doch nur was für den wohlhabenden Rennradtourer, der daran ein Täschchen mit Kreditkarten befestigt. Für Alltagstransporte ist er mangels beladbarer Oberseite praktisch unbrauchbar. Die wenigen einzusparenden Gramm rechtfertigen Abstriche bei der Nutzbarkeit wirklich nicht.

Falk, SchwLAbt

Mit dem Lightit hätten wir dann aber wieder das Problem des hohen Schwerpunkts
Und was oben rauf schnallen ist bei so nem schmalen Träger auch schwer.

Alle Daten zu den Tubus Trägern findest du auf der Tubus HP in den "tech. Zeichnungen".

@falk: Der Fly ist für mich DER Alltagsträger und für moderate Reisen.

Simon

du irrst und zwar gewaltig.
mein fly trägt auch komplette wocheneinkäufe heim ohne zu murren, das sind auch mal mehr als 25kg auf zwei ortliebs verteilt und so eine einkaufstour kann auch mal länger sein. der tegut in bad vilbel ist toll und die strecke hin und zurück auch.

Falk, die LuFAbt hat auch Mitarbeiter, nicht nur die SchwLAbt Einkauf ist für unsere Tochter (noch) kein Thema, die Fahrt zum Reiten mit leichtem Gepäck (<8kg) und Tour (<15kg) dagegen schon.


Gruß,
Andre

ESGE Safari III

Habe ich seit 24 Jahren an meinem MTB-Hercules, für mehrtägige Touren und auch Kindersitze darauf montiert, älteres Römer-Modell von 1985.

Ohne Schaden hielt der nacheinader DREI Kinder aus.

Wieso "leider"? Der Vorteil ist doch, dass Du dann die Möglichkeit hättest, ihn auch an einem 28'' zu verbauen, z.B. um ihn für eine Reise mit viel Gepäck vorübergehend an einem Reiserad zu befestigen. Oder benötigst Du auch einen Federbügel? Dann sähe die Sache natürlich wieder anders aus.

Gruß,
Martin

28er gibt es in unserem Fuhrpark nur 2, 1x mit Fly (das orange Rotor Aron), 1x mit Vega. An dem kleinen (15") Rahmen schaut ein hoher Gepäckträger, neben den technischen Nachteilen, bl*d aus.


Gruß,
Andre

Hallo Simon, vielen Dank für den Tipp. Gemäß Tubus Web Site ist ein 26" Cargo 357mm hoch, ein Fly nur 355mm. Der Vega 370mm. Ich werde wohl den vorhandenen Fly testweise montieren ...


Andre

Dan frag doch nicht! Schnappbox als Decksladung, das geht mit dem fly schonmal nicht. Die kippt spätestens beim nächsten Halt runter. Nicht alles ist packtaschengängig.

Falk, SchwLAbt

Der Fly sieht am 26" Rad eigentlich ganz manierlich aus.

Simon

wär der toppeak super tourist dx was für dich?

stabil ist der, recht leicht und baut auch nicht zu hoch.
so sieht er bei mir aus:

Hallo,

ich wollte mal folgendes Modell anbieten.

http://www.manufactum.de/Produkt/172606/1414490/0/WandererGSGepaecktraeger.html

Es handelt sich hierbei wohl auch um ein Tubus. Nach einer Anfrage meinerseits, habe ich die Antwort erhalten, dass dieser für 26 und 28 Zoll und bis 25 kg geeignet ist.

Eine Ladefläche fehlt, wie ja auf den Fotos zu sehen ist, aber sofern Taschen genutzt werden, ist das ja vielleicht auch zweitrangig.

Es passen wohl ganz gut "Front Roller" von Orlieb, also eher kleinere Taschen, wobei auch dieses bei deiner Tochter vielleicht auch stimmig sein könnte. .

Was ich halt ganz schön finde, auch wenn es je nach Einsatzgebiet auch eher unpraktisch ist, ist dass der Träger wirklich nahezu gar nicht auffällt.

Ist halt ziemlich teuer,

Grüße,
Sandro

Nur was für Leute, bei denen Design vor Funktionalität geht und denen der Preis egal ist. Kostet fast exakt 4x soviel wie ein Racktime LightIt und ob sich die Taschen an der geschwungener Bogen ausgelegten Strebe zuverlässig und klapperfrei befestigen lassen, hmm...

Hallo Sandro, schön ist er ja ... mM nach fährt man dann unnützes Gewicht spazieren, die Befestigung von Ortlieb Packtaschen ist mM nach nicht sinnvoll machbar.


Gruß,
Andre

Hallo,



dir ist aber schon klar, daß du damit den Träger nicht wenig überlastest. Tubus gibt den nur für 18kg frei. Irgendwann könnte es durchaus passieren, daß der Fly doch mal den Geist aufgiebt. Deshalb fahre ich noch einen älteren Logo am Crosser. Bei allen neueren Tubusträgern stört mich, daß die Befestigungsplatte unten nicht mehr wie bei meinem alten Logo vor den Streben angebracht ist, sondern dazwischen. Das mag zwar für die Stabilität des Trägers gut sein, für die Befestigung jedoch weniger, da selbst an Rädern ohne Scheibenbremse mit Distanzscheibe montiert werden muß.

natürlich weiß ich das. ich überlaste sogar seit jahren regelmäßig einen aluminiumträger von rose namens "grand tour 4". wocheneinkauf und oben ne kiste pils drauf? kein problem!
der oben verlinkte toppeakträger mit zwei kisten astra drauf? kein problem!

brechen wird da sicher nichts, die belastungsangabe wird wegen der produkthaftung angegeben.


auf dem bild sind die taschen beinahe leer, die selbe situation gabs aber auch schon öfter mit vollen taschen.

Klar, das geht 99x gut, wäre nur schade ums Andechser .

Hi André,
Habe meinem Jungen (gleiche Rahmen- und Radgrösse) einen 'normalen' Pletscher installiert. Dieser geht gut auf kleine Rahmen, nimmt Frontroller ohne Mucken auf (ich montiere bei ihm Frontroller am Gepäckträger) und hat eine gute Auflagefläche für weiteres Material. Im Alltagsbetrieb leistet die (serienmässige) Gepäckträgerfeder gute Dienste.

Nebenbei: Das Ding ist günstig, robust und nimmt 25 KG auf.

Gruss
Reto

Hallo zusammen,

hat jd. einen Tubus Vega am 26" Rad und ann mir ein Bild zeigen. Suche einen Träger für mein neues 26" Allzweckrad. In Frage kämen die üblichen Verdächtigen: Vega, Fly und Cargo 26".


Gruß

Hallo,

An meinem Flevo Basic hatte ich länger einen Vega. War problemlos und schonmal deutlich leichter als der sicher unverwüstliche über 1,8 kg schwere Originalträger. Ja, der Träger baut für 26 Zoll Räder etwas hoch, aber man gewöhnt sich dran. Nun habe ich mir, eigentlich für mein Trike einen Airy gekauft. Dann aber den Airy an mein Flevo und den Vega ans Trike geschraubt. Der Airy baut nicht ganz so hoch und kann bis 30 kg tragen. Christiane hat an ihrem Rad den Carry, also den Airy mit Zusatzbügel bei dem man die Taschen auch tiefer einhängen kann. Eine große obere Ladefläche vermisse ich nicht, da wir mit Taschen oder Körben einkaufen. Auch im Urlaub brauche ich die Ladefläche nicht. Wobei man ja im Bedarfsfall auch was quer über die Taschen legen kann. Für eine Brötchentüte oder die Jacke reicht die kleine Ladefläche aber auch. Alle drei schöne Träger die wenig wiegen.

Fotos muß ich noch raussuchen, oder morgen noch machen. Dann kann ich sie hier einstellen.

Gruß

Ingo