International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
2 registered (ghost, iassu), 494 Guests and 794 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29507 Members
98423 Topics
1547785 Posts

During the last 12 months 2202 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Keine Ahnung 49
chrisrocks75 37
Juergen 36
chrisli 32
indomex 31
Topic Options
#573597 - 12/02/09 08:53 AM Leichter Gespäckträger für Crosser?
Alfri
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 372
Hallo Leute,
ich suche für meinen Crosser einen sehr leichten Gepäckträger. Gedacht für Tages- oder Kurztouren (2-3 Tage) mit wenig Gepäck. Trägergewicht sollte bis ca. 500gm, bei 10 Kg Traglast liegen. Unter SuFu leider keine konkreten Hinweise gefunden. Vorab schon mal danke für eure Hilfe.
Gruß Alfri
Top   Email Print
#573600 - 12/02/09 09:05 AM Re: Leichter Gespäckträger für Crosser? [Re: Alfri]
Rob.
Member
Offline Offline
Posts: 659
Tubus Fly, Traglast bis 18Kg lt. Hersteller bei nur 330g Eigengewicht.
Top   Email Print
#573630 - 12/02/09 10:22 AM Re: Leichter Gespäckträger für Crosser? [Re: Rob.]
BochumBiker
Unregistered
Alternativen wären :

- Tubus Vega kann bis 25 Kg Tragen und wiegt um die 500gr
- Tubus Airy Titan kann bis 30 Kg tragen und wiegt um die 230 gr. Leider sehr teuer.
- Racktime Lightit kann 20 kg tragen und wiegt um 440 gr aber sehr günstig
Top   Email Print
#573659 - 12/02/09 11:41 AM Re: Leichter Gespäckträger für Crosser? [Re: Alfri]
JaH
Member
Offline Offline
Posts: 14,697
Ich rate auch zum Tubus Fly. Ich habe die 330g noch ein wenig drücken können, da ich bedingt durch den Rahmen, der die oberen Befestigungsgewinde seitlich hat, die mitgelieferte und recht schwere Befestigungsstange mit dem Schwermetallklemmklotz, nicht verwenden konnte und daher einfach ein Stück Alublech aus dem Baumarkt verwendet habe, welches ich auch nur einseitig angebracht habe (weil es genügend steif ist) und in sich etwas verdreht habe. Habe derzeit leider kein taugliches Bild von der Sache.
Der Fly wiegt bei mir dennoch so etwas über 500g da ich noch ein Batterie Gepäckträgerrücklicht montiert habe.
Dif-tor heh smusma! \\//_ - Lebe lang und in Frieden. Und für Radfahrer: Radel weit und ohne Platten.
In dem Sinne meint Jochen: Das Leben ist hart. Mit und ohne Oberlippenbart.

Edited by Kogaradler (12/02/09 11:41 AM)
Top   Email Print
#573773 - 12/02/09 07:10 PM Re: Leichter Gespäckträger für Crosser? [Re: JaH]
Centcols
Member
Offline Offline
Posts: 55
Ich möchte noch den Luna vorschlagen.
Er ist aus Edelstahl, wiegt 435 g und trägt bis 18 kg. Ich finde ihn sehr schick.

Der Träger ist zwar etwas schwerer als der Fly, aber die Oberfäche ist unempfindlich.





Grüße
Thomas
Top   Email Print
#573842 - 12/03/09 08:56 AM Re: Leichter Gespäckträger für Crosser? [Re: Centcols]
borstolone
Member
Offline Offline
Posts: 2,996
Underway in Germany

Hallo,
der Luna sieht gut aus, ist aber doppelt so teuer wie der Fly und wiegt mehr.
Ist das nur das coole Design?
Jakob
Ich glaube, dass Gott uns in diese Welt gesetzt hat, um glücklich zu sein und uns des Lebens zu freuen. (Lord Robert Baden-Powell)

Edited by borstolone (12/03/09 08:57 AM)
Top   Email Print
#573845 - 12/03/09 09:02 AM Re: Leichter Gespäckträger für Crosser? [Re: borstolone]
Landradler
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 1,797
In Antwort auf: borstolone
der Luna sieht gut aus, ist aber doppelt so teuer wie der Fly und wiegt mehr.
Ist das nur das coole Design?


Ne, das ist der Unterschied 25CroMo4 <> V2A.
Gruß, Michael

- Buckelst du noch oder liegst du schon? -
Top   Email Print
#573855 - 12/03/09 09:50 AM Re: Leichter Gespäckträger für Crosser? [Re: Landradler]
JaH
Member
Offline Offline
Posts: 14,697
In Antwort auf: Landradler
In Antwort auf: borstolone
der Luna sieht gut aus, ist aber doppelt so teuer wie der Fly und wiegt mehr.
Ist das nur das coole Design?


Ne, das ist der Unterschied 25CroMo4 <> V2A.

Inklusive dem, oder ich sag mal lieber, einem gewissen Marketingzuschlag.
Dif-tor heh smusma! \\//_ - Lebe lang und in Frieden. Und für Radfahrer: Radel weit und ohne Platten.
In dem Sinne meint Jochen: Das Leben ist hart. Mit und ohne Oberlippenbart.

Edited by Kogaradler (12/03/09 09:51 AM)
Top   Email Print
Off-topic #573857 - 12/03/09 09:55 AM Re: Leichter Gespäckträger für Crosser? [Re: Centcols]
sigma7
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 3,272
Was sind das für Reifen?


Gruß,
Andre (on topic: mit 2 St. Fly seit Jahren sehr zufrieden)
Eat. Sleep. Ride.
Top   Email Print
Off-topic #574001 - 12/03/09 08:58 PM Re: Leichter Gespäckträger für Crosser? [Re: sigma7]
Centcols
Member
Offline Offline
Posts: 55
Das sind Michelin XCR Road. Auf diesem Rad sind allerdings normalerweise richtig fette Stollenreifen montiert.
Top   Email Print
#574081 - 12/04/09 08:25 AM Re: Leichter Gespäckträger für Crosser? [Re: Centcols]
Alfri
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 372
Hallo Thomas,
danke für deinen Hinweis. Mit welchen Preis muss ich den kalkulieren und ist die Befestigung an der Sattelstütze original?
Gruß Alfri
Top   Email Print
#574163 - 12/04/09 01:59 PM Re: Leichter Gespäckträger für Crosser? [Re: Alfri]
Centcols
Member
Offline Offline
Posts: 55
In Antwort auf: Alfri
Hallo Thomas,
danke für deinen Hinweis. Mit welchen Preis muss ich den kalkulieren und ist die Befestigung an der Sattelstütze original?
Gruß Alfri


Hallo Alfri,

der Luna kostet online 80 bis 90 Euro. Die Halterung ist original, allerdings ist sie nicht an der Sattelstütze sondern einseitig an einer verlöteten Gewindebuchse befestigt. Alternativ ist die Montage am Bremssteg möglich, dann ist evtl. noch ein kleines Winkelblech nötig.

Gruß
Thomas
Top   Email Print
#574277 - 12/04/09 09:51 PM Re: Leichter Gespäckträger für Crosser? [Re: Alfri]
Theophil
Member
Offline Offline
Posts: 30
Also ich habe mir den Airy ans Cyclocross geschraubt, leichter geht's wohl nicht schmunzel

Die Gewichtsersparnis hab ich dann in 42er Blumels investiert (steh nicht so auf Ralley-Streifen), gehen bis 37er Reifen.

Befestigung mit einer Strebe über den Bremssteg und Schnellspannachse von Tubus (sorgt nebenbei für ein paar Zentimeter mehr Fußfreiheit). Nur die Rücklichtbefestigung ist nicht ganz optimal, muß man bei Tubus nachfragen, dann werden auch die beiden Halterungen verschickt... (grummel, bei einem 150 Flocken Premiumartikel sparen die im Cent-Bereich, so was ist mir einfach unverständlich!)
Top   Email Print
#574295 - 12/04/09 10:32 PM Re: Leichter Gespäckträger für Crosser? [Re: Theophil]
Rob.
Member
Offline Offline
Posts: 659
Mal 'ne Frage dazu:
Lt. Tubus-Website ist der Airy nicht für die Ortlieb Backroller-Taschen geeignet, welche Gepäcktaschen verwendest Du? Fronttaschen?
Top   Email Print
#574388 - 12/05/09 11:25 AM Re: Leichter Gespäckträger für Crosser? [Re: Rob.]
Theophil
Member
Offline Offline
Posts: 30
Ja, die Front Roller (von Globetrotter). Wobei ich nicht weiß, warum die Backroller nicht passen sollten?! Gerade mal angehängt, paßt! Ist doch eher eine Frage der Radgeometrie, sprich ob man mit den Backroller noch genügend Fußfreiheit hat, oder?

Grüße,
Theo
Top   Email Print
#574500 - 12/05/09 06:02 PM Re: Leichter Gespäckträger für Crosser? [Re: Theophil]
mimesn
Unregistered
In Antwort auf: Theophil
Ja, die Front Roller (von Globetrotter). Wobei ich nicht weiß, warum die Backroller nicht passen sollten?! Gerade mal angehängt, paßt! Ist doch eher eine Frage der Radgeometrie, sprich ob man mit den Backroller noch genügend Fußfreiheit hat, oder?

Grüße,
Theo


Hallo!

Habe gerade erst diese Woche bei Tubus wegen dem Hinweis nachgefragt.
Sinngemäß (Da Zitate hier ja nicht erwünscht traurig ):
Der Verstellbereich der Backroller wäre nicht groß genug, besser geeignet wäre dann der Carry (untere Schiene).
Da ich ebenfalls den Airy gut finde (und kein praktisches Problem sehe), wird es bei mir auch der Airy werden.
Im Übrigen war die Antwort von Tubus nicht ganz so strikt ablehnend, wie es auf der HP rüberkommt. So in etwa wie: Wenn es doch paßt - auch gut!
Ich vermute mal, der Airy wird v.a. bei reinrassigen Rennrädern eingesetzt. Bei den dort üblichen Rahmengeometrien kommen dann die Fersen eher mit den Taschen in Kontakt.
Vermutung 2: Einige Kunden aus dem Rennradlager kauften den Träger, bauten große Taschen ran und waren enttäuscht. Nun kamen Anfragen/Reklamationen in größerer Menge bei Tubus an -> zack kam der Hinweis zu dem "Backrollerproblem".

Gruß
Micha
Top   Email Print

www.bikefreaks.de