29477 Members
98330 Topics
1546379 Posts
During the last 12 months 2202 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#517542 - 04/21/09 09:44 AM
Re: Bezahlbarer 40 kg-Träger Cromo von Rose!
[Re: Ozzy]
|
Member
Offline
Posts: 18,531
|
naja, dann lieber 10€ drauflegen und nen Cargo von Tubus nehmen.
job
|
Top
|
Print
|
|
#517544 - 04/21/09 09:47 AM
Re: Bezahlbarer 40 kg-Träger Cromo von Rose!
[Re: Ozzy]
|
Member
Offline
Posts: 34,232
|
Scheinbar auf der Oberseite ein bisschen schmal, die Schnappbox zum Einkaufen steht also nicht unbedingt besonders sicher. Trotzdem eine Überlegung wert, wenn mein Neubaurahmen endlich kommt. Sieht so aus, als würde das ihn befördernde Schiff vor Somalia aufgehalten werden.
Falk, SchwLAbt
|
Top
|
Print
|
|
#517977 - 04/22/09 01:52 PM
Re: Bezahlbarer 40 kg-Träger Cromo von Rose!
[Re: Ozzy]
|
Member
Offline
Posts: 55
Underway in Thailand
|
Hi, den hatte ich auch schon einmal ins Auge gefasst doch nur ganz kurz. Denn die Auflagefläche erscheint mir auch sehr kurz. Siehe auch Falks Antwort. Holli
|
Top
|
Print
|
|
#518273 - 04/23/09 12:50 PM
Re: Bezahlbarer 40 kg-Träger Cromo von Rose!
[Re: Job]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 1,350
|
Hi,
ich finde nicht, dass die beiden Träger vergleichbar sind, denn der Cargo hat keine 2. Ladeebene. Also solte man den Roseträger eher mit dem Logo vergleichen und dann ist der Preisunterschied doch groß.
Er ist wohl schon schmal, aber wenn man einen Packsack längs drauflegt, sollte das kein Problem sein.
Gruß
Ralf
|
Top
|
Print
|
|
#623837 - 05/27/10 01:42 PM
Re: Bezahlbarer 40 kg-Träger Cromo von Rose!
[Re: Ozzy]
|
Member
Offline
Posts: 127
|
Hat den denn mittlerweile mal jemand ausprobiert, kostet jetzt knapp 45 Euro, ist immer noch schmal und hat ne Federklappe spendiert bekommen, kann auch immer noch 40 kg. Denk mal wenn man ihn mit dem Logo vergleicht ist er auch nicht viel schmaler, wenn man einen mit breiterer Auflage haben will, ist man dann beim Locc oder Cosmo und die kosten mal eben das Doppelte. Sollte aber gehen wenn man nur den Packsack quer darüber legt, jemand Erfahrungen....?
Gruß Michael
P.S. Ich rede jetzt immer von Trägern, wo man die Packtaschen tiefer einhängen kann.....
|
Edited by Mazh (05/27/10 01:44 PM) |
Top
|
Print
|
|
#623854 - 05/27/10 02:46 PM
Re: Bezahlbarer 40 kg-Träger Cromo von Rose!
[Re: Ozzy]
|
Member
Offline
Posts: 5,912
|
Hallo Leute,
Rose schreibt da, das der Träger aus einer "anodisierte CroMo-Rohrkonstruktion" besteht. Gibt es das überhaupt? CroMo würde ich mal CrMo interpretieren und dies als eine Stahllegierung.
Gruß Thomas
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#623880 - 05/27/10 03:34 PM
Re: Bezahlbarer 40 kg-Träger Cromo von Rose!
[Re: thomas-b]
|
Member
Offline
Posts: 1,117
|
Och, man kann auch Stahl anodisieren. Ob es sinnvoll ist, ist eine ganz andere Frage. Das hängt stark von der Legierung ab, weil sich je nachdem stark unterschiedliche Oberflächenbeschaffenheiten/Oxidschichten bilden. Längere Behandlung mit Streusalzwasser, Temperaturschwankungen und mangeldem Putzwillen können ähnliche Effekte haben
|
Edited by cyclejo (05/27/10 03:35 PM) |
Top
|
Print
|
|
#623911 - 05/27/10 05:25 PM
Re: Bezahlbarer 40 kg-Träger Cromo von Rose!
[Re: thomas-b]
|
Member
Offline
Posts: 486
|
CroMo würde ich mal CrMo interpretieren und dies als eine Stahllegierung. Ohne Werkstoffnummer sag ich nichts dazu. Das kann alles oder nichts sein. Ist genau so ein Begriff wie Ti-Alloy. Gruß Holger
|
|
Top
|
Print
|
|
#623923 - 05/27/10 05:45 PM
Re: Bezahlbarer 40 kg-Träger Cromo von Rose!
[Re: thomas-b]
|
Member
Offline
Posts: 127
|
Bestimmt irgendwas aus der Weltraumforschung...... , immerhin gibt Rose das Ding für schlappe 40kg frei....auf jeden Fall ist so eins davon jetzt mal auf dem Weg zu mir.....scheint ja sonst keiner zu haben..... Gruß Michael
|
Top
|
Print
|
|
#623927 - 05/27/10 05:52 PM
Re: Bezahlbarer 40 kg-Träger Cromo von Rose!
[Re: Mazh]
|
Member
Offline
Posts: 5,912
|
Nah, vielleicht besteht der Träger ja zum größtem Teil aus Alu.
|
Top
|
Print
|
|
#624095 - 05/28/10 07:49 AM
Re: Bezahlbarer 40 kg-Träger Cromo von Rose!
[Re: thomas-b]
|
Member
Offline
Posts: 127
|
Rose hat den gleichen Träger nochmal, da schreiben sie dann schon 'Material:Aluminium' rein, kostet ca 10 Euro weniger und kann nominal 25 kg, nennt sich Grand Tour Alu VI. Ist glaube ich auch schonmal hier im Forum erwähnt worden. Ich halt mal den Magneten dran, wenn der Cromo da ist Gruß Michael
|
Top
|
Print
|
|
#625169 - 05/31/10 05:02 PM
Re: Bezahlbarer 40 kg-Träger Cromo von Rose!
[Re: Mazh]
|
Member
Offline
Posts: 127
|
So, falls es denn jemanden interessiert.....Träger ist da, ließ sich gut montieren, die Beschichtung scheint hochwertig zu sein und der Kühlschrankmagnet klebt (siehe Foto)... Alles in allem ist der Träger imo gut verarbeitet und sitzt absolut stabil am Rad. Allerdings ist er oben gerade mal 8-9 cm breit, zum Kasten transportieren sicherlich ungeeignet, aber prizipiell ist es ja nicht verkehrt, wenn die Taschen möglichst nahe am Rahmen sitzen. Habs mit vollgepackten Taschen und quergelegtem Rack Pack M probiert, das lässt sich gut auf den Träger packen. Gruß Michael
|
Top
|
Print
|
|
#625198 - 05/31/10 06:18 PM
Re: Bezahlbarer 40 kg-Träger Cromo von Rose!
[Re: Mazh]
|
slowbeat
Unregistered
|
ich bin beinahe der meinung solche träger bei karstadt sport gesehen zu haben. von büchel wärn die dann.
|
Top
|
Print
|
|
|