International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
11 registered (markus-1969, oly, Hollandradfahrer, Elch, Räuber Kneißl, Kettenklemmer, Tobi-SH, 3 invisible), 120 Guests and 861 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29347 Members
97982 Topics
1539339 Posts

During the last 12 months 2204 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Juergen 111
panta-rhei 67
Martina 63
macrusher 59
Sickgirl 54
Page 2 of 2  < 1 2
Topic Options
Off-topic #510216 - 03/24/09 09:49 PM Re: SON 20 R wirklich sinnvoll in 26"? [Re: Spargel]
joeuser
Member
Offline Offline
Posts: 5
@spargel, btw... bei einer monaco-münchen alpenbogentour kommst du selbst auf den offroadigsten mountainbikepfaden spätestens alle drei stunden an einer steckdose vorbei und kannst deine elektro-kumpls mit einem 100gramm-netzteil instantan bis zum anschlag vollpumpen. da kommt gewichtstechnisch keine nabendynamo-lader-bastelei auch nur annähernd in die selbe größenordnung, von den möglichen stabilitätsproblemen bei zweimeter-drops ganz zu schweigen schmunzel.

wenn du trotzdem dabei bleibst, hast du die verpflichtung, die tour in westrichtung zu fahren. sind dann halt 41000km statt 1000km, aber dafür gibts bestimmt ein paar menschenleere gegenden, um das eigene kraftwerk richtig auszunutzen!
Top   Email Print
#510859 - 03/26/09 10:22 PM Re: SON 20 R wirklich sinnvoll in 26"? [Re: Guantanamera]
idje
Commercial Participant
Offline Offline
Posts: 214
die Standard SON ist deutlich besser: baut 10 mm breiter (Speichen weiter auseinander) wodurch das VR viel stabiler wird!
Fahrradbauer
Top   Email Print
#510865 - 03/26/09 10:35 PM Re: SON 20 R wirklich sinnvoll in 26"? [Re: idje]
MajaM
Member
Offline Offline
Posts: 717
Underway in Germany

In Antwort auf: idje
die Standard SON ist deutlich besser: baut 10 mm breiter (Speichen weiter auseinander) wodurch das VR viel stabiler wird!


Dumme Frage: Warum muß denn das Vorderrad stabiler werden? Ich hatte bislang nur Probleme mit Hinterrädern. Wem ist denn schonmal das Vorderad in normalen Fahrsituationen kollabiert? Hat wer Fotos von defekten Vorderrädern (wegen mangelnder Nabenbreite) - idje?

Die Reparierbarkeit ohne Ausspeichen scheint mir ja schon ein Argument für den SON28 zu sein. Aber die Breite? Wer hat denn konkret (!) Probleme mit dem SON20R?

Mir gefällt die süße Knutschkugel schon sehr grins

Liebe Grüsse
Maja

Edited by MajaM (03/26/09 10:41 PM)
Top   Email Print
#510879 - 03/26/09 11:11 PM Re: SON 20 R wirklich sinnvoll in 26"? [Re: MajaM]
latscher
Member
Offline Offline
Posts: 2,275
Hallo Maja.

Idje denkt da halt ähnlich wie ich. Stabiler geht immer und grosse Sicherheitsreserve ist auch immer gut. Kaputt gehts trotzdem noch früh genug teuflisch

Gruss chris
Gruß, Chris
Top   Email Print
#510919 - 03/27/09 07:49 AM Re: SON 20 R wirklich sinnvoll in 26"? [Re: MajaM]
idje
Commercial Participant
Offline Offline
Posts: 214
Ich meine das Laufrad wird erheblich steifer was für ein Reiserad sehr wichtig ist, vor allem mit viel Gepäck (und schwerer Fahrer). Der Schirm der Speichen wird unten 10 mm breiter was erheblich ist. Jeder Millimeter ist schon ein Gewinn!
Fahrradbauer
Top   Email Print
#511034 - 03/27/09 01:17 PM Re: SON 20 R wirklich sinnvoll in 26"? [Re: MajaM]
Hartmut.L
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 395
Hier muss ich Dir mal recht geben, für die aller-allermeisten Fälle ist das mit der VR Stabilität wirklich kein Problem!

Hartmut
Top   Email Print
Page 2 of 2  < 1 2

www.bikefreaks.de