Hi Gemeinde,

was habt ihr an euren 26" Rädern montiert?

Mein Cosmo ist schön, aber er erscheint mir mittlerweile als etwas "oversized" und würde gerne etwas schlichtes montieren. Außerm brauche ich wohl keine "40kg". Das schöne am Cosmo: Tiefe Einhängung und tolles Finish.

Meine Überlegungen:

- Fly: Habe ich schon am anderen Rad, viell. etwas zu fragil, genau wie der Luna
- Cargo 26: Stabil und schlicht, höherer Schwerpunkt
- Vega: Eigentlich optimal, aber evtl. zu hoch
- Airy: Zu teuer
- Logo/LOCC: Kann ich gleich den Cosmo behalten

Vielleicht auch alles zu theoretisch....sagt mir einfach, wenn ich auf dem Holzweg bin und alles so belassen sollte, wie es ist




Gruß
Simon

Lass es so wies ist.

Alternativ den Locc().

Wenn du hingegen Gewichtsfetischist bist wird es schwierig mit dem Entscheiden.

Also die Frage:

Warum möchtest du Tauschen ? Was gefällt dir nicht?


LG Lukas

Hi Lukas,

nein, nein Gewichtsfitischist bin ich keinefalls (zeigt ja der Rahmen ).

Wie gesagt: Ein wenig eine optische Sache und wenn dabei noch ein paar Gramm weniger wegkommen ist das auch iO, wenn auch nicht das Hauptmotiv. Der Cosmo ist auch nicht der schwerste.

Simon

Wenns um die Optik geht würde ich entweder zum Fly greifen oder Alternativ zum Lightit

LG Lukas

Behalte den Cosmo für Reisen mit schwerem Gepäck und kaufe zusätzlich den Racktime Lightit! Der ist praktisch ein Vega in Alu; es gibt ihn auch für 26".

Ich bin mit dem Cargo zufrieden. Dass der Cosmo schön sei ist schon sehr subjektiv .

Hi Lothar,

hast du Erfahrungen mit dem Racktime...ist ja Alu oder?

Die 26" Variante ist interessant!


Gruß
Simon

wie nutzt du den träger, wenn du nicht unterwegs bist? ich habe eigentlich den logo, in der stadt ist der fly montiert und könnte eigentlich ganz ohne fahren, nutze das teil nur alle jubeljahre mal.
falls es die entscheidungsfindung erleichtert: ich finds bei dir nicht unansehnlich, rad ist gedrungen, da paßt der träger schon.

gruß malte

Die gedrungene Optik schafft, glaube ich die Formatierung im Forum

Ein An-und Abbauen möchte ich vermeiden, die Gewinde leben dann auch nicht ewig.

Ich nutze den Träger eigentlich für alles, fahre aber auch oft ganz ohne Gepäck, das ist es ja.

Für die Stadt habe ich noch ein anderes Rad, auch mit Tubus Fly, dort ideal.

Gruß
Simon

Hallo Simon,

alle Racktime-Träger sind aus Alu. Racktime ist ein Ableger von Tubus. Die Träger werden in Fernost produziert (wie die Tubusse inzwischen wohl auch). Qualitativ macht der Lightit einen sehr guten Eindruck; Langzeiterfahrungen habe ich natürlich noch nicht. Ich habe ihn an einem Randonneur und bisher nur mit wenig Gepäck (eine Ortlieb) bei Tagestouren eingesetzt. Dafür finde ich ihn ideal. An einem anderen Rad habe ich schon länger den Tubus Vega; man muss schon genau hinsehen, um die beiden unterscheiden zu können. Im Vergleich zum Vega hat der Lightit drei Vorteile: Er kann nicht rosten, ist leichter und billiger. Ob er auch Nachteile hat, kann ich bislang nicht sagen.

Hi Lothar, danke für deine Erfarung. Den "Salzwinter" selbst und gerade in Bonn (habe keinen einzigen Schneepflug gesehen) hat der Fly auch nur mit enigen Roststellen überlegt.

Hast du die 26" Variante und/oder ein Bild?


Gruß
Simon

Ich würde am vorhandenen Cosmo die überflüssigen Streben wegtrennen, dann wird es optisch deutlich besser , und die tiefere Taschenposition ist verzichtbar und führt auch zu ungünstig nach hinten versetztem Schwerpunkt.

Vega. Und wenn Du gerade Lust am Schrauben hast: ein schwarze Kurbel würde dem Rad gut stehen


andre

Ich muss halt auch zusehen, dass die Hackenfreiheit gewährleistet ist (nein, ich will keine neuen Taschen kaufen ).

@sigma: Du Teufel Ja dachte auch schon an eine nette Race Face. Der Vega würde recht hoch über den 26" Rädern schweben, könnte komisch wirken...

Was macht der Swallow?


Simon

Hej Lothar,



sprüst eigentlich auch in den TUBUS Trägern eine Hohlraumversieglung ein??
Mein TUBUS Vega hat etwas Rost von innen, sollte ich da mal etwas Hohlraumkonservierer insprüen??

Gruss
Thomas

Perfekt. Mit dieser Sattelstütze klappert auch nichts mehr.


andre

Hallo Simon,

am Randonneur habe ich natürlich die 28"-Variante. Hier das gewünschte Foto:


Die Alu-Streben haben übrigens denselben Durchmesser wie die Stahlrohre der Tubusse.

@Thomas: Am Tubus habe ich das bisher nicht gemacht. Durchgerostet ist auch der älteste Cargo aus den 90ern bisher nicht.

Cargo 26: Stabil und schlicht, würde in schwarz auch hervorragend zu deinem Rad passen.

Dito,

ich glaub es würde erst spät auffallen, wenn wir mal die Räder tauschen....


job

Cargo 26 würde dann auch gut passen, ihr habt recht.

Ich werde wohl mal im Radladen anhalten

Gruß
Simon

Zu meiner Optimierung gehört auch eine Optimierung ds Gepäcks.

Das oben zu sehende Rad wird (leider) kaum für mehrwöchige Radreisen eingesetzt. Vielleicht wird das mal anders, aber für die nächste Saison rechne ich eher mit 2-5 Tages Touren, bei denen Etappen von 100-200km gefahren werden, auch und gerade in bergigem Terrain. Dann meist mit Pensionsgepäck (Zelt kann mal dazukommen). Wenn Zelt und Schlafsack dazukommen, dann werden das weniger Marathon Etappen, dann können auch 2 Back Roller ans Rad.

Die Touren bin ich in der Vergangenheit immer mit einem Back Roller von Ortlieb gefahren. Das ging gut. Man merkt die einseitige Beladung irgendwann nicht mehr, außer beim Rangieren oder starkem Wind.

Das heißt ja nicht, dass es noch besser geht. Insbesondere würde ich das Gepäck einfach auf die Mittelschiene des Träger verbannen.

Mein Idee dann zu:

-Tubus Fly montieren
-Ortlieb Packsack mit Strippen befestigen
-Große Satteltasche für das Werkzeug habe ich bereits
-Ortlieb Lenkertasche ist vorhanden

Ich will eigentlich keine neue teure Tasche kaufen. Wie seid ihr unterwegs? Diesen Klemmgeschichten für die Sattelstütze traue ich irgendwie nicht über den Weg.

Ich weiß, dass das Rad nicht das leichteste ist, aber es rollt gut und auch am Berg nicht schwerfällig. Aber beim Gepäck habe ich hab das Gefühl, noch optimieren zu können.


Gruß und schönen Sonntag,

Simon

Sack oder (schmale) Tasche auf dem Gepäckträger ist, in Verbindung mit einer Lenkertasche, aerodynamisch besser als 1/2 Seitentaschen. Bei PBP & Co. sehr beliebt.


andre (der für schnelle Touren einen Sack den Packtaschen vorzieht)

Hi Andre,

PBP...da klingelts gerade nicht bei mir...

Ja, genau die aerodynamische Komponenten hatte ich im Blick.

Hab einen neuen Thread dazu aufgemacht...sorry.
Minimalgepäck (Ausrüstung Reiserad)

Gruß
Simon

PBP: http://de.wikipedia.org/wiki/Paris%E2%80%93Brest%E2%80%93Paris_(Brevet)

andre