29477 Members
98344 Topics
1546628 Posts
During the last 12 months 2190 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#491311 - 01/12/09 10:19 AM
"Hierarchie" Shimano Nabendynamos
|
Member 
Topic starter
Offline
Posts: 277
|
Bin dabei, für meine Frau ein neues Rad auszusuchen; denke zur Zeit an Gudereit. Wenn ich die Modelle von 2008 und 2009 vergleiche, sehe ich, dass bei den Rädern im oberen Gudereit-Segment statt dem Shimano-Nabendynamo DH3 N 80 (2008) nun (2009) der DH 72 verbaut wird. Ist das ein 'Rückschritt', oder steht er nicht unter dem DHN 80 (wie ja eigentlich die Numerierung vermuten liesse). Danke - W.
|
|
Top
|
 Print
|
|
|
#491316 - 01/12/09 10:27 AM
Re: "Hierarchie" Shimano Nabendynamos
[Re: Willi II]
|
Member
Offline
Posts: 14,038
|
Ist das ein 'Rückschritt', oder steht er nicht unter dem DHN 80 (wie ja eigentlich die Numerierung vermuten liesse). Danke - W. Meines Wissens ist die 70er Serie bei gleicher Leistung etwas schwerer und robuster als die 80er Serie.
|
------------------------
Grüsse
Stephan |
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#491318 - 01/12/09 10:31 AM
Re: "Hierarchie" Shimano Nabendynamos
[Re: Willi II]
|
wüstenfuchs
Unregistered
|
Lt. Test in einer aktuellen Fahrradzeitschrift ist der 72er mit dem guten Teil der Technik der 80ers ausgestattet, verzichtet aber auf den größten Nachteil des 80ers die sehr dünnwandige Alu Hohlachse, der man nicht viel zutraut. Laut dem Test (durchgeführt von A. Öhler) ist der 72er echt okay und Preis / Leistungssieger. Gewonnen in der Gesamschau hat - klar - der Son28.
Ich würde de 72er am Preisbewusstem Rad auch verbauen.
flo
P.S: Übrigens ist es egal ob du den 72er oder den neuen LX Nabendynamo nimmst, haben identische Technik verbaut.
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#491547 - 01/12/09 09:08 PM
Re: "Hierarchie" Shimano Nabendynamos
[Re: ]
|
Nordisch
Unregistered
|
Lt. Test in einer aktuellen Fahrradzeitschrift ist der 72er mit dem guten Teil der Technik der 80ers ausgestattet, verzichtet aber auf den größten Nachteil des 80ers die sehr dünnwandige Alu Hohlachse, der man nicht viel zutraut. Laut dem Test (durchgeführt von A. Öhler) ist der 72er echt okay und Preis / Leistungssieger. Gewonnen in der Gesamschau hat - klar - der Son28.
Ich würde de 72er am Preisbewusstem Rad auch verbauen.
flo
P.S: Übrigens ist es egal ob du den 72er oder den neuen LX Nabendynamo nimmst, haben identische Technik verbaut. heißt das mein 80er war ein Fehlkauf für mein Reiserad 
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#491556 - 01/12/09 09:25 PM
Re: "Hierarchie" Shimano Nabendynamos
[Re: ]
|
wüstenfuchs
Unregistered
|
Naja Fehlkauf würde ich jetzt nicht sagen. Es gibt halt robustere, teste halt den Shimano mal ein paar Jährchen. Wir haben auch nen Rad an dem der 71er klaglos seinen Dienst tut, und dass im Alltagsbetrieb mit alle Konsequenzen.
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#491588 - 01/13/09 01:19 AM
Re: "Hierarchie" Shimano Nabendynamos
[Re: ]
|
Nordisch
Unregistered
|
Naja Fehlkauf würde ich jetzt nicht sagen. Es gibt halt robustere, teste halt den Shimano mal ein paar Jährchen. Wir haben auch nen Rad an dem der 71er klaglos seinen Dienst tut, und dass im Alltagsbetrieb mit alle Konsequenzen. Bei mir soll er es ja nur 2 Monate mit viel Gepäck tun (ca. 15 kg vorn), ansonsten kommt er eh nur im bei abendlichen Trainingsrunden in Einsatz.
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#491607 - 01/13/09 08:18 AM
Re: "Hierarchie" Shimano Nabendynamos
[Re: Willi II]
|
Member
Offline
Posts: 114
|
Wenn du bei Gudereit Rädern die speziellen mit Scheibenbremse meinst, dann ist das so, weil die 80er keine Scheibenbremsaufnahme haben. (meines wissens)
Beim LC 90 und 75 und beim SX 75 mit FB werden wahrscheinlich kalkulatorische Gründe dafür verantwortlich sein.
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#492372 - 01/16/09 09:16 AM
Re: "Hierarchie" Shimano Nabendynamos
[Re: Willi II]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 277
|
Vielen Dank an alle für die Antworten!
Es ist dann also so, dass der DH 72 evtl. die bessere Wahl ist was die Robustheit angeht, dass er auch nicht mehr Leerlauf-Widerstand als der DH 80 hat, aber einfach etwas mehr wiegt (und billiger ist)? Sehe ich das so richtig?
Danke noch 'mal - W.
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#492390 - 01/16/09 10:09 AM
Re: "Hierarchie" Shimano Nabendynamos
[Re: Willi II]
|
Member
Offline
Posts: 14,038
|
|
------------------------
Grüsse
Stephan |
|
|
Top
|
Print
|
|
#495220 - 01/26/09 05:38 PM
Re: "Hierarchie" Shimano Nabendynamos
[Re: Willi II]
|
Member
Offline
Posts: 1,243
|
Moin, den 80er habe ich im recht ruppigen Alltagseinsatz auf bislang etwa 6500 Kilometer, sowie einigen Gepäck-Tourenkilometern zum Beispiel durch die Hardangervidda (Rallarvejen) nicht kaputt gekriegt. Dabei fahre ich Hochdruckreifen und ungefedert, da geht also alles voll auf die Achse.... Aber vielleicht habe ich auch den besten je gebauten 80er erwischt  Grüße, Wolfram
|
|
Top
|
Print
|
|
|
#495279 - 01/26/09 09:00 PM
Re: "Hierarchie" Shimano Nabendynamos
[Re: sonicbiker]
|
Member
Offline
Posts: 106
|
Der 80er ist natürlich ein guter Nabendynamo. Klar könnte man ihn schlecht reden weil er leichter und teurer ist als andere. Das könnte man aber auch über XT im Vergleich zu LX oder X9 im Vergleich zu X7 sagen. Ich habe selber zwei 80er im Einsatz und kann nicht klagen.
|
|
Top
|
Print
|
|
|
Previous Topic
Index
