International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
17 registered (Tobi-SH, Velo 68, ChrisG76, winoross, Lampang, 7 invisible), 291 Guests and 820 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29523 Members
98538 Topics
1549737 Posts

During the last 12 months 2173 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
veloträumer 104
iassu 81
Sickgirl 58
Keine Ahnung 45
Nordisch 45
Topic Options
#484771 - 12/08/08 06:44 PM Kettenblattposition bei Rohloff / Ideallinie
BeBor
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 7,809
Frage an die Nabenfraktion (zur NaRbenfraktion gehöre ich selbst ;-)):

Wenn ich eine Kurbel aus einer Zweifach bzw. Dreifach-Gruppe verwende, auf welcher Position montiere ich dann das Kettenblatt (außen oder Mitte bzw. innen bei Dreifach), um eine ideale Kettenlinie zum Ritzel auf der Rohloff-Nabe zu erzielen.

Wenn es Mitte bzw. links wäre, könnte ich z. B. rechts außen noch einen Schutzring montieren, der sich aus einem abgefahrenem größerem Kettenblatt schnitzen ließe.

Bernd
Mit Fahrrädern? So mit selber treten? Wo ist denn da der Sinn? (Heinz Erhardt im Film “Immer diese Radler”)
Top   Email Print
#484777 - 12/08/08 06:55 PM Re: Kettenblattposition bei Rohloff / Ideallinie [Re: BeBor]
Job
Member
Offline Offline
Posts: 18,531
mittlere Position einer 3x-kurbel und aussen nen Schutzring drauf und alles ist ok.

job

Edited by Job (12/08/08 07:01 PM)
Top   Email Print
#484782 - 12/08/08 07:00 PM Re: Kettenblattposition bei Rohloff / Ideallinie [Re: Job]
BeBor
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 7,809
In Antwort auf: Job
mittlere Position und aussen nen Schutzring drauf und alles ist ok.

job


Das ist ja eine deutliche Aussage. Danke!

Bernd
Mit Fahrrädern? So mit selber treten? Wo ist denn da der Sinn? (Heinz Erhardt im Film “Immer diese Radler”)
Top   Email Print
#484787 - 12/08/08 07:02 PM Re: Kettenblattposition bei Rohloff / Ideallinie [Re: BeBor]
Job
Member
Offline Offline
Posts: 18,531
ja und leider falsch. Für die Rohloff muss das Kettenblatt an die äußere Position. Hatte das das Gerade mit der Alfine vertauscht.

sorry,

job
Top   Email Print
#484820 - 12/08/08 08:49 PM Re: Kettenblattposition bei Rohloff / Ideallinie [Re: BeBor]
helm18
Member
Offline Offline
Posts: 311
Hallo,

wenn du es ganz genau haben möchtest, habe ich auch keine Lösung. Rohloff schlägt das äußere Kettenblatt einer Dreifach-Kurbel vor bei der die Kettenline des mittleren Blattes 47,5 mm beträgt, außen ist dann 54 mm. Bei neueren, Shimano HT 2 Kurbeln, ist die Kettenline 50 mm, also außen dann etwa 58 mm, du hast dann die Wahl zwischen 4mm zu viel und zu wenig , schmunzel siehe auch hier: Rohloff - welche Kurbel (Ausrüstung Reiserad)

Grüße,
Helm
Top   Email Print
#484854 - 12/09/08 06:34 AM Re: Kettenblattposition bei Rohloff / Ideallinie [Re: helm18]
slowbeat
Unregistered
wieso?
bei den hollowtechdingern sind beilegeringe dabei um die kettenlinie anzupassen, die muß man nicht verbauen. somit hat man schon die wahl.
an meinem trekkingrad ist eine ultegrakurbel ohne ringe verbaut, genaueres kann ich nicht sagen.
Top   Email Print
#484855 - 12/09/08 06:42 AM Re: Kettenblattposition bei Rohloff / Ideallinie [Re: helm18]
f.hien
Member
Offline Offline
Posts: 1,602
Hallo,
4 mm mehr oder weniger sind unerheblich, der Schräglauf liegt dann noch weit unter der von Rohloff zulässigen Tolereanz.

Gruß
Frank
Top   Email Print
#485023 - 12/09/08 09:02 PM Re: Kettenblattposition bei Rohloff / Ideallinie [Re: ]
helm18
Member
Offline Offline
Posts: 311
In Antwort auf: slowbeat
wieso?
bei den hollowtechdingern sind beilegeringe dabei um die kettenlinie anzupassen, die muß man nicht verbauen. somit hat man schon die wahl.
an meinem trekkingrad ist eine ultegrakurbel ohne ringe verbaut, genaueres kann ich nicht sagen.

Hallo slowbeat,

nach meinem Verständnis ist bei den Shimano Mountain-Bike-Hollowtech-Tretlagern je 1 Ring rechts und links, um den Unterschied zwischen 68 und 73 mm Tretlager auszugleichen, und ein weiterer Ring rechts, wenn kein Kettenschutz oder Umwerfer am Tretlager montiert ist. Bei den Rennrad-Tretlagern gibt es wohl kein Ringe.

zum Vergleich:

Ultegra: http://www.paul-lange.de/produkte/shimano/support/explosionszeichungen_archiv/FC/FC_6600_05.pdf

XT:
http://www.paul-lange.de/produkte/shimano/support/explosionszeichungen_archiv/FC/FC_M760_05.pdf

Wenn man die Ringe (Nr. 12 in der XT-Zeichnung) nutzt, um die Kettenline zu ändern, dann sind die Kurbeln nicht mehr symetrisch. Aber wenn das nicht stört...

Grüße
Helm
Top   Email Print
#486746 - 12/17/08 03:21 PM Re: Kettenblattposition bei Rohloff / Ideallinie [Re: BeBor]
BeBor
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 7,809
Ich möchte meiner Eingangsfrage noch eine weitere hinterherschieben:

Manche Kettenblatt-Typen werden explizit für Pos. 1 (außen) oder Pos. 2 (innen) angeboten. Soweit erkennbar, haben die aber keine Kröpfung oder andere Merkmale, die einer beliebigen Positionierung entgegenstehen können.

Was jemand näheres, warum z. B. ein "Pos. 2 - Ritzel" nicht außen, also auf Pos. 1 montiert werden darf/dürfte?

Gruß

Bernd
Mit Fahrrädern? So mit selber treten? Wo ist denn da der Sinn? (Heinz Erhardt im Film “Immer diese Radler”)
Top   Email Print
#486749 - 12/17/08 03:46 PM Re: Kettenblattposition bei Rohloff / Ideallinie [Re: BeBor]
hans-albert
Member
Offline Offline
Posts: 2,641
Wegen der Steighilfen, die immer links sind, und der Ansenkung für die Kettenblattschrauben, die bei "aussen" immer aussen/rechts sind und bei "mitte" innen/links. Sonst wüsste ich keinen Grund, aber men lernt ja auch gerne dazu. Bei Rohloff dürfte Dir das ausser aus optischen Gründen relativ egal sein.

Grüße
hans-albert.
Top   Email Print

www.bikefreaks.de