29523 Members
98536 Topics
1549726 Posts
During the last 12 months 2172 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#484771 - 12/08/08 06:44 PM
Kettenblattposition bei Rohloff / Ideallinie
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 7,809
|
Frage an die Nabenfraktion (zur NaRbenfraktion gehöre ich selbst ;-)):
Wenn ich eine Kurbel aus einer Zweifach bzw. Dreifach-Gruppe verwende, auf welcher Position montiere ich dann das Kettenblatt (außen oder Mitte bzw. innen bei Dreifach), um eine ideale Kettenlinie zum Ritzel auf der Rohloff-Nabe zu erzielen.
Wenn es Mitte bzw. links wäre, könnte ich z. B. rechts außen noch einen Schutzring montieren, der sich aus einem abgefahrenem größerem Kettenblatt schnitzen ließe.
Bernd
|
Mit Fahrrädern? So mit selber treten? Wo ist denn da der Sinn? (Heinz Erhardt im Film “Immer diese Radler”) | |
Top
|
Print
|
|
#484777 - 12/08/08 06:55 PM
Re: Kettenblattposition bei Rohloff / Ideallinie
[Re: BeBor]
|
Member
Offline
Posts: 18,531
|
mittlere Position einer 3x-kurbel und aussen nen Schutzring drauf und alles ist ok.
job
|
Edited by Job (12/08/08 07:01 PM) |
Top
|
Print
|
|
#484782 - 12/08/08 07:00 PM
Re: Kettenblattposition bei Rohloff / Ideallinie
[Re: Job]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 7,809
|
mittlere Position und aussen nen Schutzring drauf und alles ist ok.
job Das ist ja eine deutliche Aussage. Danke! Bernd
|
Mit Fahrrädern? So mit selber treten? Wo ist denn da der Sinn? (Heinz Erhardt im Film “Immer diese Radler”) | |
Top
|
Print
|
|
#484787 - 12/08/08 07:02 PM
Re: Kettenblattposition bei Rohloff / Ideallinie
[Re: BeBor]
|
Member
Offline
Posts: 18,531
|
ja und leider falsch. Für die Rohloff muss das Kettenblatt an die äußere Position. Hatte das das Gerade mit der Alfine vertauscht.
sorry,
job
|
Top
|
Print
|
|
#484820 - 12/08/08 08:49 PM
Re: Kettenblattposition bei Rohloff / Ideallinie
[Re: BeBor]
|
Member
Offline
Posts: 311
|
Hallo, wenn du es ganz genau haben möchtest, habe ich auch keine Lösung. Rohloff schlägt das äußere Kettenblatt einer Dreifach-Kurbel vor bei der die Kettenline des mittleren Blattes 47,5 mm beträgt, außen ist dann 54 mm. Bei neueren, Shimano HT 2 Kurbeln, ist die Kettenline 50 mm, also außen dann etwa 58 mm, du hast dann die Wahl zwischen 4mm zu viel und zu wenig , siehe auch hier: Rohloff - welche Kurbel (Ausrüstung Reiserad)Grüße, Helm
|
Top
|
Print
|
|
#484854 - 12/09/08 06:34 AM
Re: Kettenblattposition bei Rohloff / Ideallinie
[Re: helm18]
|
slowbeat
Unregistered
|
wieso? bei den hollowtechdingern sind beilegeringe dabei um die kettenlinie anzupassen, die muß man nicht verbauen. somit hat man schon die wahl. an meinem trekkingrad ist eine ultegrakurbel ohne ringe verbaut, genaueres kann ich nicht sagen.
|
Top
|
Print
|
|
#484855 - 12/09/08 06:42 AM
Re: Kettenblattposition bei Rohloff / Ideallinie
[Re: helm18]
|
Member
Offline
Posts: 1,602
|
Hallo, 4 mm mehr oder weniger sind unerheblich, der Schräglauf liegt dann noch weit unter der von Rohloff zulässigen Tolereanz.
Gruß Frank
|
Top
|
Print
|
|
#485023 - 12/09/08 09:02 PM
Re: Kettenblattposition bei Rohloff / Ideallinie
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 311
|
wieso? bei den hollowtechdingern sind beilegeringe dabei um die kettenlinie anzupassen, die muß man nicht verbauen. somit hat man schon die wahl. an meinem trekkingrad ist eine ultegrakurbel ohne ringe verbaut, genaueres kann ich nicht sagen. Hallo slowbeat, nach meinem Verständnis ist bei den Shimano Mountain-Bike-Hollowtech-Tretlagern je 1 Ring rechts und links, um den Unterschied zwischen 68 und 73 mm Tretlager auszugleichen, und ein weiterer Ring rechts, wenn kein Kettenschutz oder Umwerfer am Tretlager montiert ist. Bei den Rennrad-Tretlagern gibt es wohl kein Ringe. zum Vergleich: Ultegra: http://www.paul-lange.de/produkte/shimano/support/explosionszeichungen_archiv/FC/FC_6600_05.pdfXT: http://www.paul-lange.de/produkte/shimano/support/explosionszeichungen_archiv/FC/FC_M760_05.pdfWenn man die Ringe (Nr. 12 in der XT-Zeichnung) nutzt, um die Kettenline zu ändern, dann sind die Kurbeln nicht mehr symetrisch. Aber wenn das nicht stört... Grüße Helm
|
Top
|
Print
|
|
#486746 - 12/17/08 03:21 PM
Re: Kettenblattposition bei Rohloff / Ideallinie
[Re: BeBor]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 7,809
|
Ich möchte meiner Eingangsfrage noch eine weitere hinterherschieben:
Manche Kettenblatt-Typen werden explizit für Pos. 1 (außen) oder Pos. 2 (innen) angeboten. Soweit erkennbar, haben die aber keine Kröpfung oder andere Merkmale, die einer beliebigen Positionierung entgegenstehen können.
Was jemand näheres, warum z. B. ein "Pos. 2 - Ritzel" nicht außen, also auf Pos. 1 montiert werden darf/dürfte?
Gruß
Bernd
|
Mit Fahrrädern? So mit selber treten? Wo ist denn da der Sinn? (Heinz Erhardt im Film “Immer diese Radler”) | |
Top
|
Print
|
|
#486749 - 12/17/08 03:46 PM
Re: Kettenblattposition bei Rohloff / Ideallinie
[Re: BeBor]
|
Member
Offline
Posts: 2,641
|
Wegen der Steighilfen, die immer links sind, und der Ansenkung für die Kettenblattschrauben, die bei "aussen" immer aussen/rechts sind und bei "mitte" innen/links. Sonst wüsste ich keinen Grund, aber men lernt ja auch gerne dazu. Bei Rohloff dürfte Dir das ausser aus optischen Gründen relativ egal sein.
Grüße hans-albert.
|
Top
|
Print
|
|
|