Hallo zusammen!

Neben der Starrgabel möchte ich mir noch vernünftige Gepäckträger anschaffen. Bisher tut ein Standard 29,90 EUR Teil seinen Dienst, so RICHTIG vertrauenserweckend ist der aber auch nicht. Mit Gepäck wackelt das Gebälk schon ziemlich.

Nun hab ich immer etwas von Tubus als dem Non-Plus-Ultra gelesen. Ist das (immer noch) so, oder gibts da noch andere Alternativen?

Vielen Dank und viele Grüsse, Kai

Also, ich habe einen Tubus Cargo am Rad und bin sehr zufrieden. Das Ding ist wirklich stabil, da wackelt nichts. Leider ist der Lack sehr anfällig und dann rostet er. Das bringt ihn so schnell nicht um, aber schön ist es nicht.
Ich denke aber auch, dass es gute Alternativen gibt. Meine Frau fährt z.B. mit einem Träger von Toppeak rum. Der ist aus dickem Alurohr, gut verarbeitet und konstruiert. Da wackelt und schlingert auch nichts, und das für vielleicht ein Drittel des Preises.
Tubus ist sicher gut, muss aber nicht sein. Wenn man mal ein paar Gepäckträger in die Hand nehmen und befühlen kann, trennt sich schnell die Spreu vom Weizen.
Ciao
Christoph

Hallo,

ich fahre ein Locc und finde den sehr gut.
Bei der Masse die da vereinigt ist hatte ich auch nix anderes erwartet .
Das mit der Beschichtung stimmt die ist sehr anfällig.
Bei Norwid haben sie mal die Gepäckträger mitbeschichten lassen.
Dies machte einen sehr wiederstandsfähigen Eindruck.

Aber man kommt dann auch wieder über 100 euronen.

LG Lukas

Schau Dir mal den Blackburn EX-1 an.
Ich fahre seit 30 Jahren einen Blackburn Lowrider an der Gabel und so wie das Teil aussieht, hält es nochmal so lange.
Es gibt immer wiede Leute, die haben sich die BorYueh Nachbauten für ein Drittel des Preises gekauft und sich dann gewundert, daß die Teile gebrochen sind.
Von Brüchen an Original Blackburn Trägern habe ich noch nie gehört,aber auch meine Ohren haben nur eine begrenzte Reichweite.

Ich habe Tubus Fly und Cosmo montiert und würde nichts anderes mehr haben wollen.

Einzig wirkliche Schwäche ist in meinen Augen (wie auch schon erwähnt) die nicht sher widerstandsfähige schwarze Oberfläche der "Standard" Träger.

Deshalb habe ich mir auch für mein Tourenrad den Cosmo zugelegt und hoffe auf (optische) Langlebigkeit.

Gruß
Simon

Bruce Gordon!

In dubio pro Tubus!

Mich überzeugt vor allem das Gewicht, wenn ich ihn mal wieder abeschraubt haben und in der Hand halte. Der Monopolist im wertigen Segment bestimmt natürlich auch den Preis.

Jau, die sehen ja richtig amtlich aus!!

Gibbets die irgendwo in Deutschlad zu kaufen?

Grüsse, Kai

Hallo

Ich fahre den Tubus Logo auf einem 28 Zoll Cyclocrosser (425 mm Kettenstreben). Das Ding
ist super stabil (Rohre sind vom Durchmesser afaik größer als z.B. beim Tubus Fly und Cargo. Die Taschen werden bei dem Gepäckträger eine Etage tiefer eingehängt dadurch verlagert sich der Schwerpunkt weiter nach unten. Zudem hängen die Taschen etwas weiter hinten, was den Schwerpunkt ungünstigerweise nach hinten verlagert, dafür kollidieren aber meine Hacken nicht mit den Packtaschen.

Dass mit dem Verkratzen habe ich mit einem Tipp aus den Foren gelöst. Und zwar hilft hier der Aquarienladen mit seinen Aquarienschläuchen. Ich habe den Schlauch längs aufgeschnitten. An den Kreuzungspunkten mit anderen Rohren habe ich ein paar Aussparungen rein geschnitten. Dann wurde die Rohre des Gepäckträgers mit dem Schlauch umschlossen und mit Isoband und Kabelbinder fixiert. Die Ortliebtaschen passen so mit ihren Halterungen perfekt an den Gepäckträger und es klappert nichts und es verkratzt auch nichts.

Das beruhigende an Tubus sind übrigens auch die 10 Jahre Garantie und 3 Jahre Ersatzteilservice europaweit.
Die Ortliebtaschen habe ich von Globetrotter mit ihrer eigenen Farbedition plus Werbung. Günstiger habe ich sie nirgends gesehen.
Am günstigsten habe ich Tubus bei bike-components bisher gesehen und meinen Tubus dort auch gekauft.

Beste Grüße
Nordisch

Hallo,
ich habe auf 3 von 5 Rädern Tubusse, aber finde sie sehr schwer. Ich fand die Blackburns aus Alu auch ziemlich gut und zugleich federleicht.
Von Pletscher hört man auch gute Dinge.

Grüsse, Jakob

Hallo Kai,

habe selbst nur Erfahrungen mit verschiedenen Tubus-Trägern;
bin bis auf den schon oft beschriebenen "Abrieb" mit Rostbildung
immer recht zufrieden damit gewesen...
Hatte auch mal einen Pletscher " Athlete" montiert ( 3-Punkt Aufnahme für Kindersitz u.v.m. );
der war relativ stabil aber hässlich...
Schöne und kostspielige Alternativen gibt es u.a. hier:

www.velo-orange.com/racks.html

Gerade an klassischen Randonneuren machen die sich ausgesprochen gut.
Ein Bekannter hat den Nitto "Campee" camper rear an seinem Guylaine montiert;
der passende "campee" front ist noch nicht verfügbar.


L.G.
Andreas

Also ich bin mit dem Racktime Addit extrem zufrieden, habe den inzwischen fast 2 Jahre am Rad, keinerlei große Abnutzungserscheinungen ala Rost oder ähnliches, die Eloxatschicht ist halt zerkratzt da wo die Halterungen der Tasche aufliegen, aber mehr nicht.
Preislich und imo vom Design her definitiv eine Alternative zum Tubus.
Dank Alurohr ists auch nicht allzu schwer

hallo,
bei der Verwendung von Tubus Trägern mit Radtaschen die in der Regel an der Oberkante 33/34cm breit sind, können Cargo, Logo, Fly ect. nicht verwendet werden, da diese einfach zu kurz. Zum Beispiel Cargo Gesamtlänge 30cm, Nutzlänge ohne Federklappe 28, mit 27cm, ergo für große Vaude oder Deuter Taschen, die oben 34cm haben nicht lang genug. Außerdem gibt es keinen Rücklichtschutz durch oben verlaufenden Bügel. Die einzig brauchbaren für Radreisen von Tubus sind deshalb Cosmo(Edelstahl) und Locc, die oben bzw. am Einhängebügel 35cm aufweisen. Unsauber geschnittene Gewinde gab es bei mir zwar auch noch, aber das läßt sich ja noch beheben.
Peter

Gehöre auch zu der Tubus Fraktion:

Fahre alten Tusbus (glaube Cargo) seit 15 Jahren. Unverwüstlich. Schon oft nachlackiert und ebenfalls mit Schlauchen und Kabelbindern getunt.

Habe jetzt aktuell mit einen neuen Tubus Logo wg des komfortableren Einhängens gekauft, den alten bekommt die Freundin.

Morgen fliegen wir nach Griechenland: TEST!

Also Vaude World Tramp passt hervorragend an einen Tubus-Cargo-Träger.
Ortliebs Bike-Packer und Backroller-Taschen passen perfekt an einen Tubus-Logo.

job

Hallo Thomas,
Racktime = Tubus. Die fertigen die Aluträger unter anderem Markennamen.
Ich habe seit kurzem ebenfalls den Addit und habe eine Mehr-Tagestour mit 15-20 Kg Gepäckhinter mir.
Der Träger ist sehr stabil und hat auch eine zusätzliche Strebe zum tieferen Einhängen der Taschen.
Ich halte ihn für eine sehr gute Alternative zu den klassischen Tubus Stahlträgern.
Die Verarbeitung ist sehr gut und ich bin sicher dass der Träger eine lange Lebensdauer haben wird.
Bin früher Esge / SL gefahren, ebenfalls Alu und unverwüstlich.
Man kann hier sinnvoll ein paar Euro einsparen.
Grüße
Frank

Hallo Peter,

dass die Taschen oben 34 cm breit sind, bedeutet ja nicht, dass man sie nicht am Cargo einhängen kann. Es gibt bei allen Taschen ja einen sehr großen Verstellbereich für die Haken zum Einhängen der Taschen. An meinen großen Vaude-Taschen, die oben 34-35 cm breit sind, lassen sich die Haken z. B. maximal, d.h., wenn ich sie ganz nach außen schiebe, nur 23 cm voneinander entfernt festschrauben. Selbst dann lassen sich die Taschen somit problemlos am Cargo einhängen.

Ich habe alle meine Radreisen mit einem Cargo und großen HR-Taschen von Ortlieb oder Vaude gemacht. Deine Behauptung, dass der Cargo bei großen Taschen nicht verwendet werden kann, kann ich nicht nachvollziehen.

Lothar

Das habe ich so auch schon gehört, wollte aber niemanden der Stahlpuristen oder Anhänger der reinen Lehre mit Hörensagen
echauffieren

Habe mit dem Addit bereits gute 20kg an Gepäck ohne negative
Zwischenfälle durch Norddeutschland gekarrt.
Backroller an den tiefergesetzten Streben und ein Rackpack L quer drüber ging Problemlos.

Schade das die keine Alu-Lowrider bauen, da hätt ich auch gern ggü. des Tubus Duo gespart, 60öcken tun schon weh.

Einen Träger kauft mann in der Regel nicht so häufig, deswegen soll nicht an der Qualität gespart werden. Ich habe den Tubus schon 10 Jahre, er sieht auch dementsprechend aus aber das Ding hält. Hinten Cargo vorne Duo. Ich möchte keine Tour unterbrechen wegen einem gebrochnen Träger. Es gibt fast keine Alternative für Tubus. Mir gefällt das auch nicht, ich bin für die Herstellervielfalt aber in diesem Bereich sind sie führend.

OLivier

Im Prinzip bei allen Händlern die MTB-Cycletech führen.

Hi Oliver,

doch es gibt eine Alternative und die heißt Blackburn (macht die Sache aber auch nicht günstiger...)

Gruß
Thomas

Gepäckträger von SL. Mein Trekking R für hinten ist jedenfalls spitze!

Ups: Sehe gerade, daß SL Gepäckträger jetzt über Hebie angeboten werden.

Volle Zustimmung. Der beste Träger, den ich bisher hatte.

Hallo beieinander,


dann aber bitte auf spannungsfreien Aufbau achten. Ich habe binnen 4 Jahren zwei SL Trekking aufgearbeitet, weil sie zum Aufsetzen auf die 9-Gang-Kettenschaltung/3-Gang-Nabe leicht gedehnt werden mussten.

Jetzt bin ich zufriedene Besitzerin eines Locc silber, da wird auch kein schwarzer Lack abgescheuert.

Gruß, Karin

Hi,

schöner Gepäckträger
... ist aber nur für 30 Kg zugelassen

Gruß
Thomas

Hallo,

ich habe einen Tubus Locc mit dem ich sehr zufrieden bin. Aber, er ist nur bedingt geeignet für Ortlieb Taschen mit QL1 Halterung. Die Untere Halterung der Tasche ist auf identischem Niveau wie die Querstrebe des Trägers. Bei mir hängt die Tasche jetzt an der oberen Querstrebe, scheuert dann aber an der unteren. Was hier zum Thema Lack und Rost geschrieben wurde kann ich bestätigen.

An meinem Zweitrad habe ich einen Pletscher Träger mit dem ich sehr gut zufrieden bin.

Gruß

Bernd

Bei Hebie wuppt er als "Profilgepäckträger 190" 40 kg. Putzig, gelle ?

Zu Tubus im allgemeinen und Cargo im besonderen: Ich bin weiterhin der Meinung, dass sich letzterer nicht für Radreisen für mich eignet! Den Einwand, dass sich die Haken verschieben lassen, habe ich erwartet. Trotzdem ist es für uns (und anderen Radreisenden nicht ausreichend), dass am HR-Träger nur 2 Seitentaschen befestigt werden, sondern oben Platz von mindestens 38-40cm sein muss, um als Camper noch die leichten Dinge wie Zelt, Isomatte, Schlafsack, Tagesrucksack ect. zu befestigen. Bei meinem 40cm langen Träger habe ich genau zu stapeln, um auch noch die Spannhaken einhängen zu können. 30cm wie bei Cargo oder Logo sind einfach zu kurz! Rücklichtschutz ist auch keines vorhanden, wie schon erwähnt, blieb aber bisher unkommentiert. Diese wären also gerade für ein Stadtrad geeignet, mit denen zwar von der Zulademöglichkeit eine Kiste Bier zu schleppen wäre, sind aber auch dafür zu kurz. Cargo ist bei mir deswegen am Crosser.
Für Reiseräder mit HB-Länge ab 450mm völlig unpassend, da statisch und optisch ein Nonsens, auch wenn dieser in der Mitte breiter als oben wird. Nach vorne hin ist er zudem offen.
Hinzu kommt die unten vor der Montageplatte vorhandene Breite von 40mm, die zwar damit eine gute Seitenstabilität gewährleistet, aber für viele Rahmen, die ein nach unten steiles Ausfallende haben, ohne Nachbearteitung(und das ist ja nicht der Sinn) unmontierbar sind.
So bleibt für mich nur der Locc, den ich auch auf neu aufzubauendem Reiserad verwenden werde, da das Ausfallende relativ flach zuläuft(Germans).
Peter

Also ich kann Deine Bedenken immer noch nicht nachvollziehen. Ich hab einen Cargo, an dem ich, wie schon geschriebene, 2 große Vaude-Taschen eingehängt habe und auf dem oben drauf dann noch eine Rolle mit 2 Isomatten und dem Zelt (ohne Gestänge) befestigt wird.

Warum sollte das auch nicht gehen?


job

Hi,

na Hebie von der Firma hält nix. Wahrscheinlich packen die bei ihren Ständern auch 10 kg drauf(habe mind. 5 Hebie Ständer abgebrochen)

Gruß
Thomas