International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
10 registered (veloträumer, Shimpagnolo, CFJH, thomas-b, Uli aus dem Saarland, amichelic, 4 invisible), 320 Guests and 763 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29507 Members
98430 Topics
1547878 Posts

During the last 12 months 2195 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Keine Ahnung 50
veloträumer 43
chrisrocks75 37
Juergen 35
Josy 31
Topic Options
#44124 - 05/17/03 05:05 AM Lepper vs. Brooks
Michi
Member Accommodation network
Topic starter
Offline Offline
Posts: 403
Hallo zusammen

Gibts noch einen relevanten Unterschied zwischen den Ledersätteln von Lepper und Brooks? Fährt vielleicht auch jemand einen Lepper? Meistens wird ja nur über Brooks gesprochen....Würde mich auf Erfahrungsberichte freuen.

Gruss Michi
Top   Email Print
#44158 - 05/17/03 04:01 PM Re: Lepper vs. Brooks [Re: Michi]
schorsch-adel
Member
Offline Offline
Posts: 6,597
und es gibt auch noch die guten ideale.
markus
Top   Email Print
#44159 - 05/17/03 04:19 PM Re: Lepper vs. Brooks [Re: Michi]
HelmutHB
Member
Offline Offline
Posts: 1,311
Zitat:
Gibts noch einen relevanten Unterschied zwischen den Ledersätteln von Lepper und Brooks?


Ich hatte vor ca. 13 Jahren mal einen braunen Lepper-Ledersattel (genauen Typ weiß ich leider nicht mehr) für ca. 2-3 Jahre, bis mir das Rad geklaut wurde. Mit diesem Sattel war ich sehr zufrieden. Perfekter Sitzkomfort und hervorragende Haltbarkeit.

Dann hatte ich mal einen Brooks, mit dem ich sehr unzufrieden war. Das Leder hatte sich extrem schnell gedehnt und nach ca. 1,5 Jahren konnte man es nicht weiter nachspannen. Außerdem rostete das Metallgestell schon nach kurzer Zeit..

Danach hatte ich wieder einen Lepper, der aber nicht mehr so bequem war wie der erste. Und nach einiger Zeit ist das Metallgestell gebrochen. Immerhin war er nach ca. 3 Jahren noch frei von Rost.

Jetzt habe ich einen Brooks Flyer und mein Eindruck ist zwiespältig. Er ist ziemlich unbequem. Der hinter Metallrahmen, an den das Leder angenietet ist, drückt sich unangenehm durch das Leder durch. Irgendwie behagt mir die ganze Passform nicht sonderlich, obwohl der Sattel eigentlich längst eingesessen sein müsste und auch so aussieht.

Helmut
Top   Email Print
#44226 - 05/18/03 10:43 AM Re: Lepper vs. Brooks [Re: HelmutHB]
ALPHA
Member
Offline Offline
Posts: 782
Hallo Helmut!
Metallgestell gebrochen?! Mich würde mal interessieren wie schwer Du bist. Fährst Du oft auf Schotter / Pisten? Gehst Du beim überfahren von Schwellen / Wurzeln aus dem Sattel? Hast Du eine gefederte Sattelstütze? Das sind so die Faktoren, die mir einfallen, die den Bruch des Metallgestells begünstigen, bzw. hemmen (gefederte Stütze).
Gruß, Peter
Top   Email Print
#44268 - 05/18/03 05:46 PM Re: Lepper vs. Brooks [Re: ALPHA]
HelmutHB
Member
Offline Offline
Posts: 1,311
Zitat:
Metallgestell gebrochen?! Mich würde mal interessieren wie schwer Du bist.

Damals ca. 85 kg.

Zitat:
Fährst Du oft auf Schotter / Pisten?

Des öfteren über holperiges Kopfsteinpflaster.

Zitat:
Hast Du eine gefederte Sattelstütze?

Zu der Zeit noch nicht.
Es ist auch nicht der Rahmen selbst gebrochen, sondern einer der angeschweißten Gewindebolzen, an denen die Federn angeschraubt sind.

Gruß Helmut
Top   Email Print
#46205 - 06/09/03 07:10 PM Re: Lepper vs. Brooks [Re: HelmutHB]
A.S.
Unregistered
an Komfort, Verarbeitung, Solidität und Haltberkeit schlägt der
Lepper Primus z.B:

http://www.bikeshop-kneuertz.de/index.html?target=dept_7.html

meiner Erfahrung nach noch jeden beliebigen Brooks.
Mein Hintern dankt's ;-)
bei meinen 95Kg lebend Gewicht

Pflegetipp:
niemals einfetten, sondern immer nur mit Sattelseife aus dem
ReiterShop eincremen, dann bleibt e voll atmungsaktiv,
statt daß sich die Poren mit Fett zukleben
und wird trotzdem weich eingeritten und bleibt zudem
voll schweiß-absorbierend

Andreas (asparschuh@web.de)
Top   Email Print
#46217 - 06/09/03 08:26 PM Re: Lepper vs. Brooks [Re: Michi]
fitus
Member
Offline Offline
Posts: 151
Seit fast 10 Jahren habe ich einen Lepper, wie mein Modell heißt, weiß ich nicht. Er hat hinten zwei dicke Spiralfedern, ob die einen Komfortgewinn bringen möchte ich stark anzweifeln. Es gibt Tage, an denen ich mit dem Sattel nicht zurecht komme, da drückt's, er kommt mir hart vor, da würde ich lieber zu Fuß gehen. Wahrscheinlich liegt's nur an meinem aktuellen Befinden.
Bis vor einem halben Jahr pflegte ich den Sattel mit Lederfett. Eine bestimmte Zeit nach dem Fetten, meist 2 - 3 Wochen, wurde er hart. Jetzt verwende ich Vaseline. Sie macht das Leder wunderbar geschmeidig und es bleibt auch länger weich..
Das Gestell ist noch einwandfrei, trotz jahrelanger, täglicher Fahrten bei jedem Wetter.
Was ein Brooks kann, weiß ich nicht. Ich fuhr noch nie einen.
Top   Email Print
#46543 - 06/12/03 05:39 AM Re: Lepper vs. Brooks [Re: HelmutHB]
you-we
Member
Offline Offline
Posts: 141
Zitat:
Zitat:
Gibts noch einen relevanten Unterschied zwischen den Ledersätteln von Lepper und Brooks?


...Das Leder hatte sich extrem schnell gedehnt und nach ca. 1,5 Jahren konnte man es nicht weiter nachspannen....

...Jetzt habe ich einen Brooks Flyer und mein Eindruck ist zwiespältig. Er ist ziemlich unbequem. Der hinter Metallrahmen, an den das Leder angenietet ist, drückt sich unangenehm durch das Leder durch. Irgendwie behagt mir die ganze Passform nicht sonderlich, obwohl der Sattel eigentlich längst eingesessen sein müsste und auch so aussieht....

Helmut


Kann ich bestätigen, ich habe die gleichen Probleme mit meinen Brooks. Bei mir kommt noch hinzu, dass die Schraube zum Nachspannen inzwischen gebrochen ist, ohne das ich das Leder extrem gespannt habe.
Top   Email Print

www.bikefreaks.de