International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
3 registered (thomas-b, 2 invisible), 448 Guests and 568 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29477 Members
98335 Topics
1546498 Posts

During the last 12 months 2199 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Juergen 52
veloträumer 50
Lionne 39
irg 37
Keine Ahnung 36
Topic Options
#424449 - 03/25/08 12:11 PM Rohloff Übersetzung
gangerl
Member Accommodation network
Topic starter
Offline Offline
Posts: 62
Hallo liebe Fachleute !
Habe ein Gudereit LCR.mit von mir gewünschter Übersetzung
von 16-38 vor 2 Jahren gekauft.
Wollte nun mein 14 Gang etwas Länger machen.
Zuhause habe ich noch das org. 44 Blatt. mein Händler empfiehlt ich sollte mir lieber ein 15 Ritzel Kaufen.
Meine Frage :wie groß ist der Unterschied im Fahrbetrieb
b.z.
im Kraftaufwand (Übersetzungslängen sind mir bekannt).
Gruß Wolfgang

Edited by gangerl (03/25/08 12:12 PM)
Top   Email Print
#424455 - 03/25/08 12:28 PM Re: Rohloff Übersetzung [Re: gangerl]
HeinzH.
Member
Offline Offline
Posts: 11,032
Moin Wolfgang,
bau Dir doch ganz einfach eine MTB-Kurbelgarnitur 46-38Z* ein, einen simplen Umwerfer und "gut iss.." Vorausgesetzt dafür ist allerdings, daß Du hinten einen Kettenlängenausgleich hast.
Gruß aus Hamburg,
HeinzH.

*Das kleinste Blatt einfach weglassen.
Demokratie lebt davon, daß sich die Bürgerinnen und Bürger aktiv einbringen...
Top   Email Print
#424486 - 03/25/08 02:18 PM Re: Rohloff Übersetzung [Re: gangerl]
Siegfried
Member
Offline Offline
Posts: 94
Hallo Wolfgang
beim 44er Blatt bist hast Du eine um 15,8% grössere Entfaltung beim 15er statt 16er Ritzel nur 6,6%.
Nimm das 2fach Kettenblatt, das habe ich auch, aber reiz dann wenigstens die ganze mögliche Bandbreite aus.
Ideal ist vorne 36/50, als Kettenspanner tuts ein billiger Umwerfer.

Gruss Siegfried
Top   Email Print
#424489 - 03/25/08 02:28 PM Re: Rohloff Übersetzung [Re: HeinzH.]
PeLu
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 1,532
In Antwort auf: HeinzH.
Vorausgesetzt dafür ist allerdings, daß Du hinten einen Kettenlängenausgleich hast.
Und eine entsprechende Kette
Gruß aus Linz/Donau, PeLu
Top   Email Print
#424517 - 03/25/08 05:15 PM Re: Rohloff Übersetzung [Re: PeLu]
gangerl
Member Accommodation network
Topic starter
Offline Offline
Posts: 62
In Antwort auf: PeLu

In Antwort auf: HeinzH.
Vorausgesetzt dafür ist allerdings, daß Du hinten einen Kettenlängenausgleich hast.
Und eine entsprechende Kette

hab ich beides zum beispiel slt 99
gruß Wolfgang
Top   Email Print
#424542 - 03/25/08 06:26 PM Re: Rohloff Übersetzung [Re: gangerl]
natcho
Member
Offline Offline
Posts: 457
Hallo Wolfgang,

das Thema Rohloff Übersetzung hab ich auch gerade.
Ich kann dir eine Excel Tabelle zukommen lassen in der du Kettenblattgröße, Ritzel, Radumfang und Wolfühldrehzahl eingibst und die Tabelle errechnet dir Entfaltung und kmh in 2 Varianten.

Kann ich dir zusenden.

Gruß
Ronald
Top   Email Print
#424552 - 03/25/08 07:03 PM Re: Rohloff Übersetzung [Re: natcho]
gangerl
Member Accommodation network
Topic starter
Offline Offline
Posts: 62
Hallo Ronald!
das hast du schön gesagt ,
auch darum geht es mir:Wolfühldrehzahl
Gruß Wolfgang
Top   Email Print
#424666 - 03/26/08 05:27 AM Re: Rohloff Übersetzung [Re: natcho]
szaffi
Member
Offline Offline
Posts: 1,344
Hi,
wuerdest Du diese Tabelle mir auch schicken ?
Ich bin sehr daran ineressiert !

Danke
Christian
Gruss
Christian
Top   Email Print
#424674 - 03/26/08 07:24 AM Re: Rohloff Übersetzung [Re: szaffi]
gear7lover
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 56
Ich hab mein Liegerad mit 2-fach Kettenblatt aufgerüstet, also 2x14-Gang. Jetzt ist es 53/39 auf 16 mit 20-Zoll (406mm) Hinterrad. Der Rohloff-Kettenspanner packt das noch gut. Natürlich gibt das gewaltige Überschneidungen. Ich benutze das kleine Kettenblatt nur für richtig fiese Steigungen. Bin sehr zufrieden damit.

Ich würde davon abraten ein noch kleineres Ritzel zu montieren, da die das sonst recht rauh läuft. Nicht umsonst heisst es im Maschinenbau: Kettenräder nicht unter 17 (19) Zähne, je nach Literatur.

Übrigens nicht vergessen, die Rohloffnabe hat im 11. Gang eine 1:1-Übersetzung und daher auch den besten Wirkungsgrad. Die Zähnezahlen sollten also so gewählt werden, dass im Flachland bei Windstille der 11. Gang die "Wohlfühldrehzahl" ergibt.

Wäre ja pervers masochistisch, wenn das der 7. Gang wäre...
Wolfgang kein Freund von Versen
Top   Email Print
#424891 - 03/26/08 04:46 PM Re: Rohloff Übersetzung [Re: szaffi]
natcho
Member
Offline Offline
Posts: 457
Liegt in deinem Postfach.

Gruß
Ronald
Top   Email Print
#424893 - 03/26/08 04:51 PM Re: Rohloff Übersetzung [Re: natcho]
szaffi
Member
Offline Offline
Posts: 1,344
Schon gefunden,
danke !
lach
Gruss
Christian
Top   Email Print

www.bikefreaks.de