Demnächst steht der Kauf eines neuen Rades an.

Ein Kriterium stellt dabei die Bergtauglichkeit dar, d.h. das neue Rad sollte Steigungen möglichst einfach überwinden lassen.

Ich hatte neulich ein Reiserad (28 Zoll Räder) mit Rohloff-Schaltung und ein Mountainbike (26 Zoll Räder) mit XT-Schaltung getestet. Hierbei hatte ich den Eindruck, daß mit dem Mountainbike die Überwindung von steilen Anstiegen weniger anstrengend war.

Könnt Ihr eigentlich diese Beobachtung bestätigen?

Das liegt an der Reifengröße und der Übersetzung( korrigiert mich wenn ich mich Irre), Teste mal im Vergleich eine Rohloff Schaltung in einem 26" Rad, und Du wirst Feststellen, dass es nach Unten Hin nicht viel Ausmacht, es sei Denn, Du hast 22/34 als kleinste kombination. Das Geht halt mit Rohloff nicht.. Aber die Handelsüblichen 22/32 kombinatione sind in der Rohloff mit 38/16 Übersetzung abgebildet. Ich fahre Aus diesem Grund die rohloff mit zwei Kettenblättern, so hab ich beiddes Bergtauglichkeit und bin schnell genug in der Ebene.

Detlef

Ein weiterer Aspekt ist das Gewicht. Wenn das Mountainbike zb. nur 12kg wog und das Reiserad 16kg, merkst du auch bei gleicher Übersetzung einen deutlichen Unterschied.

Und auch die Sitzposition spielt eine Rolle. Umso aufrechter man sitzt, desto schwerer kriegt man Druck auf die Pedale.

Frank

Hallo!
Bestätigen kann ich deinen Eindruck in soweit, dass ich mit meinem Kettengeschalteten VSF-Manufaktur-Oldie wesentlich schneller die Berge hochkomme, als mit meinem Rohloff-geschalteten Patria Ranger - bei gleicher Entfaltung beider Schaltungssysteme. Die 2 Kg Gewichtsdifferenz, die das Patria schwerer ist, vernachlässige ich mal. Ohne wieder eine Grundsatzdiskussion pro/kontra-Nabe auslösen zu wollen, sind das meine Erfahrungen mit beiden Schaltunssystemen.

Trekker: Patria Falcon, 622-42, LX-XT Mischung, ca. 13kg Gesamtgewicht
gegen
MTB: Idworx MR (Rohloff), 559-63, ca 12,3 kg Gesamtgewicht

Strecke war 20km davon ca. 8km Straße der Rest gut befestigter Waldweg.
Höhendifferenz waren (je nach Tag) 406-412 Hm.
Ergebnis: auf 100Hm ist das MTB 10-40sek schneller. Je steiler der Anstieg desto größer die Differenz - Maximum auf der Messtrecke 13%, allerdings auf lockerem Untergrund, wo ein deutlicher Unterschied zu erwarten war.

(Deutlicher fallen die Unterschiede jedoch bergab aus)

Micha

Hallo Mischa und die anderen hier,

ist ein bisschen problematisch da jeder von uns, der Rohloff mit Kettenschaltung vergleicht, dies kaum im identischen Radl sozusagen parallel vergleichen kann. Ich habe vor knapp einem Jahr mein Rohloff Radel verkauft, weil ich gemerkt habe, daß ich mit Kettenschaltung selbst mit einem Freerider besser den Berg hochkomme, als mit meinem Rohloff Bock. Verantwortlich mache ich dafür Kraftverluste der Nabe in den unteren 7 Gängen und eine Wippneigung durch das durch die Nabe eingeleitete Drehmoment. Letzteres entfällt natülich beim ungefederten Hinterbau.

Gruss
Thomas

Hallo Detlef,

welche Zähnezahl haben Deine beiden Kettenblätter und welche das Ritzel ?

Grüße,
Ludger

Hallo Ludger,

es sind vorne 38 und 44 (denke ich) und Hinten 16 Vorne grüsser geht auf jeden Fall.

Detlef