International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
15 registered (Tauchervater, acharnley, UMyd, KonstantinK, chrisli, hansano, cterres, Meillo, kangaroo, mühsam, 2 invisible), 654 Guests and 1123 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29452 Members
98250 Topics
1544830 Posts

During the last 12 months 2208 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Falk 53
Juergen 51
Keine Ahnung 51
Lionne 44
Holger 41
Page 1 of 2  1 2 >
Topic Options
#381009 - 10/24/07 11:56 PM Rennlenker + Sti + Bergtauglich?
Asha'man
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 196
Hallo Freunde,

ich plane schonmal für ... nächstes oder übernächstes Jahr auf ein Reiserad. Velotraum Alurahmen wirds wohl werden.

Meine Frage bezieht sich auf folgende Wünsche:

- Rennlenker
- Sti Brems/Schalthebel
- Bergtauglich

Am liebsten mit Shimano XT 44/34/22. Von mir aus auch komplette Rennradschaltung, aber die gibt es selbst mit drei Kettenblättern nur mit sehr "großem kleinem" Blatt, oder?
Mit meinem X8 in Norwegen und ca. 25kg Gepäck habe ich nicht einmal die größte Übersetzung gebraucht. Musste aber an zwei, drei Stellen schieben und an ein paar Stellen schneller hoch, als mir lieb war. Also wäre für ein Reiserad für mich wohl eine typische MTB Übersetzung möglich.

Lässt sich das mit meinen drei Wünschen oben überhaupt erfüllen? Ich kenne nichts dergleichen. traurig
Welche Bremsen kommen mit Sti Brems/Schalthebeln in Frage? Und kann ich dort ggfs. am Oberlenker weitere Bremshebel montieren? Letzteres wäre nett, weil das Reiserad auch im Gelände und schlechter Straße taugen soll. Rallarvegen und steile Abfahrten dort, stelle ich mir mit schmalem Rennlenker schon schwierig genug vor.

Lenkerendschalthebel bin ich noch nie gefahren. Gefällt mir aber in der Theorie erstmal nicht so gut.
Rohloff werde ich mal fahren. Komme aber mit Kettenschaltung sehr gut zu recht. Und Rohloff am Rennlenker ist auch nicht soooo toll gelöst.

Grüße und Danke!
Thomas
Hardo Wagner 28" Randonneur
Top   Email Print
#381015 - 10/25/07 05:36 AM Re: Rennlenker + Sti + Bergtauglich? [Re: Asha'man]
thomas-b
Member
Offline Offline
Posts: 5,900
Hallo Thomas,

bei einer 110er Lochkreis Rennrad 3-fach Kurbel kannst Du ohne weiters 48-36-24 (oder ähnlich) fahren.Siehe z.B. Radplan Delta . Auch an einer normalen Campa oder Shimano 3-fach RR-Kurbel ist 24 als kleinstes möglich.
Meiner Meinung nach ist für den Vorderen Umwerfer Ergopower besser geeignet, da es da die Möglichkeit gibt in feinen stufen den Umwerfer nachzustellen.. Nicht nur 4 Stellungen wie bei Shimano.

Gruß
Thomas
Top   Email Print
#381031 - 10/25/07 07:11 AM Re: Rennlenker + Sti + Bergtauglich? [Re: Asha'man]
Martina
Member
Offline Offline
Posts: 17,959
Hallo Thomas,

was fährst du denn hinten für eine Übersetzung? Falls es da noch Spielraum gibt, würde ich zunächst mal da ansetzen, das ist meiner Erfahrung nach einfacher als vorne. Ein MTB-Schaltwerk lässt sich völlig problemlos mit STI schalten. Wenn du dich auf Neunfach beschränkst, hast du dann freie Auswahl bis 34 Zähne und 30-34 ist ja auch schon ganz nett.
Bei Zehnfach ist es nicht ganz so einfach, Santana Eurpoa vertreibt aber einen 11-34-Zehnfachkranz.

Was die Kettenblätter betrifft, kannst du wie bereits gesagt an eine normale Rennradgarnitur ein 24er-Kettenblatt machen. Aber ich glaube nicht, dass sich das so richtig toll schaltet, man braucht meiner Erfahrung nach in den allermeisten Fällen mehr Schalthebelstellungen als Shimano anbietet. Auch wenn die allerneueste Generation anscheinend nicht mehr nur vier, sondern sechs Rastungen hat.

Was die Bremsen betrifft: wir sind mit Avid-V-Brakes mit Travelagent im Prinzip zufrieden. Falls Einstellungen nötig werden, ist es aber schon etwas fummelig.

Martina
Top   Email Print
#381040 - 10/25/07 07:31 AM Re: Rennlenker + Sti + Bergtauglich? [Re: Martina]
natash
Moderator Accommodation network
Offline Offline
Posts: 7,768
In Antwort auf: Martina


Was die Kettenblätter betrifft, kannst du wie bereits gesagt an eine normale Rennradgarnitur ein 24er-Kettenblatt machen. Aber ich glaube nicht, dass sich das so richtig toll schaltet,

ich hab diese Kombination allerdings mit Ergopowerhebeln (+übrigens Shimano-Kasette hinten, aber nur7-fach). Schaltet alles relativ problemlos+fahren kann man auch alles damit, außer vielleicht eine 25% Rampe mit Gepäck, aber da ist schieben eh schöner. Ach so - die Ergopower-Hebel sind preisgünstiger wie die STI (wenn´s denn auch eine Velocche sein darf).
An einem anderen Rad ärger ich mich noch mit Commandshiftern, einer Suntour Schaltung und HS66 rum. Wenn man aber die andere Version nicht kennt, ist diese auch ganz ok, vor allem wenn man größere Hände hat wie ich und zum Schalten nicht gleich die ganze Hand braucht(weshalb ich ergowower und STI für echt geniale Erfindungen halte).
Wär vielleicht auch eine Alternative- Command Shifter statt Lenkerendschalthebel, wenn einem die V-Brakes nicht ausreichen.
LG Nat

Edited by natash (10/25/07 07:32 AM)
Top   Email Print
#381041 - 10/25/07 07:31 AM Re: Rennlenker + Sti + Bergtauglich? [Re: Asha'man]
mgabri
Member
Offline Offline
Posts: 9,334
In Antwort auf: Asha'man
Von mir aus auch komplette Rennradschaltung, aber die gibt es selbst mit drei Kettenblättern nur mit sehr "großem kleinem" Blatt, oder?
Serienmäßig wirst du 30 Zähne bekommen, kleinstes mögliches Blatt sind 24Zähne. Gilt für Shimano 3fach und die 'üblichen' LK110-MTB-Kurbeln. Vorsicht bei Campa, die haben andere Lochkreise, teilweise wird da LK86 fürs kleinste Blatt verwendet. Dort wäre es bei 28z zu ende.
Top   Email Print
#381050 - 10/25/07 07:55 AM Re: Rennlenker + Sti + Bergtauglich? [Re: natash]
Martina
Member
Offline Offline
Posts: 17,959
In Antwort auf: natash

ich hab diese Kombination allerdings mit Ergopowerhebeln (+übrigens Shimano-Kasette hinten, aber nur7-fach).


Das könnte durchaus ein Grund sein, warum es geht. Wir haben auf einem Rad 53-42-24, allerdings mit geradem Lenker, aber Rennradumwerfer. Das ließ sich lange Zeit gut schalten, obwohl die Rapidfire-Hebel keine Mikrorasterung hatten. Als wir irgendwann die Kettenblätter getauscht haben und die neuen offensichtlich minimal dünner waren als die alten gings plötzlich nicht mehr und wir mussten auf einen Drehschalter mit Mikrorasterung umstellen. Was ich damit sagen will: es kann durchaus gehen, ist aber ein relativ labiles System, das bei der kleinsten Änderung zusammenbrechen kann. Außerdem gibst in der Praxis zwischen 'geht' und 'geht nicht' ja noch ein paar Zwischenstufen, der eine nimmt mehr, der andere weniger Gehakel in Kauf.

Zitat:

vor allem wenn man größere Hände hat wie ich


Wer wie ich sehr kleine Hände hat, sollte aber auf jeden Fall prüfen, ob er mit den Hebeln zurecht kommt. Campa soll gerüchteweise größere Hände erfordern als Shimano und bei Shimano hab ich den Eindruck, dass die alte Hebelform besser sein könnte als die neue. Das Problem ist allerdings nicht das Schalten, das geht immer und ist tatsächlich genial, sondern das Bremsen....

Martina
Top   Email Print
#381087 - 10/25/07 09:37 AM Re: Rennlenker + Sti + Bergtauglich? [Re: Martina]
mgabri
Member
Offline Offline
Posts: 9,334
In Antwort auf: Martina
Das ließ sich lange Zeit gut schalten, obwohl die Rapidfire-Hebel keine Mikrorasterung hatten.

Die aktuellen 3-fach STIs für Rennbügel haben nicht nur 3 Positionen. Du kannst etwas 'danebenschalten'. Deshalb rüste ich die 07-er Campamüllo Ergopower zurück, denn die Italiener haben die Mikrorasterung links abgeschafft. Und da schleifts bei mir, egal wie ich klemme und welchen Werfer ich da dranschraube. Schalten ist auch nicht mehr witzig.
lg,
Michael
Top   Email Print
#381089 - 10/25/07 09:40 AM Re: Rennlenker + Sti + Bergtauglich? [Re: Asha'man]
Asha'man
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 196
Danke euch allen schonmal für die Antworten. Das klingt ja erstmal gut.

Ob Ergopower oder Sti ist mir nicht so wichtig. Nur Schalthebel am Bremshebel wäre toll. Wenn ich mit Ergopower/Sti ein MTB Schaltwerk schalten kann, dann wäre das ja perfekt.
V-Brakes reichen mir am X8 bisher dicke aus, sind sehr leicht und wartung ist überhaupt kein Thema. Ich bin relativ leicht mit 70kg und an Gepäck kommt nicht mehr als 25kg inkl. Essen zusammen (bisher zumindest)

Ich habe zur Zeit an der Kassette ein 32er Ritzel. Vielleicht würde mir bei 26" auch 48-36-26 mit 34er Ritzel hinten reichen. Aber, wenn ich MTB Schaltung damit betreiben kann, dann würde ich wohl gleich 44-32-22 fahren.

Wo gibt es denn so kleine Kettenblätter für Rennradschaltungen? Hab gerade mal bei bike24 gestöbert und das kleinste ist 30.
Hardo Wagner 28" Randonneur
Top   Email Print
#381093 - 10/25/07 09:46 AM Re: Rennlenker + Sti + Bergtauglich? [Re: mgabri]
Martina
Member
Offline Offline
Posts: 17,959
In Antwort auf: mgabri

Die aktuellen 3-fach STIs für Rennbügel haben nicht nur 3 Positionen.


Ich weiß schmunzel Die haben zwei Positionen pro Schaltstufe, also insgesamt sechs. Aber ob das langt? Der Drehgriff, den wir benutzen, hat drei pro Schaltstufe.

Martina
Top   Email Print
#381096 - 10/25/07 09:55 AM Re: Rennlenker + Sti + Bergtauglich? [Re: Asha'man]
mgabri
Member
Offline Offline
Posts: 9,334
In Antwort auf: Asha'man

Wenn ich mit Ergopower/Sti ein MTB Schaltwerk schalten kann, dann wäre das ja perfekt. .
STI: Ja. Ergopower: Vielleicht. Campa baut keine MTB-Schalterke. Was allerdings 'geht': 10-fach Ergo+8-fach Shimanokompatible Kassette (egal ob road oder mtb) und Shimano-Schaltwerk (egal ob road oder mtb).
Zitat:
Wo gibt es denn so kleine Kettenblätter für Rennradschaltungen? Hab gerade mal bei bike24 gestöbert und das kleinste ist 30.
Du mußt nach Zubehörteilen für den Lochkreis 74 suchen. Specialites T.A., Stronglight, Sugino bieten sowas an. Ich hab die Stronglights vom Dorffahrradladen, 11,90 das Stück.
Top   Email Print
#381100 - 10/25/07 10:12 AM Re: Rennlenker + Sti + Bergtauglich? [Re: mgabri]
Flo
Commercial Participant
Offline Offline
Posts: 4,635
In Antwort auf: mgabri
Specialites T.A., Stronglight, Sugino bieten sowas an.


Als Ergänzung noch Gebhardt in 24,26,28,30.... in diversen Ausführungen.
Florian
Fahrradhändler und Entwicklungsingenieur
Top   Email Print
#381105 - 10/25/07 10:24 AM Re: Rennlenker + Sti + Bergtauglich? [Re: Flo]
Asha'man
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 196
Das klingt alles sehr nach XT Schaltwerk, XT Umwerfer und Sti Hebel + gute V-Brakes. schmunzel
Hardo Wagner 28" Randonneur
Top   Email Print
#381125 - 10/25/07 10:52 AM Re: Rennlenker + Sti + Bergtauglich? [Re: Asha'man]
slowbeat
Unregistered
In Antwort auf: Asha'man
XT Umwerfer und Sti Hebel

war da nicht was, daß das nicht funktionieren soll?
Top   Email Print
#381128 - 10/25/07 10:56 AM Re: Rennlenker + Sti + Bergtauglich? [Re: ]
Martina
Member
Offline Offline
Posts: 17,959
In Antwort auf: slowbeat

In Antwort auf: Asha'man
XT Umwerfer und Sti Hebel

war da nicht was, daß das nicht funktionieren soll?


Theoretisch nein.

Martina
Top   Email Print
#381130 - 10/25/07 11:04 AM Re: Rennlenker + Sti + Bergtauglich? [Re: Asha'man]
Mr. Pither
Member
Offline Offline
Posts: 1,818
In Antwort auf: Asha'man

Das klingt alles sehr nach XT Schaltwerk, XT Umwerfer und Sti Hebel + gute V-Brakes. schmunzel

Wars nicht so, daß die Kombination Shimano RR-STI mit MTB-Umwerfer nicht hinhaut (unterschiedliche Seilwege)? Ist mit Lenkerendern übrigens problemlos, da die links nicht indexiert sind. Zur (bergtauglichen) Bremse: mir haben da gut eingestellte Cantilevers auch mit großem Gepäck immer gereicht. Das sehen aber andere glaube ich ganz anders... Auf jeden Fall spart man sich damit diese scheußlichen Umlenkrollen.
Gruß Florian
Top   Email Print
#381167 - 10/25/07 02:32 PM Re: Rennlenker + Sti + Bergtauglich? [Re: Mr. Pither]
gerold
Member
Offline Offline
Posts: 2,431
RR-STI mit MTB-Umwerfer geht tatsächlich nicht (schon gar nicht bei Top-Pull). Ein RR-Umwerfer schaltet aber problemlos zB auf meinem ReiseRR die Kombi 48/38/28 - ist ein 105er Umwerfer, gar nicht teuer.

Kompliziert wird es, wenn der Rahmen den Umwerfer-Zug oben verlegt hat - dann ist eine Umlenkrolle notwendig )wie sie zB Rose auf ihren Cross-Rädern verbaut.

Die Umlenkrollen für die V-Brakes werden erst überflüssig sein, wenn es endlich das Tektro-V-Brake Röhrchen mit Kabeleinstellschraube oben zu kaufen gibt oder wenn mechanische Scheibenbremsen montiert sind.

Gruß Gerold
Top   Email Print
#381192 - 10/25/07 04:01 PM Re: Rennlenker + Sti + Bergtauglich? [Re: gerold]
Mr. Q.C.
Member
Offline Offline
Posts: 521
In Antwort auf: gerold

Kompliziert wird es, wenn der Rahmen den Umwerfer-Zug oben verlegt hat - dann ist eine Umlenkrolle notwendig )wie sie zB Rose auf ihren Cross-Rädern verbaut.


Sowas würde ich in Zukunft gerne mal Basteln. Ich hab zwar den Rose Katalog vor mir, aber ich werd nicht ganz wiese, wie diese Umlenkrolle befestigt ist. Das eine solche Umlenkrolle käuflich ist habe ich noch nie gesehen. Kennt da jemand eine Bezugsquelle?

Edit: Habe gerade gesehen, dass das Teil eingeschraubt ist.
Es grüsst:

Markus

Es ist nicht deine Schuld, dass die Welt ist wie sie ist
Es wär nur deine Schuld wenn sie so bleibt

Edited by Mr. Q.C. (10/25/07 04:02 PM)
Top   Email Print
#381195 - 10/25/07 04:10 PM Re: Rennlenker + Sti + Bergtauglich? [Re: Mr. Q.C.]
gerold
Member
Offline Offline
Posts: 2,431
Ich hab eine Umlenkrolle aus der Wühlkiste eines mittlerweile aufgelassenen Radgeschäftes vor ca. 10 jahren erstanden - hat sich aber nicht bewährt. Meine Versuche, das Ding irgendwie am Rahmen zu befestigen, blieben mangels entsprechender Anlötteile Pfusch - durch die starke Seilspannung hat sich die Rolle immer wieder verschoben.

Wenn ich sie noch finde, kannst sie gerne haben. Ich gehe davon aus, dass die Rose-Rahmen dafür hinten unten am Rahmen ein Schraubgewinde haben, nur in diesem Fall wird das dauerhaft funktionieren.

Durch die ungünstige Lage verschmutzt das Ding aber extrem (trotz Plastikabdeckung) - besser, man nimmt gleich einen Rahmen für Umwerfer-DP.

Gruß Gerold
Top   Email Print
#381199 - 10/25/07 04:24 PM Re: Rennlenker + Sti + Bergtauglich? [Re: gerold]
IngmarE
Unregistered
Mein 105er Umwerfer wird mMn auch 17Zähne noch schleiffrei schaffen, wenn nicht wird vllt. das untere Blech entfernt. Richtig gut wird es wenn du das äußere Umwerferblech an die Kontur des größten Kettenblatt anpasst, damit du ihn so tief wie möglich positionieren kannst. Da musste Schleifen.

Gruß, Ingmar
Top   Email Print
#381207 - 10/25/07 04:35 PM Re: Rennlenker + Sti + Bergtauglich? [Re: ]
Mr. Pither
Member
Offline Offline
Posts: 1,818
Ich schalte auch problemlos mit dem Zweifachwerfer eine Dreifachkurbel (24-44-48), aber das Problem des von oben kommenden Schaltzuges löst Du damit nicht.
Florian
Top   Email Print
#381210 - 10/25/07 04:37 PM Re: Rennlenker + Sti + Bergtauglich? [Re: ]
thomas-b
Member
Offline Offline
Posts: 5,900
Hallo Ingmar,

was meinst Du denn damit?
In Antwort auf: Ingmar E.

Mein 105er Umwerfer wird mMn auch 17Zähne noch schleiffrei schaffen, wenn nicht wird vllt. das untere Blech entfernt...
Du willst doch nicht ernsthaft dazu raten, den Steg der das innere mit dem äußeren Leitblech unten verbindet heraus zu schneieden? Danach wird der Umwerfer vermutlich gar nicht mehr für das kleinste Kettenblatt benutzbar sein.

Aber Versuch macht Kluch,
gruß,
Thomas
Top   Email Print
#381212 - 10/25/07 04:41 PM Re: Rennlenker + Sti + Bergtauglich? [Re: Mr. Pither]
thomas-b
Member
Offline Offline
Posts: 5,900
Hallo Florian,

was nutzt Du den für einen Schalthebel? Bei mit Nutze ich an einem Rad Command-Shifter mit modifizierten MTB Schaltwerk und am anderen Rad 2006 Ergopower mit alten Record 2-fach Umwerfer. Beider Räder haben vorne 465.42-24.

Gruß
Thomas
Top   Email Print
#381244 - 10/25/07 06:12 PM Re: Rennlenker + Sti + Bergtauglich? [Re: thomas-b]
Mr. Pither
Member
Offline Offline
Posts: 1,818
Früher Command-Shifter, jetzt Suntour Lenkerendhebel, Kettenblätter sind TA Specialites. Es braucht aber etwas Routine, die Kette beim runterschalten nicht zwischen die großen Blätter zu befördern, das 44er ist eigentlich nicht für die mittlere Position gedacht. Früher hatte ich alte Shimano XT Biopace in gleicher Abstufung, die auch für Halfstep gedacht waren, da wars aber auch nicht besser.
Gruß Florian
Top   Email Print
#381249 - 10/25/07 06:31 PM Re: Rennlenker + Sti + Bergtauglich? [Re: thomas-b]
IngmarE
Unregistered
In Antwort auf: thomas-b
Du willst doch nicht ernsthaft dazu raten, den Steg der das innere mit dem äußeren Leitblech unten verbindet heraus zu schneieden? Danach wird der Umwerfer vermutlich gar nicht mehr für das kleinste Kettenblatt benutzbar sein.

Aber Versuch macht Kluch,
Genau, vllt. muss man ihn ja oben noch versteifen. Aber nein, es war kein Rat, es war das was ich machen würde, wäre das nötig.

Gruß, Ingmar
Top   Email Print
#381260 - 10/25/07 07:04 PM Re: Rennlenker + Sti + Bergtauglich? [Re: Asha'man]
mattes9
Member
Offline Offline
Posts: 261
Tja, die Punkte sind in evtl. anderen Zusammenhängen eigentlich alle hier schon ausgiebig diskutiert worden:
  • Rennlenker mit STI : Heisse Diskussionen - Ersatzteilversorgung in abgelegenen Gegenden bei Defekt? Lenkerendschalthebel doch robuster? Wenn man in "zivilisierten" Gegenden fährt, spricht wohl nichts gegen die STI
  • Bremsen: Mit STI gibts 4 Möglichkeiten: Cantilever - nach allgemeiner Meinung nicht so prall, normale V-Brakes mit Umlenkrolle - haben einige Leute hier ganz gute Erfahrungen mit gemacht, aber auch mit kurzen V-Brakes. Ich selbst fahre mit 105er STIs mechanische Scheibenbremsen (Avid BB7 Road). Bin auch gut zufrieden.
  • Bergfähigkeit: Tenor vergangener Diskussionen war, MTB Schaltwerk lässt sich mit Rennschalthebeln problemlos kombinieren, Umwerfer jedoch nicht. Hier kamen ja schon viele gute Hinweise. (Hey, der Tip mit der 10-fach Kassette bis 32 Zähne ist klasse)

Ich habe nicht ganz verstanden, wo die Probleme mit kleineren Kettenblättern beim Umwerfer gesehen werden - wieso sollte ich da mehr Raststufen benötigen? (Martina?) Ich fahe eine 105er 3*10 mit der Standardkurbel (30 39 50). Der Hebel hat 6 Raststufen, komme prima klar damit. Warum sollte ich bei kleineren Blättern mehr Raststufen benötigen?
ciao
Mattes
Top   Email Print
#381263 - 10/25/07 07:17 PM Re: Rennlenker + Sti + Bergtauglich? [Re: mattes9]
thomas-b
Member
Offline Offline
Posts: 5,900
Hallo Mattes,
In Antwort auf: mattes9
Ich habe nicht ganz verstanden, wo die Probleme mit kleineren Kettenblättern beim Umwerfer gesehen werden - wieso sollte ich da mehr Raststufen benötigen? (Martina?) Ich fahe eine 105er 3*10 mit der Standardkurbel (30 39 50). Der Hebel hat 6 Raststufen, komme prima klar damit. Warum sollte ich bei kleineren Blättern mehr Raststufen benötigen?
meine erfahrung ist, das wenn man das 24 vorne nutz auch schon mal das 4größte Ritzel hinter nutzt. Hierbei läuft die kette schon recht Schröh und vor allem auf einer anderen Höhe als vom entwickler des Umwerfers vorgesehen. Die zwei STI die ich montiert (sollen für 3-fach geeignet gewesen sein) hatte keine 6 Stufen, ich meine es waren nur 4. Unter anderem deshalb nutze ich selber Ergopower. Übrigend mit 10-fach Ergopower und einem Shimanoschaltwerk kann man astrein Schimano oder SRAM 8-fach Kassetten schalten.

Gruß
Thomas
Top   Email Print
#381267 - 10/25/07 07:25 PM Re: Rennlenker + Sti + Bergtauglich? [Re: Martina]
phil72
Member
Offline Offline
Posts: 120
Martina

ich fahre MTB 22-34-46 vorne mit Ultegra STI und Ultegra Umwerfer. Hinten XT Schaltwerk, übersetzung 9mal 11-21 (Dura ace) , 12-26 (Sram) oder 11-34 (XT) je nach dem Einsatz. Alles funktionniert einwandfrei

LG

Phil
Top   Email Print
#381277 - 10/25/07 07:58 PM Re: Rennlenker + Sti + Bergtauglich? [Re: mattes9]
gerold
Member
Offline Offline
Posts: 2,431
In Antwort auf: mattes9


[LIST]
  • Rennlenker mit STI : Heisse Diskussionen - Ersatzteilversorgung in abgelegenen Gegenden bei Defekt?


  • Ich würde mit halbwegs funtkionstüchtigen STI`s sofort zu einer Weltreise aufbrechen (und ihnen voher noch ein Brunox-Bad gönnen).

    Laufleistung meiner bisherigen STI`s (ca-Werte, nicht auf den km genau) :

    Ultegra 8-fach : 1 x 40 000, 1 x 20 000, laufen beide noch auf Rädern von Bekannten, die aber nicht viel damit fahren

    105 9-fach : nach 10 000 km verschenkt, allerdings bei 2000 km rechter Hebel defekt, mit Brunox-Dusche wieder funktionsfähig gemacht

    Ultegra 9-fach 1. Serie (die klapprigen) : ca. 10 000 km, laufen dzt. am Winterrennrad, voriges Jahr ein Defekt : Schraube für den kleinen Hebel gelockert und gelöst, glücklicherweise in der Nähe eines Radgeschäfts - Ersatz war kein Problem und deshalb die Weiterfahrt gesichert

    Ultegra 9-fach 2. Serie : 2000 km am ReiseRR

    Dura Ace 9-fach : laufen auf 2 Rädern problemlos über 20 000 km

    Dura Ace 10-fach : knappe 10 000 km problemlos

    Ultegra 3/10-fach : ca. 5000 km problemlos.

    Also auf über 100 000 km 2 ernstzunehmende Defekte - finde ich vertretbar. Natürlich sind Lenkerendschalthebel noch robuster, aber der Sicherheits- und Komfortgewinn ist mir der STI-Einsatz wert.

    Ich hab es schon einmal gepostet, aber keine Antwort erhalten : würde mich echt interessieren, ob einmal eine Radreise wegen eines kaputten STI-Hebels abgebrochen werden musste.

    Gruß Gerold
    Top   Email Print
    #381279 - 10/25/07 08:05 PM Re: Rennlenker + Sti + Bergtauglich? [Re: gerold]
    thomas-b
    Member
    Offline Offline
    Posts: 5,900
    Hallo Gerold,

    da doch JimKnopf dieses Jahr in den Alpen nicht so gute Erfahrungen gemacht. Aber irgend wie glaube ich das die Geschichte noch nicht abgeschlossen ist, Reklamation und so.

    Gruß
    Thomas
    Top   Email Print
    #381291 - 10/25/07 08:36 PM Re: Rennlenker + Sti + Bergtauglich? [Re: gerold]
    Jim Knopf
    Member
    Offline Offline
    Posts: 2,196
    Hallo Gerold,

    Zitat:
    Ich hab es schon einmal gepostet, aber keine Antwort erhalten : würde mich echt interessieren, ob einmal eine Radreise wegen eines kaputten STI-Hebels abgebrochen werden musste.


    wie Thomas schon schrieb, hatte ich dieses Jahr bei meiner Glocknertour Pech mit dem Bremsschalthebel für den Umwerfer. Bei der Abfahrt vom Reschenpaß ist mir die Kette beim Runterschalten nach innen abgesprungen. Danach hat der Schalthebel den Dienst quittiert. Die typischen knackenden Geräusche der Sperrklinke waren zwar noch zu hören, aber der Schaltzug hat sich weder vor noch zurückbewegt. Immerhin ist es mir mit viel Organisationstalent gelungen die Kette vorne auf das mittlere Blatt zu bekommen.
    Mir blieb dann nichts anders übrig als im Radladen in Zams einen neuen Ultegrahebel für 200€ zu erwerben, um weiterfahren zu können.
    Nach der Rückkehr, habe ich den Hebel sofort zum Händler (German Möhren in Heidelberg) zwecks Reklamation zurückgebracht. Bis heute habe ich weder einen Ersatzhebel noch sonstiges Bekommen. Habe die Nase von Shimano gestrichen voll. Bei Rohloff wird in dieser Zeit eine komplette Ersatznabe um die halbe Welt geschickt und das ganze auch noch auf Kulanz.
    Gruß,

    Jürgen
    Top   Email Print
    Page 1 of 2  1 2 >

    www.bikefreaks.de