Ich werfe da einfach mal den Namen Rada ein. (Nein, nicht Rado )
Und so wie es ausschaut, kannst Du Dir die Sohle auf einen Schuh Deiner Wahl machen lassen!

ciao Christian,
der es schon kommen sieht, daß er da mal vorbeischaut in dieser eh gerne besuchten Gegend - bei seinen komischen Haxen wo man froh sein muß wenn man mal nen passenden Schuh gefunden hat.

Ja schau, jetzt gibts ja schon hohe, feste Schuhe auch!
(Ich hab aber schon die Shimanos. Abgesehen davon, dass sie leider etwas niedrig geschnitten sind und eine relativ weiche Sohle haben, eine sehr gute Wahl. Aber zu meckern gibt es natürlich so gut wie überall etwas.... )

lg! georg

Hallo Matthias,

vielleicht wären diese Radsandalen was für dich. Ich benutze meine Keens, habe momentan allerdings nur ein Modell ohne Klick, auch für ausgedehnte Wanderungen, z.B. im Pfälzer Wald.

du wanderst im winter mit sandalen? sehr außergewöhnlich!

Ich denke, Bergstiefel sind mit den Rasterplatten nicht vereinbar. Einmal sind die Sohlen nicht mehr wirklich dichtzuhalten, dann sind es die oft erwähnten Kältebrücken und die Haftung auf dem Untergrund wird durch die Metllplatten auch nicht unbedingt verbessert. Richtige Bergstiefel und richtige Pedalen sind meiner Meinung nach die konsequente Lösung. Abgesoffene oder kalte Füße sind so ziemlich das letzte, was ich brauche.

Falk, SchwLAbt

Super Idee! Die werde ich mir mal genauer ansehen. Die haben sogar eine herausnehmbare Schuheinlagen, was bei mir notwendige Voraussetzung ist wg. meinen O-Beinen...
Optimal auch für etwas kältere Gegenden und wenn es mal regnet da ich auch Goretex-Socken habe.

Momentan tendiere ich hierzu:

Für nördl. Gebiete u. Winter (mehr Regen, kälter etc.): Goretex-Schuh (eher MT70 als MT90)

Für südl. Gebiete (Spanien, Italien, Südfrankreich etc.): Keensandale

Hallo Matthias,

habe die Keensandalen seit wenigen Tagen. Bin damit heute das erste Mal ein wenig damit gefahren.
Ich finde die Sandalen super funktionell und auch sehr bequem. Allerdings war ich zunächst doch erschrocken, daß das Radmodell gegenüber den normalen Modellen deutlich schmaler ausfällt. Deshalb habe ich länger überlegt, ob ich die Schuhe behalten soll, da ich einen relativ breiten Fuß habe. Sie haben sich jetzt allerdings ein klein wenig geweitet, so daß das jetzt, sogar mit Neoprensocken überhaupt kein Problem für mich ist.
Beim Pedalieren habe ich ein sehr gutes Gefühl am Fuß und man kann auch gut an den Pedalen ziehen. Der Halt ist besser als in den Shimanosandalen, dafür sind letztere etwas luftiger.
Laufen kann man mit den Keensandalen recht gut, da die Sohle zwar sehr steif ist, aber im Vorfußbereich noch leicht elastisch.
Fazit: Für den ambitionierten Rennfahrer dürften weder die Keen- und noch viel weniger die Shimanosandalen geeignet sein, weil man wahrscheinlich mit festen Schuhen noch besser das letzte Quentchen an Geschwindigkeit rausholen kann. Für Freizeitfahrer wie ich einer bin, ist das aber für den Sommer eine echte Alternative und um Welten besser, als ganz ohne Klick zu fahren.

Hallo Jim Knopf,

das ist sehr interessant, berichte mal weiter wie es in der Praxis mit den Schuhen so läuft!

Hallo Matthias,

das läuft alles bestens. Mittlerweile haben sich die Keens ein klein wenig geweitet und passen perfekt. Trage momentan ausschließlich die Keen und Shimano Sandalen im Wechsel. Beides sind sehr gute Radsandalen. In den Keens habe ich einen besseren Halt, dafür sind die Shimanos luftiger.

Also meine Erfahrungen sind so:
Zum Fahrrad fahren auch bei schlechtem Wetter sehr gut geeignet.
Die Sandalen trocknen auch schnell, mit einer Heizung innerhalb von 2-3 Stunden.
Zum Laufen sind sie bedingt geeignet.
In bergigen Gelände ist die Umknickgefahr groß, da der Halt gering ist.
Wenn man eine Einlegesohle zusätzlich hat, muß diese fixiert sein, da sie sonst nach hinten wegrutscht beim Bergwandern.
Auf normalen Boden ist sie durchaus zu gebrauchen.

Hallo beieinander,

ich habe tatsächlich die Erfahrung gemacht, dass beim Radfahren die Zehen IMMER kalt bleiben. Mir hilft dagegen, dass ich hin und wieder (nicht vor einer halben Stunde Fahrzeit) absteige und mit gut abrollendem Gang ein paar Schritte mache. Dann sind die Zehen, und damit auch der Rest vom Fuß, wieder schön warm und weiter geht es auf dem Rad.

Ich vermute mal, dass unsere Füße so konstruiert sind, dass die Wärme bei der ursprünglich vorgesehenen Fortbewegnungart optimal durchblutet werden und anders eben nicht so gut.

Gruß, Karin

Hier noch mein Kommentar zum Shimano SH-MT90:

Ich bin den Schuh mit freudigen Erwartungen einen Winter lang (2005, glaube ich) gefahren. Seitdem steht er im Schrank - ich wurde enttäuscht.

Vorteile:

+ wasserdicht
+ ordentliche Höhe verhindert Eindringen von Schnee/Wasser
+ gute Schnürung
+ ordentliche Verarbeitung
+ SPD-kompatibel

Nachteile:

- schlechte Passform im Fersenbereich (zu weit)
- enorme Kältebrücke trotz doppelter Sohle etc. (Vorderfuß friert)
- Schnee friert am Cleat fest (im Winter nicht laufgeeignet, trifft aber auf alle Radschuhe zu)


Am Stadtrad bin ich seitdem mit ordentlichen Bärentatzen und normalen Gore-Tex Wanderschuhen unterwegs. Man kann sich auf Grund der Investition in die SPD-Schuhe einreden was man will, aber normale Schuhe sind einfach die bessere Wahl im Winter! Ich habe keine Probleme mehr mit kalten Füßen und/oder beim Laufen.

Am Mountainbike fahre ich z.Zt. noch Klickpedale, da das im Gelände einfach sicherer ist. Aber bei Winterfahrten wird es ordentlich kalt, eventuell steige ich bald saisonabhängig auch auf Bärentatzen um.