Hallo, muss mir einen neune Tacho zulegen, und denke jetzt an einen mit Höhenmessung, insbesondere den VDO MC 1.0+. Da ich mir schon öfters die Kabel abgerissen habe, möchte ich es eigentlich mal mit einem drahtlosen probieren. Beim MC 1.0+ gibt VDO an, dass er analoge Funkübertragung hat, im Gegensatz zu den meisten anderen, einschl. billigeren, die digitale Übertragung haben. Warum ist das wohl so, und hat das Nachteile (Störungen, drop-outs...)? Andere Hersteller scheinen bei den höherpreisigen auschliesslich digitale Übertragung zu haben....
Danke - W.

Hallo Willi II,
den VDO MC 1.0 kann ich dir empfehlen, benutze ich selbst, nachdem ich vorher den Ciclosport HAC4 in die Tonne getreten hab. Von kabellos kann ich dir auch aufgrund von Erfahrungen mit Sigma BCs nur abraten. VDO MC 1.0+ hab ich allerdings noch nicht getestet.
Gruß G.

Analoge Funkübertragung ist gegenüber der Digitalen Fehleranfäliger. Stört bei digitaler Übertragung eine andere HF Quelle, so wird (i.d.R.) kein Wert an den Tacho übertragen; manche Systeme wiederholen dann bei mißglückter Sendung das Senden der Daten sogar.
Bei analoger Übertragung kann es zu fehlinterpretationen kommen, was dazu führt, das deine Tages- und Gesammtkilometer "magisch" erhöht werden und dein Vmax mit Jumbojets konkurieren kann.

Ach ja, bei der kabelgebundenen Version finde ich den Sockel nicht besonders überzeugend. Der Tacho sitzt zwar sicher im Sockel, aber die Sockelbefestigung selbst ist bei mir schon auf einer Seite eingerissen - nach ca. 3000km bzw. geschätzten 250 mal Tacho abnehmen und wieder aufstecken.

Grüße,
André

Also mein MC 1.0 hat Kabel, und das ist mir auch recht so, sonst kann wieder eine Batterie floeten gehen ....

Zur Befestigung wurde hier schon einiges geschrieben, die ist in der Tat verbesserungsfaehig. Ich hatte damit 2 mal Probleme, die konnten aber jedesmal mit ein Paar Tropfen Superkleber geloest werden, seither ist alles 1A

Ich wuerde mir das Ding wieder kaufen

Gute Fahrt

Hallo Willi II,

Habe auch seit einigen Jahren den MC 1.0+ mit Kabel und bin bestens zufrieden. Habe allerdings auf Anraten anderer die kritischen Stellen an der Sockelplatte mit Epoxydharz vergossen ebenso die Kabeleinführung.

Gruß Bernard

Hallo Willi II,

also ich kann Andre nur zustimmen wegen der Fehlerübertragung. Allerdings nur, wenn ich meine Edison von Lupine an habe. Das ist ein BiXenonscheinwerfer, der offensichtlich ganz fürchterlich die Signale stört. Ich bin damit dermaßen schnell, da kann ich manchem Autofahrer paroli bieten .
Aber sonst muß ich sagen, daß genau die Sache mit dem Funk toll funktioniert (was soll Funk auch sonst tun ).

Die Befestigung habe der Grundplatte habe ich mit zwei Kabelbindern erledigt. Das hält bombenfest und ich muß nicht meinen Vorbau mit Klebern verunstalten.

Hoffe, das hilft Dir weiter.

Hallo Willi,
wenns nix wird mit der Übertragung: Den MC1+ kann man immer noch zum Kabelbetrieb 'umbauen'. Einfach einen Halter für Kabel kaufen, fertich.
Falls du einen Halter brauchen solltest -> pn. Ich hab da ein paar zuviel davon.
lg,
Michael

Ich habe vorhin mal auf Ihbay nachgeschaut. Da werden viele Halter für den Tacho angeboten, mit Hinweis darauf, dass es die neue, verbesserte Version ist. Vielleicht ist das Problem mit der instabilen Halterung also inzwischen behoben?

Hallo,

ich habe Erfahrungen mit dem Ciclomaster CM 436 und dem VDO MC 1.0.

Beide nur mit Kabelhalterung, Funkübertragung würde ich von vornherein ausschließen, wegen der vielen Batterien und Fehlmeldungen.

Ich würde beide Computer als relativ gut bewerten. Beim CM gefällt mir die Bedienungsfreundlichkeit, hier gibt es aber Schwächen bei den Tasten. Sie gehen irgendwann kaputt. Beim VDO - Computer sind viele Informationen auf einmal untergebracht. Man braucht die Tasten nicht so oft. Die Bedienung ist kompliziert und er ist sehr klobig. Ich vermute, die Tasten werden unter UV - Strahlung Schaden nehmen, weil sie mit weichem Gummi abgedeckt sind. Bisher läuft er recht zufriedenstellend. Habe ihn aber erst ca. 6 Monate.

Gruß Peter

Hallo Peter,

also ich habe meinen nun ziemlich genau ein Jahr in Betrieb. Batterien sind noch die Ersten, das Argument kann man wohl vernachlässigen.
Mit den Schaltern und der UV-Strahlung, das zeigen dann weitere Jahre im Gebrauch. Könnte aber stimmen, was Du da schreibst.

Hallo Michael,

bist Du Dir sicher, dass man den funkgesteuerten Empfänger einfach durch Austausch des Befestigungssockels auf Kabelbetrieb umstellen kann? Wenn definitiv ja, dann hätte ich gerne einen von denen, die bei Dir zuviel sind.

Franky

Den MC 1.0 kann ich Dir nur empfehlen. Meiner funktioniert seit Jahren einwandfrei. Die Bedienung finde ich gut gelöst und das Display super. Allerdings würde ich die Kabelvariante nehmen, WENN der Abstand vom Sender zum Empfänger größer ist als einen halben Meter. Andernfalls gibts im Winter Probleme, weil die Senderbatterie durch die Kälte geschwächt ist und der Funkimpuls dadurch nicht stark genug ist, um ohne Aussetzer am Empfänger anzukommen.

Fränkie

Gibt es eigentlich eine Bedienungsanleitung für den MC1 als Download?

Würde mir bei der Bedienung meines neu gekauften auf der Tour ab Montag extrem hilfreich sein.


Sigi

Ja!

Grüße,
André

Danke!

Sigi

Ich schau mir den Kabellosen noch mal genau an, aber es sieht schon so aus als wären die Tachos gleich. Welchen Halter willst du: mit kurzem oder langen Kabel?