29477 Members
98348 Topics
1546653 Posts
During the last 12 months 2190 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#339416 - 05/30/07 12:51 PM
Fahrradanhänger - kennt den jemand?
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 220
|
Hallo, kennt jemand diesen einspurigen, gefederten Anhänger? Erfahrungen? www.aevon.euGruß Ede
|
|
Top
|
Print
|
|
#339422 - 05/30/07 01:06 PM
Re: Fahrradanhänger - kennt den jemand?
[Re: Ede]
|
Member
Offline
Posts: 2,996
Underway in Germany
|
hallo, nee, kenne ich nicht. Was soll denn der kosten? Wir haben doch hier im Forum jemanden, der selbst Anhänger konstruiert. Den müsste man mal konsultieren, was er davon hält.
Grüsse, Jakob
|
Ich glaube, dass Gott uns in diese Welt gesetzt hat, um glücklich zu sein und uns des Lebens zu freuen. (Lord Robert Baden-Powell)
| |
Top
|
Print
|
|
#339437 - 05/30/07 01:50 PM
Re: Fahrradanhänger - kennt den jemand?
[Re: Ede]
|
Member
Offline
Posts: 2,397
|
Hallo, kennt jemand diesen einspurigen, gefederten Anhänger? Erfahrungen? www.aevon.euGruß Ede Mich würde auch interessieren, wozu die hohe Reling gut ist. Als Campingtischlein ( wie BOB Yak ) kann man's so nicht benutzen. Bei dem vielen Platz hinter dem Dämpfer wäre ein 20" Laufrad besser gewesen: Bleibt nicht so leicht an Kanten "hängen", mehr Laufruhe, größere Reifenauswahl... Es gibt Leute, die haben recht aufwändig den BOB Yak umgerüstet. Auf jeden Fall ist das Gerät wesentlich sperriger als z.B. ein BOB Ibex. Und die Befestigung an der Sattelstütze ist auch eher ein Nachteil für mich, da es auch Räder ohne Sattelstütze gibt. Die Verarbeitung schaut auf den Bildern sehr gut aus, von der Nähe kenn ich's aber auch nicht.
|
|
Top
|
Print
|
|
#339465 - 05/30/07 03:05 PM
Re: Fahrradanhänger - kennt den jemand?
[Re: joerg046]
|
Commercial Participant
Offline
Posts: 4,635
|
Bei dem vielen Platz hinter dem Dämpfer wäre ein 20" Laufrad besser gewesen: Bleibt nicht so leicht an Kanten "hängen", mehr Laufruhe, größere Reifenauswahl...
Ist mir auch sofort durch den Kopf geschossen. Auf jeden Fall ist das Gerät wesentlich sperriger als z.B. ein BOB Ibex. Und die Befestigung an der Sattelstütze ist auch eher ein Nachteil für mich, da es auch Räder ohne Sattelstütze gibt.
Außerdem hebelt der Hänger das Hinterrad beim Bremsen aus und außerdem ist die Sattelstütze nicht für derartige Belastungen ausgelegt - insbesonders wenn jemand den Hänger so montiert (vielleicht auf Grund der Rahmenkonstruktion - montieren muß), daß die Hängermuffe mit Abstand zur Sattelklemme steht und die Sattelstütze auf Biegung belastet wird.
|
Florian Fahrradhändler und Entwicklungsingenieur | |
Top
|
Print
|
|
#344315 - 06/18/07 08:36 AM
Re: Fahrradanhänger - kennt den jemand?
[Re: Flo]
|
Member
Offline
Posts: 8
|
Servus, Ich möchte ein paar Sachen korrigieren, weil viel Falsche Sachen erzählt sind. Zuerst die Aevon Anhänger ist auf der Sattelstütze gebaut, um ein richtig gut Stabilität zu kriegen. Diese Anhänger ist die Einige die kann so schnell ohne Probleme fahren (auf die Strasse oder auf Mtb Strecke). Um zu drehen oder parken ist die Lösung auch perfekt, weil die Anhänger kann mehr als 90°drehen (130/140°) und in die Beide Richtungen. Es ist so sehr einfach zu drehen auch wenn es nicht zu viel Platzt gibt (ein Video zeigt es auf www.aevon.eu). Es gibt überhaupt kein Problem mit dieser Verbindung. Es ist einfach, leicht und stark. Klar mit einer carbon Sattelstütze es wird schnell Kaputt aber mit normale billige alu Sattelstütze gibt kein Problem. Die Verbindung ist so gemacht, dass es nicht möglich wäre, dass jemand mit Abstand zur Sattelklemme es verbindet. Also es gibt kein Biegung belastet. Auf jedem Fall glaube ich besser ein Sattelstütze in einem Crash kaputt zu machen, als der komplette Rahmen kaputt zu machen  Andere Vorteil ist, dass das Gewicht ist nicht nur auf die hintere Rad aber auch ein bissen auf die vorne Rad. Dann wer will wissen.. kann probieren! Grüsse.
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#344323 - 06/18/07 08:57 AM
Re: Fahrradanhänger - kennt den jemand?
[Re: benvosges]
|
Member
Offline
Posts: 5,190
|
Hallo Benoit,
Es wäre angebracht, wenn du darauf hinweisen würdest, dass du Hersteller dieses Anhängers bist.
Gruß Andreas
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#344325 - 06/18/07 09:03 AM
Re: Fahrradanhänger - kennt den jemand?
[Re: atk]
|
Member
Offline
Posts: 8
|
Hallo Andreas,
Ich bin nicht für das auf diese Forum aber habe ich meine Signature geändert. Passt so?
Grüsse
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#344328 - 06/18/07 09:07 AM
Re: Fahrradanhänger - kennt den jemand?
[Re: benvosges]
|
Member
Offline
Posts: 5,190
|
Ja, passt.
|
Top
|
Print
|
|
#344331 - 06/18/07 09:14 AM
Re: Fahrradanhänger - kennt den jemand?
[Re: benvosges]
|
Commercial Participant
Offline
Posts: 4,635
|
Es gibt überhaupt kein Problem mit dieser Verbindung. Es ist einfach, leicht und stark. Klar mit einer carbon Sattelstütze es wird schnell Kaputt aber mit normale billige alu Sattelstütze gibt kein Problem.
Und mit einer leichten, hochwertigen Alu-Sattelstütze? Die sind ja sehr viel mehr an die Grenzen des Materials hinkonstruiert. Die Verbindung ist so gemacht, dass es nicht möglich wäre, dass jemand mit Abstand zur Sattelklemme es verbindet. Also es gibt kein Biegung belastet. Auf jedem Fall glaube ich besser ein Sattelstütze in einem Crash kaputt zu machen, als der komplette Rahmen kaputt zu machen 
Dann bin ich ja schon etwas beruhigt, auch wenn mir nicht klar ist, wie das realisiert wird - aber vielleicht schau ich ja mal bei Euch vorbei - so weit weg seid Ihr ja nicht. Den letzten Satz verstehe ich nicht so ganz, denn andere Anhänger haben ja auch eine Überlastsicherung und immer mehr Hersteller entwickeln ja ihre Hinterbauten auch darauf hin, daß man einen Anhänger sicher daran befestigen kann.
|
Florian Fahrradhändler und Entwicklungsingenieur | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#344378 - 06/18/07 11:31 AM
Re: Fahrradanhänger - kennt den jemand?
[Re: Flo]
|
Member
Offline
Posts: 8
|
Hi Flo, Arbeist du vielleicht für Weber? Hat die Konkurenz Angst, um so zu reagieren??!! Grüsse,
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#344379 - 06/18/07 11:37 AM
Re: Fahrradanhänger - kennt den jemand?
[Re: benvosges]
|
Claudius
Unregistered
|
Ich bin weder für Weber noch für Aevon. Aber mein purer logischer Verstand (und Test mit meinem simplen Anhänger an der Sattelstütze) sagt: ab einer Kiste Bier, äh Selter wird beim Bremsen mein Hinterrad angehoben was sich dann beim starken Bremsen in ein Einknicken des gesamten Systems äußert. Außerdem hat auch Weber Sattelstützen-Systeme. Nur allzu viel Gutes hab ich dort noch nicht gehört. Claudius
|
Top
|
Print
|
|
#344380 - 06/18/07 11:38 AM
Re: Fahrradanhänger - kennt den jemand?
[Re: benvosges]
|
IngmarE
Unregistered
|
Die Verbindung ist so gemacht, dass es nicht möglich wäre, dass jemand mit Abstand zur Sattelklemme es verbindet. So wie ich das sehe wie die Verbindung nur auf die Sattelstütze gesteckt, aber da nicht festgeklemmt? Aus welcher Material ist die Aufnahme die auf der Sattelstütze sitzt? Auf welchen Sattelstützendurchmesser ist die Aufnahme ausgelegt? Wie verhindert ihr, dass bei einer kleineren Stütze die Aufnahme schräg steht und die Sattelstütze einkerbt? Wie kann ich auf Reise, ohne Schnellspanner an der Sattelstütze, den Anhänger genauso schnell entfernen wie einen Yak z.B.? Was heißt "höhenverstellbar" in der Beschreibung? Also es gibt kein Biegung belastet. Irgendwie fehlt mir das Vertrauen in einen Hersteller, der noch nicht mal weiß, welche Kräfte seine Konstruktion erzeugt. Was für eine Kraft an der Sattelstütze soll denn das sonst sein, die verhindert, dass der Anhänger zur Seite kippt? Die Kippbewegung des Anhängers führt doch zu einer Biegebelastung an der Sattelstütze. Und zwar eine seitliche Biegebelastung die senkrecht zu der üblichen Biegebelastung durch den Fahrer dazu kommt. Und schon hat man eine Kraftrichtung mehr in der Stütze zu verarbeiten. Dann die anderen Fragen: Warum die hohe Reling? Warum so ein kleines Laufrad? Bist du selbst Ingenieur? Hast du ihn konstruiert und durchgerechnet? Gruß, Ingmar
|
Top
|
Print
|
|
#344390 - 06/18/07 12:15 PM
Re: Fahrradanhänger - kennt den jemand?
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 8
|
Ich wird probieren zu alle die Frage zu antworten.
-16“ Rad warum? Weil es groß genug ist für die Stabilität. 14“ wäre auch ok für die Strasse. Aber für mountainbiking ist 16“ besser. Es gibt auch viel Räder und Reifen in diese Grösse, als es für die Klappräder genützt ist. 20“ ist gut aber schwerer und nimmt mehr Platzt und bringt nichts mehr für die Stabilität als die Anhänger ganz gut gefedert ist.
-Klemmung: Ein schnell Spanner auf der Sattelstütze ist gebraucht, um die Anhänger schnell zu entfernen. Es ist richtig das es nicht festklemmt ist. Das macht alles einfacher und funktioniert besser als andere Systeme wir getestet haben. Für die Leute die möchten, kann ein Klemmelement auf der Sattelstütze geschraubt werden. So ist einfacher die richtige Sattelhöhe wieder zu finden.
-Was passiert wenn man bremst? Diese Frage kommt oft. Viele Leute haben Anhängern mit 2 Rädern probiert aber auf einem Einradanhänger ist es nicht gleich. Das Rad ist hinten das Gewicht also auch bei Bremsen das Gewicht drück nach unten. Es ist klar, dass wenn man sehr stark bremst, die Hinterrad angehoben kann. Aber es macht es immer weniger als ohne Anhänger. Es ist auch was macht diese Anhänger so leicht zu fahren. Die Lastbeleistung ist nicht viel anders als ohne Anhänger. Ein andere Vorteil ist, dass das Gepäck mit ein Fully ganz gefedert ist. Die Hinterrad wird langsamer kaputt werden.
-Höhenverstellbar: Es heißt, dass der Dämpfer kann in verschiedene Positionen gebaut werden, um die Anhängerhöhe zu einstellen.
-Belastung: Mit der Sattelstütze gibt wirklich kein Problem. Es war sehr lang und sehr stark getestet... mit viel vershieden Typen. Alles war zuerst gerechnet (mit Cosmosworks) und später getestet. Der max Gewicht ist 45kg aber es kann schon viel mehr sein. Wir haben schon „live“ Test gemacht mit mehr als 100kg ohne Problem.
Der Aevon Anhänger ist wirklich bei Radfahrer und für Radfahrer gemacht. Es ist ein Produkt, der super für die langen Reisen, für die Tandemrad und für alle schlechte Strassen und Strecken ist. Die Konstruktion war sehr lang berechnet und getestet, um sicher zu stellen, dass kein Problem kann passieren.
Ich hoffe, dass ich zu alle die Frage geantwortet habe.
Grüsse,
|
|
Top
|
Print
|
|
#344396 - 06/18/07 12:41 PM
Re: Fahrradanhänger - kennt den jemand?
[Re: benvosges]
|
IngmarE
Unregistered
|
Ich hoffe, dass ich zu alle die Frage geantwortet habe. Hast du noch nicht: Aus welchem Material ist die Aufnahme, die auf der Sattelstütze sitzt? Auf welchen Sattelstützendurchmesser ist die Aufnahme ausgelegt? Wie verhindert ihr, dass bei einer kleineren Stütze die Aufnahme schräg steht und die Sattelstütze einkerbt? Neue Fragen: Beim Test: Wieviele km wurde mit voller Beladung und gleicher Sattelstütze zurückgelegt? Wie verhindert ihr, dass die Aufnahme bei Erschütterungen auf der Sattelstütze auf und ab schrammt und dabei die Oberfläche der Sattelstütze schädigt? (War nicht zu erkennen auf den Bildern) Kannst du bitte nochmal schlüssig begründen, warum das Hinterrad beim Bremsen mit Anhänger weniger stark angehoben wird? Meiner bescheidenen Meinung nach ist das Gegenteil der Fall. Fändest du es an meiner Stelle, als potentieller Käufer der dich nicht kennt, vertrauenserweckend, wenn du (der Konstrukteur?) sagst es gibt keine Biegebelastung, wenn das Gegenteil der Fall ist? Gruß, Ingmar - kein Angestellter von Weber und bekomme auch nichts für diese Fragen
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#344397 - 06/18/07 12:43 PM
Re: Fahrradanhänger - kennt den jemand?
[Re: benvosges]
|
Commercial Participant
Offline
Posts: 4,635
|
Arbeist du vielleicht für Weber? Hat die Konkurenz Angst, um so zu reagieren??!!
Ja, ich arbeite derzeit bei Weber, aber was hat das mit meinen Fragen zu tun? Übrigens würde mich freunen, wenn Du sie beantworten würdest. Ich bin nur neugierig und wüsste jetzt nicht wovor ich Angst haben sollte. Konkurrenz ist für uns ein ziemliches Fremdwort, wir haben Mitbewerber und fast alle Mitbewerber arbeiten sogar mit uns zusammen, bekommen Teilelieferungen etc. von uns. Angst brauchst Du jedenfalls keine haben, daß ich Euch was abschaue, wenn ich vorbeikomme - dazu sind die Konzepte zu unterschiedlich. Oder gilt das Angebot nicht mehr, sich den Hänger mal anzuschauen?
|
Florian Fahrradhändler und Entwicklungsingenieur | |
Top
|
Print
|
|
#344398 - 06/18/07 12:51 PM
Re: Fahrradanhänger - kennt den jemand?
[Re: ]
|
IngmarE
Unregistered
|
Noch eine Frage: Was kostet er denn?
Gruß, Ingmar
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#344399 - 06/18/07 01:11 PM
Re: Fahrradanhänger - kennt den jemand?
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 392
|
So wie ich das sehe wie die Verbindung nur auf die Sattelstütze gesteckt, aber da nicht festgeklemmt?
Aus welcher Material ist die Aufnahme die auf der Sattelstütze sitzt? Auf welchen Sattelstützendurchmesser ist die Aufnahme ausgelegt? Wie verhindert ihr, dass bei einer kleineren Stütze die Aufnahme schräg steht und die Sattelstütze einkerbt?
Wie kann ich auf Reise, ohne Schnellspanner an der Sattelstütze, den Anhänger genauso schnell entfernen wie einen Yak z.B.?
Ingmar, mach' Dich nicht lustig über den Dialekt ! Kuno
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#344404 - 06/18/07 01:36 PM
Re: Fahrradanhänger - kennt den jemand?
[Re: Kuno]
|
IngmarE
Unregistered
|
Ce n'est pas mon intention! Mon francais est tres pire que son allemand. (Nicht meine Absicht, mein Französisch ist viel schlechter als sein Deutsch) Da ich aber beim Schreiben immer mal Sätze umstelle, und dann stimmen so kleine Sache nicht mehr. Gruß, Ingmar
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#344406 - 06/18/07 01:44 PM
Re: Fahrradanhänger - kennt den jemand?
[Re: benvosges]
|
Member
Offline
Posts: 9,434
|
Ist schon lustig, daß dich noch keiner begrüßt hat: Herzlich willkommen im Forum! Gruß Mario
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#344408 - 06/18/07 02:11 PM
Re: Fahrradanhänger - kennt den jemand?
[Re: dogfish]
|
Member
Offline
Posts: 166
|
von mir auch ein herzliches willkommen. zum anhänger ich sehe nur die teilbare deichsel mit eventuellem haltbarkeitsproblem. andererseits stützt die hohe reling die deichsel, damit sie nicht federt. habt ihr eine gleitbuchse über die sattelstütze geschoben? wenn nicht wäre ein solche, die man fixieren kann eine sinnvolle ergänzung, damit die kupplung nicht auf der sattelstütze hoch und runter rutschen kann. zweiteilig mit bund. gleitbuchse geschlitzt und im bund eine schrauben zum feststellen. sg heimo
|
Besser ein dummer Wanderer als ein Weiser, der zu Hause sitzt.
|
Edited by Snikker (06/18/07 02:13 PM) |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#344409 - 06/18/07 02:15 PM
Re: Fahrradanhänger - kennt den jemand?
[Re: dogfish]
|
Member
Offline
Posts: 8
|
|
|
Top
|
Print
|
|
#344416 - 06/18/07 02:33 PM
Re: Fahrradanhänger - kennt den jemand?
[Re: Snikker]
|
Member
Offline
Posts: 8
|
Also der Kuplung ist in ein spezial Kunstoff gefräst (CNC). Es gleit ganz gut. Es gibt zurzeit 2 standard Durchmasse: 27,2 und 31,6mm. Wir können andere Durchmasse nach Anfrage auch liefern. Wenn es auf smuzige Strecke (mit viel Sand zum Beispiel) genutzt ist, der Sattelstützte kann ein bissen Verkrazt werden. Viel Leute (und ich auch) nützen ganz billige Sattelstütze (kostet 15/30euros um etwas einfach und stark zu haben). Personliche für unsere Tandem, nützen wir ein Suntour gefederte Sattelstütze und nach ein paar 1000km (nicht nur auf die Strasse) es ist noch nicht verkrazt. Wer will (aber offentlisch wir glauben, dass es nicht genutzt ist) kann ein Spannelement auf der Sattelstützte gebaut sein, dann der Klemung würde überhaupt nich nach oben fahren. Wenn diese Klemung war dirkt geschraubt, werden wir viel Nachteil haben: grössere Drehradius (ich weiss nicht genau wie heißt das)... und auch mehr Drehmoment auf der Sattelstütze, deshalb mehr Risiko es zu biegen. Ein Sattelstützte ist Starkgenug, um jemand mit 100kg und mit der Sattelstütze 300 draußen gezogen zu halten. Deshalb ist der Drehmoment von die Anhänger knapp nul, weil der Klemung auf der Sattelstützespanner liegt. Wegen Bremsen, wieder Mann muss probieren. Bei Bremsen ein Teil von die Kraft geht nach vorne und ein Teil geht nach unten. Also es macht umgefähr nicht und wieder es hat andere Vorteil: Fahrrad Stabilität und Freiheit Gefühl auf sein Fahrrad. Grüsse,
|
|
Top
|
Print
|
|
#344420 - 06/18/07 02:37 PM
Re: Fahrradanhänger - kennt den jemand?
[Re: borstolone]
|
Member
Offline
Posts: 8
|
Die Aevon Anhänger (standard Version) kostet 650 euros.
|
|
Top
|
Print
|
|
#344514 - 06/18/07 07:38 PM
Re: Fahrradanhänger - kennt den jemand?
[Re: benvosges]
|
Member
Offline
Posts: 178
|
Die Aevon Anhänger (standard Version) kostet 650 euros.
Wow sagte der Igel und stieg von der Klobürste!
|
"Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber so viel kann ich sagen, es muss anders werden, wenn es gut werden soll." (G. C. Lichtenberg) | |
Top
|
Print
|
|
#344532 - 06/18/07 08:09 PM
Re: Fahrradanhänger - kennt den jemand?
[Re: benvosges]
|
Commercial Participant
Offline
Posts: 4,635
|
Ein Sattelstützte ist Starkgenug, um jemand mit 100kg und mit der Sattelstütze 300 draußen gezogen zu halten.
Was ist bei einem großen 100kg Mann mit Anhänger? Für welche Beladung ist der Hänger eigentlich zugelassen?
|
Florian Fahrradhändler und Entwicklungsingenieur | |
Top
|
Print
|
|
#344642 - 06/19/07 06:26 AM
Re: Fahrradanhänger - kennt den jemand?
[Re: Flo]
|
Member
Offline
Posts: 8
|
Diese Info sind auf www.aevon.eu
|
|
Top
|
Print
|
|
#344650 - 06/19/07 06:52 AM
Re: Fahrradanhänger - kennt den jemand?
[Re: benvosges]
|
Commercial Participant
Offline
Posts: 4,635
|
OK, Du willst meine Fragen nicht beantworten ..... hab ich auch kein Problem damit.
|
Florian Fahrradhändler und Entwicklungsingenieur | |
Top
|
Print
|
|
#347445 - 06/26/07 09:26 PM
Re: Fahrradanhänger - kennt den jemand?
[Re: Ede]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 220
|
Danke für die vielen, informativen Antworten
|
|
Top
|
Print
|
|
|