29524 Members
98491 Topics
1548837 Posts
During the last 12 months 2179 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#301896 - 01/07/07 01:11 PM
Schuhe: mit oder ohne "Klick"
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 24
|
Hallo zusammen, ich fahre noch mit "Körbchen" und normalen Treckingschuhen. Macht es Sinn auf "Klickpedale" umzurüsten ? Welche Erfahrungen habt Ihr damit gemacht ? Gruß Heike
|
Top
|
Print
|
|
#301897 - 01/07/07 01:14 PM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: Heike K.]
|
Member
Offline
Posts: 18,531
|
ich kann da mal einen Schwank aus 2. Hand beitragen. Kat hat 30 Jahre lang steif und fest behauptet, Klickpedale wären nichts für sie. Sie käme damit nicht zurecht und hätte Angst nicht mehr rauszukommen. Als dann eine freundin sie mal damit fahren ließ, musste ich anschließend sofort losrennen und Pedale kaufen und an ihr Rad schrauben. Jetzt hat sie für jede Gelegenheit (außer Opernbesuch ) das passende Klickschuh-Modell im Schrank und ich musste auch das zweitrad auf Klickpedale umrüsten. job
|
Top
|
Print
|
|
#301898 - 01/07/07 01:20 PM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: Heike K.]
|
Member
Offline
Posts: 473
|
Ich würde sagen, es hängt sehr vom Einsatzgebiet ab. Wenn du die Clicks bzw. Körbhchen nur für rein sportliche Betätigung benötigst, sind wahrscheinlich Clickpedale besser geeignet.
In meinem Fall ist es so, dass ich auch Körbchen fahre, aber das vor allem aus dem Grund, weil ich mit dem Rad auch mal zu Kunden fahre, und mit den normalen Schuhen für Clickpedalen ein Laufen auf z.B. Fliesen- oder Steinböden nciht wirklich die Bezeichnung 'laufen' verdient. Beim Kunden kann ich mit solchen Schuhen keinesfalls auftauchen. Schon mal aus Ästhetischen Gründen nicht. Bei den Körbchen kann ich dann zwar mit den 'guten Schuhen[tm]' nicht ziehen, hab' aber einfach 'nen viel besseren Halt auf dem Pedal.
Was Funktionalität und Sicherheit angeht, sind die Clicks aber wohl wieder überlegen. Aber vor Ort dann erst mal die Schuhe wechseln, ist für mich auch keine befriedigende Lösung.
|
Top
|
Print
|
|
#301899 - 01/07/07 01:23 PM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: Job]
|
Member
Offline
Posts: 23
|
habe noch keine klicker meine frage richtet sich mehr an mountainbiker. ist es ein problem auf schweren terrain rechtzeitg aus den pedalen raus zu kommen. beispiel wenn man auf steilen pisten im gebirge unterwegs ist? welches model ist zu empfehlen? gruß flo
|
|
Top
|
Print
|
|
#301901 - 01/07/07 01:26 PM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: Heike K.]
|
Member
Offline
Posts: 2,226
Underway in Switzerland
|
Bei Liegerädern sagt man Klickies sind Pflicht, dem kann man zustimmen. Ansonsten kommt es auf den Anwendungsbereich an, wenn du z.B. mit dem Rad zum Bergsteigen fährst ist es besser mit Körbchen oder ganz ohne, um nicht 2 Paar Schuhe zu haben.
Ansonsten gibt es außer dem Preis eher Vorteile für Klickies: 1. im Falle eines Unfalles wirst du nicht automatisch aus den Haken rauskommen, bei den Klickies schon. 2. die Kraftübertragung beim ziehen ist besser
|
|
Top
|
Print
|
|
#301909 - 01/07/07 01:55 PM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: Heike K.]
|
Member
Offline
Posts: 64
|
Hallo,fuhr meine erste Tour auch mit "Körbchen", hab dann umgestellt und verwende seit Jahren nur mehr Wendepedale von Schimano, d.h. ich habe Klicks und normale Fläche...Möchte nicht mehr tauschen! Verwende seit 3 JAhren auch die SPD-Sandalen von Shimano auf meinen Touren..Möchte diese auch nicht mehr Vermissen!!
Viele Grüße...
|
Top
|
Print
|
|
#301912 - 01/07/07 02:13 PM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: ~Flo~]
|
Der Wolfgang
Unregistered
|
Wenn es darauf ankam hat sich mein MTB aus Sicherheitsgründen meist schneller von mir getrennt als ich das konnte. Im Ernst, wenn Du dich daran gewöhnt hast merkst Du es nicht mehr wenn Du aussteigst. Du merkst es aber ganz gewaltig wenn dir, gerade im Gelände mit normal Pedalen, der HAlt auf dem Rad fehlt. Sportlich nie mehr ohne und im Alltag Kombipedale. Da habe ich die Wahl zwischen normalen Schuhen und Klickis. Zweitere benutze ich meist auf Touren und mit einem guten Schuh kann Mann Frau sich fast überall sehen lassen. Selbst ausgedehnte Spaziergänge habe ich schon damit gemacht. Grüßli Wolfgang
|
Top
|
Print
|
|
#301918 - 01/07/07 02:35 PM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 73
|
Hallo zusammen,
zu den Klickies hätte ich auch noch eine Frage. Kennt Ihr SPD-MTB-Pedal taugliche Schuhe (MTB-Schuhe), welche den Klick-Mechanismus tief genug in der Sohle haben, um damit bequem laufen zu können? Ich gehe davon aus, dass diese Schuhe dann eine Haltbarkeit wie andere Straßenschuhe auch haben?!?
Am Rennrad habe ich noch das Look-System. Mit diesem ist ein laufen, auch ein kurzer Spaziergang, eher wie ein laufen auf rohen Eiern.
Am MTB habe ich normale Standardpedale, würde dann gerne umrüsten auf SPD-MTB.
Grüße Christian
|
Top
|
Print
|
|
#301921 - 01/07/07 02:48 PM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: ChristianH]
|
Member
Offline
Posts: 521
|
Shimano bieten viele solche Schuhe an. Aber auch Scott und besonders Specialized haben solche im Sortiment
|
Es grüsst:
Markus
Es ist nicht deine Schuld, dass die Welt ist wie sie ist Es wär nur deine Schuld wenn sie so bleibt | |
Top
|
Print
|
|
#301923 - 01/07/07 02:54 PM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: Heike K.]
|
Member
Offline
Posts: 34,232
|
(diie meisten hier werden es wissen) Aus meiner Sicht sind die Fußfesseln vollkommen unnötig. Abrutschen passiert bei ordentlichen Pedalen nicht.
Falk, SchwLAbt (und »Sinn macht« nie was)
|
Top
|
Print
|
|
#301924 - 01/07/07 02:58 PM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: ChristianH]
|
Der Wolfgang
Unregistered
|
Ich hatte mir zum Eingewöhnen von Roses Eigenmarke Red X welche gekauft. Waren die billigsten die es gab. Für Touren sind sie super im Gelände hätte ich mir mehr Griffigkeit von der Sohle gewünscht. Ebenso ist der Halt im Knöchelbereich nicht besonders toll. Mittlerweile sind sie schon gut 5 Jahre alt. Die Km habe ich nicht gezählt, so etwa 5-6000 sind es wohl. Mit Neoprenüberschuhen und Felleinlagen habe ich sie den ganzen Winter durch gefahren. Die Sohle ist jetzt an ihrer Grenze, man hört es deutlich klackern. Da der Restschuh noch Top ist werde ich sie mal zum Schuster tragen.
Grüßli Wolfgang
|
Top
|
Print
|
|
#301933 - 01/07/07 03:23 PM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: Heike K.]
|
Moderator
Offline
Posts: 14,871
|
Hallo, ohne die Diskussion abwürgen oder neue Beiträge verhindern zu wollen: Die Themen "Systempedale / -schuhe - pro und contra" und "Welche Schuhe für SPD-Pedale?" sind vielfach diskutiert worden. Es lohnt sich danach im Forum zu suchen. Gruß Uli
|
"Too much smoke, too much gas. Too little green and it's goin' bad!". "So sad", Canned Heat, 1970
Dear Mr. Putin, let’s speed up to the part where you kill yourself in a bunker. | |
Top
|
Print
|
|
#301961 - 01/07/07 05:05 PM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: Uli]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 24
|
Wie läuft es sich denn in den Schuhen, die man zu den Klickpedalen braucht ? Man muß doch dann auf jeder Tour 2 Paar Schuhe mitnehmen. Oder ?
|
Top
|
Print
|
|
#301962 - 01/07/07 05:09 PM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: Heike K.]
|
Member
Offline
Posts: 5,190
|
Man muß doch dann auf jeder Tour 2 Paar Schuhe mitnehmen.
Nein. Es gibt genug SPD-Schuhe, in denen man gut laufen kann. Ich habe nie ein zweites Paar Schuhe dabei (und im Büro wechsele ich die Schuhe nur aus dem Grund, weil ich die Radschuhe schonen will).
|
Top
|
Print
|
|
#301965 - 01/07/07 05:24 PM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: Falk]
|
Member
Offline
Posts: 192
|
Hi Falk!
Wenn´s nur um´s Abrutschen geht (bei "normalem" Tritt), dann gebe ich Dir uneingeschränkt recht. Da ich aber vom MTB und vor allem vom Rennrad das runde Pedalieren gewohnt bin, ist es auch am Reiserad, besonders mit viel Zuladung am Berg G E N I A L !!
Grüße vom Frank
|
(......) hier war einmal ein Produkt des menschlichen Gehirns, das für seine Benutzer vollkommen wohltuend wirkte und anderen weder Schaden noch Ärger brachte. Der Fortschritt hätte halt machen sollen, als der Mensch das Fahrrad erfunden hatte. | |
Top
|
Print
|
|
#301983 - 01/07/07 06:56 PM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: Falk]
|
Member
Offline
Posts: 32
|
(diie meisten hier werden es wissen) Aus meiner Sicht sind die Fußfesseln vollkommen unnötig. Abrutschen passiert bei ordentlichen Pedalen nicht.
Naja, bei Gelände, sehr holprigen Straßen, in welche(s) man zu schnell reingerät, sind Klickies sehr nett. Ich möchte sie echt nicht mehr missen, und auf Tour gleich gar nicht. Mit einer Freundin fuhr ich in Südengland Berge mit 25% (kein Witz) hoch, IMHO wäre da Schieben schwer möglich gewesen (wegen Wegrutschen). Falk, SchwLAbt (und »Sinn macht« nie was) Genau, man "macht" maximal Unsinn. Zwiebelfischige Grüße aus dem apriligen Jena, Tichy
|
Top
|
Print
|
|
#301987 - 01/07/07 07:16 PM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: Heike K.]
|
Member
Offline
Posts: 5,037
|
"Klickpedale"...Welche Erfahrungen habt Ihr damit gemacht ? Es fällt auf, dass kaum jemand den Umstieg auf Systempedale rückgängig macht. Wohl nicht ohne Grund. Die, die darüber schimpfen, haben oftmals keine ausreichende eigene Erfahrung vorzuweisen...
|
|
Top
|
Print
|
|
#301989 - 01/07/07 07:21 PM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: dcjf]
|
Member
Offline
Posts: 4,455
|
Bei Liegerädern sagt man Klickies sind Pflicht, dem kann man zustimmen.
Dem kann man zustimmen ... ab >15 cm tretlagerüberhöhung. Da ist der körperschwerpunkt, welcher irgendwo zwischen arxx und bauchnabel angenommen werden kann, niedriger als der fuß und im falle des falles hat der fuß sowieso kaum noch eine chance, diesen nach unten fallenden körperschwerpunkt zu überholen, um ihn abzufangen. Ist keine solche tretlagerüberhöhung vorhanden, dann kann der fuß im zweifelsfall noch schnell genug auf grund kommen, um schlimmeres zu verhindern und einen strurz abzufangen. Für tourenlieger mit geringer bis keiner tretlageüberhöhung halte ich die verwendung von klickies z.B. auf waldwegen mit wurzeln, an denen die reifen abrutschen können, ... im alltag in städten mit schienen ... auf strecken mit spurrillen usw. ausdrücklich für ein sicherheitsrisiko. MfG
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#302024 - 01/07/07 09:18 PM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: Flachfahrer]
|
Member
Offline
Posts: 2,226
Underway in Switzerland
|
Dem kann man zustimmen ... ab >15 cm tretlagerüberhöhung. Na ja was anderes ist für mich auch nicht mehr so richtig Liegerad, eher Lümmelrad.
|
|
Top
|
Print
|
|
#302033 - 01/07/07 09:35 PM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: Flachfahrer]
|
Member
Offline
Posts: 5,190
|
Für tourenlieger mit geringer bis keiner tretlageüberhöhung halte ich die verwendung von klickies z.B. auf waldwegen mit wurzeln, an denen die reifen abrutschen können, ... im alltag in städten mit schienen ... auf strecken mit spurrillen usw. ausdrücklich für ein sicherheitsrisiko.
MfG Naja, wenn man's nicht kann, dann lässt man's halt. Dass es für mich ein Sicherheitsrisiko wäre, muss ich aber entschieden zurückweisen.
|
Top
|
Print
|
|
#302058 - 01/07/07 11:55 PM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: ChristianH]
|
Member
Offline
Posts: 35
Underway in Germany
|
Ich habe diese Schuhe und drunter diese Pedale. Bin bisher sehr zufrieden damit. Die Sohle der Schuhe ist natürlich nicht so weiche, wie andere Sportschuhe mit Air-Sohle oder sonstwas, aber man kann damit vernünftig laufen oder auch wandern. Der "Anschluss" für die Pedale ist in der Sohle versenkt und im Idealzustand läuft man nur auf der Gummi-Sohle drum herum. Allerdings läuft man auch schon mal auf dem Metall, wenn der Boden nicht 100%ig eben ist. Und auf Stein macht das dann schon mal knirschende Geräusche.
|
Top
|
Print
|
|
#302061 - 01/08/07 05:15 AM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: Flachfahrer]
|
Member
Offline
Posts: 896
|
Bei Liegerädern sagt man Klickies sind Pflicht, dem kann man zustimmen.
Dem kann man zustimmen ... ab >15 cm tretlagerüberhöhung. Da ist der körperschwerpunkt, welcher irgendwo zwischen arxx und bauchnabel angenommen werden kann, niedriger als der fuß und im falle des falles hat der fuß sowieso kaum noch eine chance, diesen nach unten fallenden körperschwerpunkt zu überholen, um ihn abzufangen. Ist keine solche tretlagerüberhöhung vorhanden, dann kann der fuß im zweifelsfall noch schnell genug auf grund kommen, um schlimmeres zu verhindern und einen strurz abzufangen. Für tourenlieger mit geringer bis keiner tretlageüberhöhung halte ich die verwendung von klickies z.B. auf waldwegen mit wurzeln, an denen die reifen abrutschen können, ... im alltag in städten mit schienen ... auf strecken mit spurrillen usw. ausdrücklich für ein sicherheitsrisiko. MfG Hallo, mit meinem Lieger (Überhöhung 0 cm) fahre ich nun schon 13000 km mit Klickies und kann da kein erhöhtes Risiko erkennen. Vielmehr ist das Fahren viel bequemer und leichter. Bei häufigem Auf- und Absteigen in der Stadt ist es allerdings etwas umständlicher. Mit normalen Schuhen fahre ich nur noch Kurzstrecken. Nie wieder ohne Klickpedale. Gruß Ingo
|
Top
|
Print
|
|
#302069 - 01/08/07 07:34 AM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: BastelHolger]
|
Member
Offline
Posts: 18,016
|
Es fällt auf, dass kaum jemand den Umstieg auf Systempedale rückgängig macht.
Stimmt Aus meiner Sicht haben Systempedale nur einen entscheidenden Nachteil: man kann sie so gut wie nie unverbindlich ausprobieren, sondern muss in den sauren Apfel beißen und selbst investieren. Und das nicht nur in Pedale, sondern auch in Schuhe (was offenschitlich nicht immer problemlos ist, zumindest gefühlt gibt es deutlich mehr Schuhthreads als Pedalthreads). Ich selbst fand die theoretischen theoretischen Vorteile so überzeugend, dass ich als das SPD-MTB-System rauskam praktisch sofort zugeschlagen habe. Ich habe diese Entscheidung nicht bereut. Potenziellen Interessenten, die keine ideologischen Bedenken gegen fremde Schuhe und eine halbwegs passende Schuhgröße haben kann ich als Entscheidungshilfe nur anbieten, das Ganze bei mir mal zu testen. Martina
|
Top
|
Print
|
|
#302076 - 01/08/07 08:05 AM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: Flachfahrer]
|
Member
Offline
Posts: 209
|
Ich empfinde sowohl auf dem Pino vorne mit ohne Tretlagerüberhöhung als auch auf dem Zox mit Tretlagerüberhöhung die Klickies als Gewinn. Denn auch wenn ich ohne "Beine ganz oben" theoretisch noch auf den Boden käme, finde ich das Gefühl abrutschender Schuhe bei einem unerwartet fiesen Schlagloch o.ä. extrem unangenehm. Daß das ab und an vorkommt, liegt sicher auch daran, daß ich auf dem Tandem mehr in die Gegend als auf die Straße kucke und normalerweise die Füße einfach oben lasse. Aber selbst wenn das nicht der Fall wäre, die Füße bergab mal locker an den Pedalen hängenlassen geht auch nur mit Klickies... Ich würde also sagen, egal ob mit oder ohne Tretlagerüberhöhung, Klickies am Lieger sind Pflicht.
Liebe Grüße, Kati
|
Top
|
Print
|
|
#302094 - 01/08/07 09:30 AM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: Heike K.]
|
Moderator
Offline
Posts: 14,871
|
Wie läuft es sich denn in den Schuhen, die man zu den Klickpedalen braucht ? In moderaten Trekking-Schuhen mit einigermaßen weicher Sohle läuft es sich fast so, wie in einem Sportschuh. Spürbar schlechter (aber nicht schlecht) wird es bei längeren Spaziergängen und auf schlechten, rutschigen Wegen. Man muß doch dann auf jeder Tour 2 Paar Schuhe mitnehmen. Man muß nicht, ich mache es auf Reisen aber trotzdem für den Fall, dass die Radschuhe durchnässt werden. Gleichzeitig kann man dann abends auch mal in "frische" Schuhe wechseln und die Radschuhe länger lüften lassen. Gruß Uli
|
"Too much smoke, too much gas. Too little green and it's goin' bad!". "So sad", Canned Heat, 1970
Dear Mr. Putin, let’s speed up to the part where you kill yourself in a bunker. | |
Top
|
Print
|
|
#302204 - 01/08/07 04:21 PM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: Heike K.]
|
Member
Offline
Posts: 226
|
Jetzt hat sie für jede Gelegenheit (außer Opernbesuch ) das passende Klickschuh-Modell im Schrank Also Heike wenn das alleine mal nicht ein grund ist, lauter neue Schuhe passend zur Rahmenfarbe Ich habe Schuhe von Lake Cycling die dann auf Wellgo Pedalen betrieben werden. Und zwar auf dem Lieger, nach der Probefahrt war mir schon klar das mal eben die Beine Ausruhen nur mit Klickis machbar ist. Laufen kann man darin erstaunlich gut, dafür das die Sohle so steif ist Federn sie besser als ich anfangs dachte.
|
|
Top
|
Print
|
|
#302223 - 01/08/07 04:56 PM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: Heike K.]
|
Member
Offline
Posts: 270
|
Hi, ohne das jetzt komplett durchgelesen zu haben: ist es ein problem auf schweren terrain rechtzeitg aus den pedalen raus zu kommen. beispiel wenn man auf steilen pisten im gebirge unterwegs ist? welches model ist zu empfehlen? dieses "Problem" hast du nur ganz am Anfang, sprich wenn du deine Klickies neu hast, dann würde ich nicht gleich ins schwere Gelände gehen und die Auslösehärte erstmal weich einstellen. Mich hat es mit den Klickies genau 3 mal hingelegt weil ich nicht rausgekommen bin und das alles innerhalb der ersten 50 km. das erste mal in meinem bastelkeller, das zweite mal im Garten und das dritte mal auf einer Wiese. Nach den ersten paar km war es dann aber auch kein problem mehr rechtzeitig rauszukommen, wenn man bsp. weise auf einer nassen Wurzel ausrutscht. Und selbst längere Pausen ohne Klickies ändern daran nichts mehr. Von der Auslösehärte bin ich inzwischen bei relativ hart angekommen, wobei ich mit der nahezu "weichsten" Einstellung angefangen habe. Inzwischen beobachte ich mich, dass ich selbst von normalen Pedalen unbewusst immer mit einem leichten "Fußdreher" absteige. Kurz um: sei die ersten km vorsichtig und genieße anschließend die Vorteile die du mit den Klickies hast. soweit zu meinen Erfahrungen mit Klickies am MTB Ich fahre das PD-M 545 und bin auch sehr zufrieden - auch einen Alpencross haben sie gut überstanden - da es durch eine zusätzliche Alu-Plattform eine richtig große Auflagefläche hat und sich selbst im ausgeklickten Zustand gut fahren lässt. grüße
|
Top
|
Print
|
|
#302265 - 01/08/07 07:00 PM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: Ben(edikt) ehemals ;-)]
|
Commercial Participant
Offline
Posts: 3
|
Hallo zusammen,
bei der ganzen Diskussion zu Klickpedalen habt Ihr ein Pedal vergessen: Magnet-Pedale. Zu finden im aktuellen Heft von RADTOUREN sowie unter www. magnet-pedal.de. Öfter mal was Neues: Haften statt Haken!
Gruß Sabeth
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#302269 - 01/08/07 07:08 PM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: Sabeth]
|
Member
Offline
Posts: 5,037
|
Hallo Sabeth, was für ein Gewerbe hast du denn oder was für einer gewerblichen Tätigkeit gehst du nach? Denke bitte daran, als gewerblich eingestufter Teilnehmer diese Angaben im Profil anzugeben.
|
|
Top
|
Print
|
|
#302551 - 01/09/07 07:47 PM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: Käthchen]
|
Member
Offline
Posts: 4,455
|
Denn auch wenn ich ohne "Beine ganz oben" theoretisch noch auf den Boden käme, finde ich das Gefühl abrutschender Schuhe bei einem unerwartet fiesen Schlagloch o.ä. extrem unangenehm. Daß das ab und an vorkommt, liegt sicher auch daran, daß ich auf dem Tandem mehr in die Gegend als auf die Straße kucke und normalerweise die Füße einfach oben lasse.
Das liegt auch daran, daß die frontfederungen von liegerädern federwege bis max. 5 cm haben, was dann so etwa 2 cm negativ- und 3 cm positivfederweg ergibt. Das hilft nicht ernsthaft gegen schlaglöcher und mit den knien und ellenbogen abfedern (wie bei aufrechtrad) kann man auch nicht. Bevor man sich dann hinschmeißt, weil einem ein schlagloch den kontakt zu den pedalen raubte, kann man sich natürlich mit klickies behelfen. Ich persönlich sehe es aber auch nur als behelf. Da man auf einem lieger wohl relativ rund treten, aber nicht so sehr ziehen kann, fällt einer der großen vorteile der klickies weg und übrig bleibt die zehntelsekunden-fußfessel. Gegen unbeabsichtigtes abrutschen wären mir bessere frontfederungen lieber. Das problem ist nur: klickies jibbet für billich zu kaufen. Lieger-federgabeln mit deutlich mehr federweg jibbet nichmal für teuer zu kaufen. Wenn es sich nicht um einen "hochlieger" mit 26"-rädern handelt, wo man MTB-technik verwenden kann, jibbet die schlicht und ergreifend überhaupt gar nich. Für den nächsten "härteren ritt" habe ich einfach ein paar passend abgesägte plaste-pedalhaken. Die sind so gekürzt, daß die schuhsohle nicht nach vorne abrutschen kann, aber sich der fuß nach allen anderen richtungen sofort vom pedal lösen kann. Also die sollen sozusagen nur verhindern, daß man durch ein übersehenes schlagloch (oder was auch immer, dem man nicht mehr ausweichen oder wovor man nicht mehr bremsen konnte) nach vorne abrutscht. MfG
|
Top
|
Print
|
|
#302593 - 01/09/07 10:58 PM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: Flachfahrer]
|
Member
Offline
Posts: 2,196
|
Lieger-federgabeln mit deutlich mehr federweg jibbet nichmal für teuer zu kaufen. "jibbet" doch für "teuer", guckst du hier . Ne 20" Gabel sollte doch in nen Lieger reinpassen, oder?
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#302641 - 01/10/07 10:06 AM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: Jim Knopf]
|
Member
Offline
Posts: 4,455
|
"jibbet" doch für "teuer", guckst du hier . Ne 20" Gabel sollte doch in nen Lieger reinpassen, oder? Schickes stück technik, allerdings sind das gerade mal 3 cm mehr federweg als die üblichen gabeln und der preis ... MfG
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#302675 - 01/10/07 01:53 PM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: Flachfahrer]
|
Member
Offline
Posts: 552
|
80mm Federweg sind doch schon recht ordentlich. Was willst du denn noch? Ne Downhillgabel? Ciao, Manu
|
Top
|
Print
|
|
#302697 - 01/10/07 03:20 PM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: slayerman]
|
Member
Offline
Posts: 522
|
Das mit dem Magnetpedal klingt ja eigentlich superschick.
Hat das damit schon mal jemand ausprobiert?
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#302741 - 01/10/07 06:08 PM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: slayerman]
|
Member
Offline
Posts: 4,455
|
80mm Federweg sind doch schon recht ordentlich. Was willst du denn noch? Ne Downhillgabel? Wenn man die so einfach kürzen könnte. Spaß beiseite, an einem aufrechtrad mögen 8 cm schon viel sein. Auf einem lieger kann man weder aus dem sattel gehen noch mit den ellenbogen abfedern, d.h. was die federung nicht schafft geht als harter schlag direkt auf den fahrer. Von den 8 cm bleiben (je nach einstellung) höchstens 3 cm negativfederweg übrig und das ist für übersehene schlaglöcher immernoch wenig. Ich habe vorne 5 cm gesamtfederweg, die geschätzt 2 cm negativ- und 3 cm positivfederweg sind. Dazu kommt ein 47 mm-reifen, der real vieleicht 43-45 mm breit und hoch sein mag, mit ca. 3,5 bar. Damit kann ich gut waldwege lang heizen und die wurzeln steckt das ganze schon gut weg. Aber wenn ich auf der straße ein schlagloch übersehe, tut es vorne einen schlag als ob da keine federung wäre (und genau dann besteht das risiko von den pedalen zu rutschen, was m.E. der hauptgrund für viele liegeradler ist, klickies zu benutzen). Da fehlt einfach negativfederweg und daran würden die 8 cm gesamtfederweg gegenüber den 5 cm eine kleine verbesserung sein, aber auch nichts grundlegendes ändern. Ab 10 cm federweg aufwärts könnte man ausreichend negativfederweg realisieren ... nicht kleckern, kotzen! MfG
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#302742 - 01/10/07 06:16 PM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: Flachfahrer]
|
Member
Offline
Posts: 2,196
|
Spaß beiseite, an einem aufrechtrad mögen 8 cm schon viel sein. Auf einem lieger kann man weder aus dem sattel gehen noch mit den ellenbogen abfedern, d.h. was die federung nicht schafft geht als harter schlag direkt auf den fahrer. Von den 8 cm bleiben (je nach einstellung) höchstens 3 cm negativfederweg übrig und das ist für übersehene schlaglöcher immernoch wenig. Lieber Flachfahrer, dann gibt es für dich eben doch nur 2 Möglichkeiten. Entweder Liegerad mit Klickies oder Aufrechtrad ohne.
|
|
Top
|
Print
|
|
#302751 - 01/10/07 06:40 PM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: Heike K.]
|
Anonymous
Unregistered
|
Mal was anderes zur Ausgangsfrage nach Erfahrungen mit Klickpedalen:
Mein Orthopäde hat mir mal gesagt, dass Klickpedale tendenziell eher schlechter für die Knie sind als Körbchen, weil bei Klickies zum Beispiel auf schlechtem Belag die Rüttelei sich aufgrund der starren Verbindung ungefedert auf das Kniegelenk überträgt. Bei Körbchen hat man hingegen meist ein bisschen Spiel, der ganze Beinapparat empfängt die Rüttelei daher abgedämpft.
Diese Frage wurde hier im Forum allerdings kontrovers diskutiert, soweit ich mich erinnere (--> Suchfunktion) und gehört eher in den Bereich "Gesundheit". Aber ich wollte es mal erwähnen, kann schließlich auch ein Grund sein, bei Körbchen zu bleiben. Ich für meinen Teil bleibe (noch) bei Körbchen, ohne Klickies je probiert zu haben.
Gruß von Roland
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#302771 - 01/10/07 07:49 PM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: Jim Knopf]
|
Member
Offline
Posts: 4,455
|
dann gibt es für dich eben doch nur 2 Möglichkeiten. Entweder Liegerad mit Klickies oder Aufrechtrad ohne.
Mit dieser, für hinterradschwingen gedachten, federungs-simulation auf kreuzotter kann man auch das prinzip der geschobenen schwinge simulieren, welches sich für vorderradgabeln gut eignet. Da lassen sich bis zu 15 cm federweg machen und damit stünde reserve für ausreichend negativfederweg zur verfügung. Dann müßte das ganze nur noch von der simulation zu einer funktionstüchtigen gabel aus realem material führen und da liegt der haken ... MfG
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#302774 - 01/10/07 07:53 PM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: Flachfahrer]
|
Member
Offline
Posts: 2,196
|
Mit dieser, für hinterradschwingen gedachten, federungs-simulation auf kreuzotter kann man auch das prinzip der geschobenen schwinge simulieren, welches sich für vorderradgabeln gut eignet. Da lassen sich bis zu 15 cm federweg machen und damit stünde reserve für ausreichend negativfederweg zur verfügung. Wie willst du denn bei einer "geschobenen Schwinge" gescheit lenken. Das Fahrverhalten dürfte unter aller Sau sein. Deshalb bleibe ich bei meiner weiter oben getätigten Aussage .
|
|
Top
|
Print
|
|
#302780 - 01/10/07 08:07 PM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: ~Flo~]
|
Member
Offline
Posts: 425
|
habe noch keine klicker meine frage richtet sich mehr an mountainbiker. ist es ein problem auf schweren terrain rechtzeitg aus den pedalen raus zu kommen. beispiel wenn man auf steilen pisten im gebirge unterwegs ist? welches model ist zu empfehlen? gruß flo Nee, bin zwar kein MTB-ler, hab aber mal einen Flug ins Grüne gemacht (Sturz), und ich war da so schnell raus daß ich hinterher erst gemerkt habe, wie schnell sich das im Notfall löst. Ansonsten, wenn man die Auslösehärte nicht zu hart macht ist der Fuß immer Rechtzeitig unten, auch auf den schwierigsten Passagen, z.B. ist auf einer meiner Heimstrecken ein 20° Winkel zum Kanal 'rauf. Da ist man immer zwischen rückwärts herunterkippen und Durchdrehen (Rollsplitt). Drotzdem hab' ich nie Schwierigkeiten gehabt, rechtzeitig herauszukommen, weder beim Wegkippen noch beim Durchdrehen. Und durch die Klickis ist der runde Tritt möglich; das Drehmoment am Hinterrad nicht so schwankend, daher kommt seitdem ich die Pedale hab das Durchdrehen seltener vor. Allerdings ist vorsicht geboten, wenn Du nach erlerntem runden Tritt wieder auf ein Rad ohne Klickis steigst: da muß man immer bewußt daran denken, schön eckig zu treten und nur nach unten Kraft auszuüben. Sonst liegt man da... Gruß, Tris.
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#302782 - 01/10/07 08:21 PM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: Jim Knopf]
|
Member
Offline
Posts: 4,455
|
Wie willst du denn bei einer "geschobenen Schwinge" gescheit lenken. Das Fahrverhalten dürfte unter aller Sau sein. Deshalb bleibe ich bei meiner weiter oben getätigten Aussage . Mit meiner jetzigen geschobenen schwinge (Ostrad) ist das fahrverhalten gut und fahrer einer "Schwalbe" von Simson in Suhl beklagen sich auch nicht. MfG
|
Top
|
Print
|
|
#302817 - 01/11/07 07:33 AM
Re: Schuhe: mit oder ohne "Klick"
[Re: ]
|
Member
Offline
Posts: 18,016
|
Bei Körbchen hat man hingegen meist ein bisschen Spiel, der ganze Beinapparat empfängt die Rüttelei daher abgedämpft.
Echt? Ich dachte immer, es gäbe überhaupt keine starrere Verbindung zwischen Pedal und Fuß als das klassiche System aus Haken, Riemen und Schuhplatte. Bzw. das von dir gesagte gilt nur, wenn man die Riemen nicht festzieht oder wie ich das immer gemacht habe ganz ohne Riemen fährt. Und ich dachte, dass Klickies genau deshalb erfunden wurden, um beim normalen Fahren eine ähnlich Festigkeit zu haben wie mit Haken und Riemen, sich im Notfall aber schnell lösen zu können (Prinzip Skibindung). Leider haben Pedale, bei denen man die Füße sehr weit drehen kann wie die Speedplay Frogs den Nachteil, dass sie im Ernstfall nicht so schnell auslösen. Martina
|
Top
|
Print
|
|
|