29477 Members
98355 Topics
1546728 Posts
During the last 12 months 2190 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#301021 - 01/04/07 08:10 AM
Zähnezahl Biopace/Normalkettenblatt
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 486
|
Hallo. ich habe leider mit der Suchfunktion keine entsprechenden Treffer gelandet, deshalb stelle ich meine Frage hier: Kann man die Zähnezahl eines Biopace-Kettenblattes in die Zähnezahl eines normalen runden Kettenblattes umrechnen? Da die drei Kettenblätter (48/38/28) wohl auch unterschiedlich stark eirig sind, muss es dann doch auch 3 verschiedene Umwertungen geben. Oder ist die Ovalität so gering, dass man von einem Verhältnis von 1:1 ausgehen kann. Letztendlich ist ja die Entfaltung das Ausschlaggebende, aber einen Ritzelrechner für Biopace habe ich noch nicht gefunden (macht wohhl auch keinen Sinn, da das System schon lange nicht mehr produziert wird). Gruß Hiolger
|
|
Top
|
Print
|
|
#301022 - 01/04/07 08:13 AM
Re: Zähnezahl Biopace/Normalkettenblatt
[Re: Sloughi]
|
Member
Offline
Posts: 18,531
|
1:1 warum willst Du was umrechnen? job
|
Top
|
Print
|
|
#301025 - 01/04/07 08:44 AM
Re: Zähnezahl Biopace/Normalkettenblatt
[Re: Sloughi]
|
Member
Offline
Posts: 9,434
|
Hallo Holger Stimmt, es wird schon lange nicht mehr produziert, befindet sich aber beim ein oder anderen Mitglied immer noch im Einsatz... Wenns dir weiterhilft, zu finden auf Seite 10, in "Unsere Räder - Teil 2". Gruß Mario
|
Top
|
Print
|
|
#301026 - 01/04/07 08:55 AM
Re: Zähnezahl Biopace/Normalkettenblatt
[Re: Sloughi]
|
Member
Offline
Posts: 6,582
|
Hallo Holger, die Eirigkeit wirkt sich nur rein theoretisch auf die Übersetzung aus.
Wenn Du beispielsweise vorn 48 und hinten 24 fährst, hast Du nicht exakt 1:2, sondern bei der ersten Vierteldrehung (nur um eine willkürliche Zahl zu nennen) 1:2,001, bei der zweiten 1:2,000 ..... bei der dritten1:1,999 u.s.w. Auf die ganze Kurbeldrehung gerechnet gibts dann doch (als Durchschnittswert) exakt 1:2.
(Würde ich mal meinen) Markus
|
Top
|
Print
|
|
#301056 - 01/04/07 11:25 AM
Re: Zähnezahl Biopace/Normalkettenblatt
[Re: Job]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 486
|
warum willst Du was umrechnen?
Ich spiele mit dem Gedanken, bei Gelegenheit die Entfaltung zu änden. Dazu möchte ich natürlich erstmal wissen, was ich augenblicklich für eine Übersetzung fahre. Gruß Holger
|
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#301059 - 01/04/07 11:29 AM
Re: Zähnezahl Biopace/Normalkettenblatt
[Re: Sloughi]
|
Member
Offline
Posts: 18,531
|
ich hab nur nicht verstanden, warum du auf die idee gekommen bist da was umrechnen zu wollen. bei allen Gleichdicks ist die form doch egal. wieso sollte sich aus einer anderen Form des Kettenblattes eine Änderung der übersetzung ergeben?
job
|
Top
|
Print
|
|
#301060 - 01/04/07 11:33 AM
Re: Zähnezahl Biopace/Normalkettenblatt
[Re: Sloughi]
|
Member
Offline
Posts: 1,029
|
was ich augenblicklich für eine Übersetzung fahre. Wie Job schrieb brauchst du nicht zwischen Biopace und "runden" Blättern umrechnen. 48 Zähne = 48 Zähne. Drehst du ein "rundes" Blatt einmal dann dreht sich ein 12er Ritzel 4-mal. Bei Biopaceingen "ovalen" 48 Zähnen logischerweise auch. Hab übrigens noch ein 46 Zähne Biopace rumliegen. Falls wer Interesse hat bitte pn.... gruß Holger
|
Top
|
Print
|
|
#301063 - 01/04/07 11:42 AM
Re: Zähnezahl Biopace/Normalkettenblatt
[Re: birdy1986]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 486
|
Wie Job schrieb brauchst du nicht zwischen Biopace und "runden" Blättern umrechnen. 48 Zähne = 48 Zähne. Drehst du ein "rundes" Blatt einmal dann dreht sich ein 12er Ritzel 4-mal. Bei Biopaceingen "ovalen" 48 Zähnen logischerweise auch.
Na, darauf hätte ich eigendlich auch selber kommen können Gruß Holger
|
|
Top
|
Print
|
|
#301068 - 01/04/07 11:53 AM
Re: Zähnezahl Biopace/Normalkettenblatt
[Re: Sloughi]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 486
|
Bei meinen Recherchen zum Thema reiseradtaugliche Antriebe als Ersatz für meine Biopacekurbel bin ich auf folgende Kurbel gestoßen: Surley ReiseradkurbelOb der Hersteller dann auch eine Umwerfer anbietet, der die hier möglichen Zähnezahldífferenzen schalten kann?? Gruß Holger
|
|
Top
|
Print
|
|
#301081 - 01/04/07 12:14 PM
Re: Zähnezahl Biopace/Normalkettenblatt
[Re: Sloughi]
|
Member
Offline
Posts: 1,029
|
Ich weis nicht, wie viel Zähne das kleine Blatt hat. Ich hab 24/36/48 gefahren. Schalten geht bei mir problemlos mit ungerasterten Hebeln und Deore Umwerfer (down swing). Wenn du noch Biopace Blätter hast tippe ich mal auf den alten 110/74 er Lochkreis. Besorg dir doch einfach neue Blätter dafür als Ersatz. Gibt es von Stronglight und Gebhardt in "rund" relativ günstig und du kannst auch das alte Innenlager behalten.
gruß Holger
|
Top
|
Print
|
|
#301102 - 01/04/07 12:46 PM
Re: Zähnezahl Biopace/Normalkettenblatt
[Re: birdy1986]
|
Member
Topic starter
Offline
Posts: 486
|
Hallo Holger, das habe ich auch vor. Der Hinweis auf die Surley-Kurbel war nur informationhalber, da sie die Möglichkeit bietet Kettenblätter von 53 bis 20 Zähnen zu montieren, wie Du dem zugehörigen Blogeintrag entnehmen kannst. Gruß Holger
|
|
Top
|
Print
|
|
#301132 - 01/04/07 02:09 PM
Re: Zähnezahl Biopace/Normalkettenblatt
[Re: birdy1986]
|
Member
Offline
Posts: 6,582
|
Schalten geht bei mir problemlos mit ungerasterten Hebeln .. mit gerasterten auch. Man kann auch auf einer Kurbel problemlos rund und eirig mischen. Kurzum: man sollte einfach ignorieren, daß man biopace drauf hat, es wirkt sich technisch nicht nennenswert aus. Markus
|
Top
|
Print
|
|
|