International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
3 registered (CFJH, Indalo, HelmutHB), 526 Guests and 861 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29477 Members
98369 Topics
1546968 Posts

During the last 12 months 2188 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Juergen 42
veloträumer 38
chrisli 37
chrisrocks75 37
panta-rhei 37
Topic Options
#2861 - 12/23/01 06:50 PM Rahmenhöhe
Jürgen
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 119
Hi !

Hab da ein Problem. Bin immer noch auf der Suche nach meinem Traumreiserad. Somit ziehen mich Bikeshops zur Zeit magisch an. Hab auch schon die ein oder andere Probefahrt gemacht. Dabei ist auffallend, das ich persönlich Räder mit 60er Rahmenhöhe bevorzuge. Allerdings sagen mir die Händler jedesmal : " Der Rahmen ist etwas zu hoch für Sie, probieren Sie doch mal das 56er. " Also gesagt getan. Doch jedesmal die Enttäuchung. Der KICK , den ich vorher beim losfahren verspürte, war weg. traurig

Was also tun ? Rad nach Tabelle oder nach Gefühl kaufen??? wirr

Muß noch erwähnen : Bin 177 cm groß. Nach der Noellschen Tabelle wäre ein 57er das Richtige. Diese Größe bieten aber die wenigsten Firmen an.

Fahre übrigens seit ca. 20 Jahren ein 60er Rad.

Gruß Jürgen
Top   Email Print
#2863 - 12/23/01 09:52 PM Re: Rahmenhöhe [Re: Jürgen]
outbikingalex
Member
Offline Offline
Posts: 477
Hi Jürgen,

wenn Du seit 20 Jahren einen 60er Rahmen fährst, scheint diese Größe nicht völlig falsch zu sein. Aber es kommt vor allem auf deine Beinlänge an - genauer gesagt, die Schrittlänge an. Das berücksichtigen die meisten Tabellen nicht. Wenn also Deine Schrittlänge die eines typischen 60-Rahmen-Fahrers ist, dann sollte die Entscheidung leicht fallen. Trotzdem jede in Betracht kommende Größe vorher ausprobieren!!!

Try it

outbikingalex
outbikingalex
Top   Email Print
#2942 - 01/02/02 12:26 PM Re: Rahmenhöhe [Re: outbikingalex]
Zwigges
Member
Offline Offline
Posts: 1,239
hallöchen,

richtig! Die Schrittlänge ist wichtig, nicht die Körpergröße. Ich bin 1,72 "groß" und fahre ein 53er. Wenn Du mit ´nem 60er hinkommst und beim spontanen Abstieg nicht die Kronjuwelen beschädigst, spricht nix dagen. Man kann aber auch auch mit Sattelstützen, Vorbauten usw. eine Menge varieren.

C U
zwigges
Top   Email Print
#2953 - 01/02/02 07:20 PM Re: Rahmenhöhe [Re: Jürgen]
Wolfgang M.
Unregistered
Hallo Jürgen,

für Deinen Kickmangel kann es verschiedene Ursachen geben:

1. Die Rahmenhöhe wird nach der Schrittlänge bestimmt (Lt. TOUR 66% der Schrittlänge - gemessen ohne Schuhe - plus 2cm)
Diesen Wert sollte man als Anhaltspunkt nehmen, nicht als Diktat. Abweichungen nach oben oder unten sind möglich.

2. Differenzen können auch in der Meßmethode liegen.
a) Mitte Tretlager bis Oberkante Sitzrohr
b) Mitte Tretlager bis Oberkante Oberrohr

3. Eine andere Rahmenhöhe wirkt sich auf die gesamte Radgeometrie aus. Nicht nur das Sitzrohr wird länger/kürzer, auch andere Rohrlängen + Winkel ändern sich. Bei sehr großen Rahmenhöhen eventuell auch die Rohrdurchmesser/Wandstärken.

4. Ein wesentlicher Punkt ist noch die Tretlagerhöhe. Bei gleicher Rahmenhöhe kann ein Rad mit hochliegendem Tretlager zu groß für dich sein - mit niedrig liegendem Tretlager aber genau passen (wenn man voraussetzt, daß Mann über dem Fahrrad stehen können soll ohne sich ernsthaftes Leid zuzufügen).

Ich hoffe, das war nicht zu verwirrend. Vertraue auch auf Dein in 20 Jahren gewonnenes Gefühl.

Viele Grüße

Wolfgang
Top   Email Print
#2954 - 01/02/02 07:45 PM Re: Rahmenhöhe [Re: Anonymous]
the-red-planet
Member
Offline Offline
Posts: 57
Messe deine Innenbeinlänge (IBL) = Höhe des Schritts über dem Boden

Dann ergeben sich für die Oberrohrhöhe (OH) und Rahmenhöhe (RH) die folgenden Werte:

+------------+------------+------------+--------------------+
| Tourenrad | Rennrad | Trekking | Mountain Bike |
+----+----+-------+----+-------+----+-------+----+-------+-------+
| IBL| OH | RH | OH | RH | OH | RH | OH | RH | Zoll |
| 70 | 67 | 44-48 | 67 | 45-48 | 66 | 42 | 62 | 36-40 | 14 |
| 72 | 69 | 46-50 | 69 | 46-50 | 68 | 42-43 | 64 | 37-41 | 15-16 |
| 74 | 71 | 48-52 | 70 | 47-51 | 70 | 44-47 | 66 | 38-43 | 15-17 |
| 76 | 73 | 50-53 | 72 | 48-52 | 72 | 46-50 | 68 | 40-46 | 16-18 |
| 78 | 75 | 52-55 | 74 | 50-54 | 74 | 47-51 | 70 | 42-48 | 17-19 |
| 80 | 77 | 53-56 | 76 | 51-55 | 75 | 48-52 | 72 | 44-50 | 17-19 |
| 82 | 79 | 54-57 | 78 | 53-57 | 77 | 49-53 | 74 | 46-51 | 18-20 |
| 84 | 81 | 56-60 | 80 | 55-59 | 79 | 51-55 | 76 | 48-53 | 18-20 |
| 86 | 83 | 57-61 | 82 | 56-60 | 81 | 53-57 | 78 | 49-54 | 19-21 |
| 88 | 85 | 59-63 | 84 | 57-61 | 83 | 55-60 | 80 | 50-56 | 20-22 |
| 90 | 87 | 60-64 | 86 | 58-62 | 85 | 56-62 | 82 | 51-57 | 20-22 |
| 92 | 89 | 61-65 | 87 | 59-63 | 87 | 57-63 | 84 | 52-58 | 20-23 |
| 94 | 90 | 62-66 | 89 | 60-64 | 89 | 58-64 | 85 | 53-59 | 21-23 |
| 96 | 92 | 63-67 | 91 | 61-65 | 91 | 60-66 | 86 | 54-60 | 22-24 |
| 98 | 94 | 65-70 | 92 | 62-66 | 92 | 62-68 | 88 | 56-62 | 22-24 |
| 100| 96 | 67-73 | 93 | 63-67 | 93 | 63-68 | 90 | 56-64 | 22-24 |
+----+----+-------+----+-------+----+-------+----+-------+-------+
Top   Email Print
#3032 - 01/05/02 09:47 PM Re: Rahmenhöhe [Re: Zwigges]
Jürgen
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 119
Hi Alle !

Danke für eure Antworten !

Ich denke Zwigges hat Recht. Ich muß mehr mit verschiedenen Vorbauten ect. experimentieren. Um die " Kronjuwelen " muß man sich bei vielen Reiserädern übrigens keine Sorgen mach, da das Oberrohr oftmals zum Sattel hin abfällt. Ein Problem tritt allerdings bei einem größer gewählten Rahmen auf wenn ich ne gefederte Sattelstütze nachrüsten will. Das geht dann warscheinlich nicht. Na ja, schnaun wir mal !

Gruß Jürgen
Top   Email Print
#3047 - 01/07/02 06:40 AM Re: Rahmenhöhe [Re: Jürgen]
Zwigges
Member
Offline Offline
Posts: 1,239
Hallo,

da hast Du recht. Vermutlich wirst Du keine gefederte Sattelstütze anbringen können, da diese bauartbeding fast 10 cm aus dem Sattelrohr ragen müssen.

Gruß
Zwigges
Top   Email Print
#3100 - 01/08/02 08:51 PM Re: Rahmenhöhe per popometer [Re: Jürgen]
Jörg
Unregistered
Hi Jürgen
Was das Popometer sagt ist richtig aber ich bis 1,86 und habe ein 62er rennrad,bisse größenwahnsinnig Kleiner schmunzel
Oder masorchistisch Streckbank veranlagt wirr
Wenn du keine Schmerzen hast dann das was DUfühlst.
Kette rechts ööög

Hey hey ....riechst du`s auch ......hier stinkts nach zwerge lachzwinker
Top   Email Print
#3151 - 01/09/02 10:16 PM Re: Rahmenhöhe per popometer [Re: Anonymous]
Jürgen
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 119
Hi Jörg !

Ist sogar noch schlimmer !
Nach genauem nachmessen muste ich feststellen, das ich nur 176 cm klein bin. Das macht in den letzten 20 Jahren immerhin 2 cm schrumpfen wirr aus. Dabei hab ich mich doch eigentlich nie zu heiß gewaschen?!?
Sowas nennt man dann wohl " MATERIALERMÜDUNG " bäh

Fange übrigens an und liebäugel mit nem Liegerad. Dann hat sich das mit der Rahmenhöhe sowieso erledigt.

Da hab ich`s dann auch besser als so`n langer Lulatsch wie du. Muß ja beim Aufstehen nicht so einen Höhenunterschied überwinden. zwinker

Gruß Jürgen
Top   Email Print

www.bikefreaks.de