29581 Members
98730 Topics
1552593 Posts
During the last 12 months 2117 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#258840 - 06/28/06 01:56 PM
Paclite vs. XCR bei leichten Rucksäcken
|
Member
Topic starter

Offline
Posts: 16
|
Hallo,
nach längerem Mitlesen und Finden vieler hilfreicher Antworten und Hinweise möchte ich die Kompetenz einiger hier im Forum jetzt auch mal direkt nutzen. Die Suchfunktion habe ich bereits genutzt, die entsprechenen Diskussionen behandelten aber fast ausschließlich Regenjacken mit normalem Schnitt, ich möchte jedoch ein „Radmodell“.
Ich werde im August und September in Norwegen unterwegs sein. Ziel sind vor allem die Regionen Nordland und Finnmark. Leider hat meine bisher bewährte (aber schwere) GoreTex-Jacke das Zeitliche gesegnet. Folglich muß Ersatz her. Aber welches Material? Ich werde auf der Tour natürlich überwiegend auf dem Rad sitzen, aber auch oft mit leichtem Rucksack (max. 6 kg) für mehrere Stunden wandern.
Zur Auswahl stehen mir drei Modelle von GoreBikeWear:
1. Oxygen II aus Paclite, 220g, 160€ 2. Alp-X aus Paclite, 270g, 220€: Vorteil ggü. 1: abgedeckter Reißverschluß, Rückentasche 3. Path aus XCR, 570g, 260€: Vorteil ggü. 1&2: Armbelüftung, robuster
Ich tendiere derzeit zum leichtesten genannten Modell. Die Frage ist nur, ob sie das Rucksacktragen aushält. Dann ist wenig gewonnen. Hat jemand direkte Erfahrungen mit leichten Rucksäcken und Paclite hinsichtlich der Haltbarkeit? Oder hat vielleicht jemand genau diese Jacken schon im Einsatz gehabt?
Schon mal vielen Dank für sachdienliche Antworten.
Gruß
Michael
P.S. Jacken anderer Hersteller kommen natürlich auch in Frage (falls jemand nen Tipp hat). Die genannten passen mir halt gut.
|
Top
|
Print
|
|
#258881 - 06/28/06 04:51 PM
Re: Paclite vs. XCR bei leichten Rucksäcken
[Re: Nordexpress]
|
Member

Offline
Posts: 294
|
Hallo, zu deinen Fragen hinsichtlich der Haltbarkeit und tatsächlichen Benutzung kann ich aus eigener Erfahrung nur etwas zur Gore Bikewear Oxygen sagen: Ich fahre meine Oxygen seit dem Frühjahr , bisher keine Verschleisserscheinungen in Form von undichten Nähten, Wassereinbrüchen o.ä. Allerdings fahre ich auch immer ohne Rucksack (logisch, Liegerad  ) - und einen (selbst leichten) Rucksack würde ich dem Jäckchen definitiv nicht zumuten wollen, da es die lediglich hauchdünn aufgebrachte innenliegende Schutzschicht auf der Membran wohl binnen kürzester Zeit schlicht "zerrubbeln" würde. Wenn Rucksack, dann vielleicht doch besser XCR. My two cents. cheers, C.
|
Top
|
Print
|
|
#258917 - 06/28/06 06:17 PM
Re: Paclite vs. XCR bei leichten Rucksäcken
[Re: Steintriker]
|
Member
Topic starter

Offline
Posts: 16
|
Merci,
ähnliche Gedanken hatte ich auch schon. Die Oxygen wirkt schon etwas sehr "dünnwandig". Wahrscheinlich doch eher was für's reine Rennradln.
Gruß
Michael
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#258922 - 06/28/06 06:30 PM
Re: Paclite vs. XCR bei leichten Rucksäcken
[Re: Nordexpress]
|
Member

Offline
Posts: 9,434
|
Hallo Michael Rechts oben, der kleine Brief, der da so lustig vor sich hin blinkt...das ist eine PN (private Nachricht) ==> einfach draufklicken. Sie ist jetzt natürlich hinfällig geworden: Herzlich willkommen im Forum! Gruß Mario
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#258924 - 06/28/06 06:37 PM
Re: Paclite vs. XCR bei leichten Rucksäcken
[Re: dogfish]
|
Member
Topic starter

Offline
Posts: 16
|
Herzlich willkommen im Forum!
Merci natürlich... Michael
|
Top
|
Print
|
|
#259262 - 06/30/06 08:48 AM
Re: Paclite vs. XCR bei leichten Rucksäcken
[Re: Nordexpress]
|
Member

Offline
Posts: 486
|
Hallo Michael, versuchs doch mal mit einer 3-lagigen Event-Jacke anstatt mit Gore. Die Event-Laminate sollen erheblich durchlässiger sein als als Gore-Produkte. Die 3-lagige Konstruktion ist dann auch erheblich robuster. Im Outdoorforum (www.outdoorseiten.net)sind viele begeistert davon. Hersteller sind Vaude, Rab und Montane. Montane macht auch recht leichte Jacken. Gruß Holger
|
|
Top
|
Print
|
|
#259752 - 07/03/06 09:17 AM
Re: Paclite vs. XCR bei leichten Rucksäcken
[Re: Sloughi]
|
Member

Offline
Posts: 391
|
Hallo, das kann ich zwar nicht aus eigener Erfahrung bestätigen, aber aus nächster Bekanntschaft (Outdoorgeschäft)- habe mir prompt eine Rab Jacke bestellt. Sollen voll Rucksacktauglich sein und das Gewicht ist nur geringfügig höher als bei Paclite. Falls Du Dich für Gore Tex entscheiden solltest, nimm eine XCR! Bei Tests ist herausgekommen, dass neue Paclite Klamotten (mit nicht grobporiger Außenseite) eine Wasserdampfdurchlässigkeit haben, die schlechter ist als die vieler billiger PU Beschichtungen! Richard
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#259756 - 07/03/06 09:24 AM
Re: Paclite vs. XCR bei leichten Rucksäcken
[Re: Kurbeldreher]
|
Member

Offline
Posts: 18,531
|
Bei Tests ist herausgekommen, dass neue Paclite Klamotten (mit nicht grobporiger Außenseite) eine Wasserdampfdurchlässigkeit haben, die schlechter ist als die vieler billiger PU Beschichtungen!
kannst Du mir dafür eine Quelle angeben? danke job
|
Top
|
Print
|
|
#259767 - 07/03/06 10:34 AM
Re: Paclite vs. XCR bei leichten Rucksäcken
[Re: Kurbeldreher]
|
Member
Topic starter

Offline
Posts: 16
|
Danke für die Tipps. Habe mich jetzt für die XCR entschieden, weil a) sie mir super passt und b) ich mit GoreTex bislang prima zurechtgekommen bin. Es heißt ja nicht umsonst never change a winning team. Die Event-Jacken sind mir noch zu neu auf dem Markt.
Gruß
Michael
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#260238 - 07/05/06 11:28 AM
Re: Paclite vs. XCR bei leichten Rucksäcken
[Re: Job]
|
Member

Offline
Posts: 391
|
Hallo, leider nicht auf die Schnelle- werde, wenn ich die Jacke in Empfang nehme, mal nach einer Quelle fragen. Richard
|
Top
|
Print
|
|
|