Habe im Netz einen günstigen Tubus-Cargo-Nachbau gefunden. Hier für Interessenten die E-Adressse http://www.crosso.com.pl/bagazniki_crosso.htm


achim

Naja, der ist ja auch Alu. Da kann ich auch gleich einen erprobten Pletscher nehmen.

Bei 20€ für den Träger kann man nur eine Alternative und nicht das Original erwarten.

gruß achim

Nur mal eine philosophische Frage: Was bedeutet für Dich "Alternative"? Ich würde eine Alternative zum Tubus dann sehen, wenn dieser andere Träger die selben Merkmale wie Stabilität, Material, Form und ähnliches aufweisen würde. Allein der niedrigere Preis kann nicht ausschlaggebend für eine Alternative sein - oder würdest Du ein Hacksteak als Alternative für ein Rinderfilet ansehen?

Mag jetzt snobistisch oder übertrieben klingen, aber meine Meinung ist mittlerweile, daß man oft genug teurer zu stehen kommt, wenn man billig einkauft, als wenn man gleich etwas mehr auf den Tisch legt und sich was "Gescheites" anschafft. Das Thema mit den ach-so-teuren Tubus-Trägern hatte ich auch - meine Frau war zuerst dagegen, hat mich überzeugt, günstigere zu kaufen (die übrigens auch um die 40,- Teuros gekostet haben), die dann nach nicht allzu langer Zeit und nicht allzu heftiger Nutzung als ungeeignet eingestuft und dann doch durch Tubus-Träger ersetzt wurden...

Viele Grüße

Andi

Hallo,



Das stimmt. Leider ist es oft nicht leicht, Dinge vor dem Kauf zu beurteilen. Dass bei einem "brutalmöglichstem Niedrigstpreis" auch an der Qualität gespart wird, ist klar. Umgekehrt muss teuer nicht Qualität bedeuten. Ich habe hier einen knapp 300 EUR teuren Scanner, der ziemlich schrottig ist (nein, nicht bezahlt, nur zur Ansicht für einen Artikel, der wird entsprechend ausfallen, manchmal helfen also Zeitschriften).

Im Allgemein bieten im Alltagsbereich die Hausmarken der unterschiedlichen Läden oft vernünftige Qualität zu einem günstigen Preis. Zum Beispiel sind die Shampoos von DM recht gut und bezahlbar (abgesehen davon, DM soll zu den Läden gehören, die ihre Mitarbeiter anständig behandeln, im Gegensatz zu Lidl oder Kik z.B.).

Oft hilft nur probieren. Sicherlich wäre es möglich, eine Tubus-Alternative günstiger als das Original herzustellen, aber wenn es zu billig wird, dann kann die Qualität nicht stimmen. Natürlich sind in Polen die Gehälter niedriger als hier, aber bei 20 EUR haben die vermutlich auch am Material gespart oder sie arbeiten besonders schnell und damit nicht so gründlich.

Gruß, Andreas

hallo,
ich empfehle die träger der firma sl (früher esge).
die habe ich schon lange im einsatz (werden auch nicht wenig strapaziert) und bisher noch nie probleme.
qualitativ stehen die für mich auf gleicher stufe wie tubus, sind jedoch etwas günstiger.
sie bestehen aus alu, was jedoch keinen nachteil bedeutet da die verarbeitung hervorragend ist.
(siehe unter sl-bike.com)

gruß
frank

Habe auch vorne SLBike, hinten allerdings Tubus!

Vorne muss ich noch mal genauer hinschauen, wie verwindungssteif der im Vergleich zum Tubus ist. Manche sagen ja, nicht so verwindungssteif wie ein Tubus, allerdings muss man schon ganz schön rumruckeln um das zu testen.

Was mir an den sl nicht gefällt ist die einseitige Schweißtechnik an den Stößen.
Die zweite Naht von der Rückseite würde zwar teurer, dafür wären allerdings die Biegebelastungen aus den Nähten.

Wäre eine gute Maßnahme gegen Dauerschwingbrüche.

Gruß, Uwe!

Da hast du leider vollkommen Recht. Ich hatte schon mehrere Aluträger und die einseitigen Schweißnähte waren echte Schwachpunkte. Erst reißt eine, dann schreitet es fort. Leider habe ich keinen Aluschweißer an der Hand, es wäre doch mal interessant, einen solide geschweißten Träger als Vergleich zu nutzen.

Falk, SchwLAbt

Träger wie die alten Blackburn oder eben die sl, beidseitig geschweißt, wären mit Sicherheit absolut dauerstabil und in Sachen Korrosionsschutz deutlich besser als die tubus (ohne VA).
Dabei mit Sicherheit trotzdem günstiger zu realisieren.

Gruß, Uwe!

Hallo uwe,

habe gerade günstig einen alten Blackburn Lowrider erstanden (ebay), dort sind die Schweißnähte wirklich deutlich besser gearbeitet als bei den ganzen anderen Billiggepäckträgern aus Alu mit ähnlicher Konstruktion. Ich bin zwar kein Schweißfachingeniuer (aber ohne Schweißfach), aber die sind deutlich besser gearbeitet. Wobei man ja dennoch nicht drinsteckt.

Dittmar

Hallo,

Zumindest wenn man eine sehr lange Radreise macht, würde ich kein Alu nehmen.
Alu ist nicht so abriebfest wie Stahl. Allein durch die immer vorhandenen Scheuerbewegungen der Packtaschen ist der Aluträger irgendwann durch.
Da hab ich unterwegs bei Langzeitreisenden erstaunliches gesehen.

Stimmt, die Qualität war den Mehrpreis wert.
Meine Eltern haben noch Blackburn HR-Träger.

Die Nähte gefallen mir v.a. auch deshalb, weil sie nicht so klobig sind wie bei den billigeren.
Dadurch hat man keine großen Steifigkeitssprünge im Verbund.

Gruß, Uwe!