Erstaunlich, wie sich hier nicht nur die user, sondern auch die Cab..... n.... s vermehren!

Ich will mich ja mal nicht aufregen, aber in einem Rad-Forum Beispiele für andere Foren anzubringen, die dann noch ausschließlich an Dosentreiber gerichtet sind, finde ich wirklich unter Niveau.
Du hast dir es somit bei mir kräftig vermasselt.

Es grüßt

Martin, der immer noch nicht darüber hinweg kommt, dass hier "Outisten-Foren" gepostet werden.

was sind Dosentreiber
und wer ist denn hier Outist

wenn du hier, ohne mich zu kennen, persönlich und beleidigend werden willst, kann ich dich auch gerne mal öffentlich a.....ch nennen.

ich habe hier ein paar fragen gestellt und werde sofort angemacht, dann kommt da auch noch so ein Moderator und regt sich über meine Signatur auf...... ist das hier ein Zoo oder die erste Klasse Grundschule Doofdorf??

Wenn ich das Forum hier kritisiert habe, ist das meine Meinung!! Und die ändere ich vielleicht durch gute Argumente. Aber meine Meinung (Kritik) wegwischen zu wollen, oder abwertend oder abfällig darüber zu denken und zu schreiben, das ist unter allem Niveau.

Mag ja sein, das alte Hasen mit der Form und dem Umfang des Forums klar kommen (oder sie haben sich daran gewöhnt) das bedeutet aber nicht, dass man änderungen für alle Zeit verteufeln sollte.

So, und jetzt mag ich nicht mehr. Alle die mich hier anmachen wollen, können mich mal da wo keine sonne hin scheint.

Mitglieder wie dich können wir hier nicht gebrauchen. Und Tschüß.

Hallo,

Deine Meinung in Ehren, aber deine Kritik am Forum war, gelinde gesagt nicht sehr sachlich vorgetragen und teilweise ziemlich untergriffig.

Auf Argumente hast du es bisher nicht für nötig gehalten zu antworten....

Falls du dich ein wenig umgesehen hast in diesem Forum, wirst du bemerken, dass es an kritischen Geistern hier nicht mangelt und trotzdem finden die meisten in diesem Forum eine recht warmherzige Aufnahme.

Du solltest dir vielleicht überlegen in wie weit es auch an dir liegt, wenn du hier so heftige Abwehr hervorrufst..

Grüße, Gerhard

@ hat einen deutschen Namen, wenn der auch schon (fast) in Vergessenheit geraten ist: Klammeraffe

....wenn man so allerdings eine E-Mailadresse liest:
meier Klammeraffe woauchimmer.de

Bleiben wir bei manchen Sachen doch lieber bei den dafür eingedeutschen englischen Name.

Ich kann mich durchaus noch an die Zeit erinnern, wo man das tatsächlich so gelesen hat (ja, ich bin alt).

Ganz interessant, wie das Zeichen in den verschiedenen Sprachen so heißt:

sobatjka ’kleiner Hund’ (russisch)
kissanhäntä ’Katzenschwanz’ (finnisch)
kukac ’Wurm’ (ungarisch)
apestaart(je) ’(kleiner) Affenschwanz’ (niederländisch)
Klammeraffe (deutsch),
majmun (majmunski rep) ’Affe (Affenschwanz)’ (serbisch)
ensaimada ’Schnecke (Gebäck)’ (katalanisch)
shablul/strudel ’Strudel (Gebäck)' (hebräisch)
chiocciola ’Schnecke’ (italienisch)
escargot ’Schnecke’ (französisch)
snabel-a 'Rüssel-a' (schwedisch)

(Hab ich von hier)

Find ich toll!!! Wie wäre es mit teilweiser Einführung von Slawizismen

Eine statistische Auswertung der häufigsten Begriffe kann einen schon ins Grübeln bringen. Aber immerhin werden sie nicht in Kombination gebraucht.

WdA (LuFF)

gibts doch schon
Bungalow, benannt nach Dimitri Bungalow, der als erster so ein Teil aus dem Vollen geschnitzt hat und
Lokomotive, benannt nach Igor Lokomotiw, der als erster sowas aus nem Gußklotz gefeilt hat.

Ansonsten gibts in slawischen Sprachen sehr viele Lehnwörter aus dem deutschen.
frag mal nen polen, was Dach auf polnisch heisst.

job

Es gibt auch längst im deutschen etablierte slawische Entlehnungen, z.B. "Peitsche" oder "Grenze", wenn ich das richtig im Kopf habe. Früher hat man halt eher mal Wörter aus fremden Sprachen an die aufnehmende Sprache angepasst, so dass sie nicht mehr als Fremdkörper wirken (auch die Anglizismen 'Streik' (strike) und 'Keks' (cakes) z.B.)

Was ich sehr bedaure, das sich der begriff Piwo im deutschen nicht durchgesetzt hat.

Slawische Begriffe scheint es aber eher in der Sprache der Bauern und Tagelöhner gehalten zu haben. Das Bürgertum hat sich eher nach "oben" orientiert. (Chausse, z.b.)
Ich kann es mir nur so erklären, das z.b. der Begriff "Zegar" (poln. für Uhr.) in der Gegend wo ich herkomme abwertend für Uhr verwendet wird.
"was hastn Du da fürn allten Seger?" ist ne gebräuchliche Wendung.

job

Das war doch in Wahrheit Iwan Lokomoschmiedowitsch, der hat es in einer Wärme geschafft, die Maschine aus dem ganzen...
Ein Ausdruck hat es zumindest beim Militär weit geschafft: Lotschik (летчик), so hiess Grützwurst (als Mittagessen). Eigentlich bedeutet das Flugzeugführer, Erklärungen sind hoffentlich überflüssig...

e-Mail heisst in Norwegen beispielsweise einfach e-Post. Nur mal so, damit Alternativen zu den Amerikanismen nicht ganz untergehen. Der Klammeraffe stammt übrigens aus Spanien, nicht aus dem Gringoland!

Falk

unglaublich!

MfG

Ich denke auch es hängt auch damit zusammen, welchen Begriff man zum ersten mal gehört hat, wenn man etwas zum ersten mal sieht. Da in der Anfangszeit der Computertechnik Englisch noch nicht so sehr verbreitet oder in Mode war, wurden im Deutschen Begriffe gesucht, welche den Verwendungszweck am besten beschreiben! Diese Begriffe haben sich eingebürgert. Deutsch ist eine lebendige Sprache, vielleicht verschinden diese Begriffe eines Tages wieder! Vielleicht auch nicht! Warum sollen wir nur damit es für einen Übersetzer einfacher ist, die deutsche Sprache zum englischen Dialekt degradieren. Das Wörter aus Fremdsprachen in den deutschen Sprachgebrauch eingeflossen sind, ist ja ok. Das geht den Briten und Franzosen nicht anders. Also nicht über etwas ärgern was man nicht ändern kann. Vielfalt mag manches etwas verkomplizieren, doch sie beinhaltet auch einen Reichtum an möglichen Entwicklungen und deshalb ist sie auch gut. Wer alles vereinheitlichen will begrenzt seinen Horizont. Ein Vereinigtes Europa muß nicht bedeuten das alle eine Sprache sprechen, es ist vielleicht besser wenn viele viele Sprachen sprechen!
Tschüs Guido!




edit: Auf off topic gesetzt. Wolfrad

Hallo Marc!

Dass Dir das hier auffällt, liegt vielleicht auch daran, dass in den Niederlanden nicht so viel übersetzt bzw synchronisiert wird. Das liegt aber wohl auch mit daran, dass der niederländische Markt für Fachbücher oder Spielfilme z.B. so klein ist, dass Übersetzungen/synchronisationen nicht wirtschaftlich wären. Ist in den skandinavischen Ländern ähnlich. Der deutschsprachige Markt ist einfach größer.

Mir ist schon aufgefallen, dass viele Niederländer und Skandinavier ein sehr gutes Englisch sprechen. Hat sicher auch damit zu tun.

Ich selber möchte aber auch weiterhin gerne deutsch oder englisch sprechen und lesen wenn ich es möchte und kann es mir hier zum Glück noch meistenfalls aussuchen.

Gruß,
Katja



edit: Auf off topic gesetzt. Wolfrad

Hi,

Naja, das die Studienbücher auf Deutsch sind wundert mich schon weil vor allem in die Naturwissenschaften (ich mache meine Doktorarbeit Biologie) die ganze Veröffentlichungen und Fachbegriffe Englisch sind weil die wissenschaftliche Welt einfach ganz international ist. Es wäre denke ich deshalb besser als Vorbereitung auf eine wissenschaftliche Karriere auch das Englisch mal gleich zu üben...
Ich sehe einfach das Studenten große Schwierigkeiten haben Artikel zu lesen und dann zu verstehen, meistens weil die Englische Grundkenntnisse fehlt. Und Vorträge auf Englisch von Deutsche Wissenschaftler sind ganz oft kaum zu verstehen. Und das hat eine Grund weil an der Uni alle Vorträge von Studenten auf Deutsch sind und deshalb Übung in Englisch fehlt. Ich finde das wirklich schade.

Europa hat natürlich eine Vielfalt an wunderschöne Sprachen und da kann Mann wirklich stolz auf sein aber wäre es nicht bequemer wenn alle auch Englisch sprechen könnten? Das ist eben die internationale Sprache im Moment, ob Mann es will oder nicht (jaja, ich lasse die Holländische Witze über Deutscher drausen ).

Das Mann schon existierende Deutsche Wörter nicht durch modische englische Wörter ersätzt verstehe ich natürlich. Die meiste deutsche Wörter sind superschön und voll lustig. Massenkarambolage ist ein Wort mit Schwung
Aber wieso benutzt Mann am Fernsehen keine Untertitel? Am ende liest Mann die gar nicht mehr weil Mann die Fremdsprache während das Fernsehen gelernt hat, das ist doch klasse? Das ist eine der Gründe das Niederlander und Skandinavier im durchschnitt besser Englisch sprechen.

Und muss Mann unbedingt englische Neuwörter ins Deutsch übersetzen? Es ist doch viel einfacher die ohne Änderungen zu incorporieren in der Sprache? 'Kultur, Reinheit und Sauberkeit' von einen Sprache ist so eine subjektive Sache...
Wer bestimmt das etwas 'richtig' Französich ist oder nicht? Ja, 'Das Gesetz'. Und wer bestimmt was da drin steht?

Ist es Brötchen oder Semmel?

Radgrusse (auf deutsch, english, nederlands, francias, uno picolo italiono und arab),

Marc


edit: Auf off topic gesetzt. Wolfrad

Das "Mutterbrett" heisst ganz selbstverständlich Grundplatine.
Ich bin übrigens einer, der sich gegen die grauenhaften Amerikanismen mit Händen und Füßen wehrt. Den Verfechtern von "freiem Verkehr für Waren, Dienstleistungen und Kapital" muss ich nicht auch noch helfen, die Welt sturmreif zu schießen. Erstmal sollte es freien Verkehr für Personen geben.
Niederländer und Skandinavier sind zwar meistens gut mit der Gringosprache, aber mit anderen wird es richtig duster. Dieses Gringogequirle ist als erste Fremsaprache auch völlig unnötig. Es ist dem deutschen (und erst recht dem niederländischen) zu nah, da muss die Schule nicht sechs Jahre drauf rumkauen. Angefangen werden sollte mit einer romanischen oder slawischen Sprache. Bei uns in Sachsen müsste es - schon wegen der guten Nachbarschaft - tschechisch oder polnisch (oder slowakisch - das slawische esperanto) sein. Aber nein, der Hintern von Bush ist vielen näher als das pivo im hostinec.

Falk, SchwLAbt

Das mit der guten Nachbarschaft verstehe ich. Also in den Grenzgebieten im Osten gern Polnisch u. Tschechich als zweite oder dritte Fremdsprache, aber doch nicht als erste!
Was machen denn dann die kleinen Polnisch-Meister, wenn sie eines Tages doch in die große weite Welt gehen, und merken, dass man dort nicht polnisch, nein, Englisch spricht?

Roman

mussu lesen!
Englisch ist dafür zu einfach! Deshalb erst eine nicht-germanische Sprache, sonst gibt es bei allen anderen Misserfolge, weil sie eben weniger Gemeinsamkeiten aufweisen. Bei der Arbeit veruche ich ja auch, das Unangenehme zuerst vom Hals zu bekommen und hebe mir die schöneren Sachen für zuletzt auf.
Außerdem ist nicht nur mir das Quirlidiom heute so suspekt wie seinerzeit das politisch überfrachtete Russisch (welches davon befreit eine wohlklingende und kraftvolle Sprache ist).

Falk, SchwLAbt

dann könnten sie sich ihrer zweiten fremdsprache bedienen: english.

europa wächst zusammen, angeblich.

in wirklichkeit wird den heranwachsenden als ausrüstung für die zukunft die weltsprache des übermächtigen big brother mit auf den weg gegeben.
das allerdings könnte auch ein fehler sein.

was nützt es denn, sich überall auf der welt verständigen zu können, aber nichtmal mit den direkten nachbarn?

o.k. da müßte man als deutscher schon ingesamt wieviele sprachen?
aber als kleine lösung die sprache der regional angrenzenden nachbarn, das wäre völkerverständigung im sinnen des wortes.
bisher jibbet zu jahrestagen von irgendwas tolle reden von tollen wichtigen leuten und das wars. daß sich die benachbarten völker wirklich verständigen könnten, wird nach wie vor bündniszugehörigkeiten geopfert.

aber: entwarnung, europa wächst ja zusammen, wir tun ja alle alles dafür!

MfG

Harmonieren denn die beiden Fs, Fahrradfahren& Fußball??? Ich meine rein sportmedizinisch....
Nachdenkliche Grüße aus HH,
HeinzH.

Hi,

Hehehe, Grundplatine, wieder etwas gelernt. Hört sich voll lustig an Hat das etwas mit Platina oder mit Platte (wie in Festplatte) zu tun?

Das Mann keine Englische Wörter in seine Sprache haben will weil Mann auf irgendwelche Gründe etwas gegen Amerika hat tut nicht zur Sache. Das ist rein politisch.
Im Moment ist die internationale Sprache Englisch, ob Mann Bush, Hamburger, SUV's, New York usw mag oder nicht. In 30 Jahre ist es Chinesisch
Also sollte Mann (sicher als Wissenschaftler) in der Lage sein die internationale Sprache zu lesen und zu sprechen. Und natürlich sollte die Nachbarn nicht vergessen werden und sollte Mann auch die Sprachen von die Nachbarländer dazu lernen (für mich also Deutsch und Französisch), für die Deutscher also Holländisch, Polnisch, Tschechisch, Französisch und Dänisch Wäre es dann nicht viel einfacher wenn Mann sich gegenseitig in eine gemeinsame Sprache unterhalten könnte? Spart eine Riesemenge an Fremdsprachlernen aus. Besser eine Fremdsprache gegenseitig gut beherrschen als 10 gerade zu wenig. Und im Moment ist die wichtigste Fremdsprache eben Englisch.

Das Mann nicht rücksichtlos alle (meist modische) englische Wörter übernehmen sollte wenn schon ein Deutsches Wort existiert verstehe ich, aber wieso Mann neue englische Wörter wehren sollte verstehe ich nicht. Wörter sind nur Begriffe um mit einander reden zu können, ob die jetzt englisch, arabisch, deutsch oder was für Sprache dann auch sind. Mann sollte sich mit die Wörter gegenseitig verstehen können. Politik hat da Null zu suchen finde ich.

Radl der Welt (im moment mit Englisch)

Radholländer marc

Das sehe ich genauso wie du (und ich bewundere die Holländer für ihre Sprachkenntnisse nicht nur des Englischen).

Aber für mich sind die Aufnahme fremdsprachiger Ausdrücke in eine Sprache und die Fähigkeit eine Fremdsprache zu beherrschen zwei völlig unterschiedliche Dinge.....

Im Osten Österreichs gibt es eine ganze Menge ungarischer, tschechischer, slowakischer oder jiddischer Ausdrücke die noch verwendet werden, die finde ich sehr interessant, die massive Zunahme der Anglizismen im deutschen finde ich schön langsam aufgesetzt und langweilig. Das geht ja so weit - und das ist ja schon wieder lustig - dass wir englische Begriffe verwenden die es im englischsprachigen Raum gar nicht gibt, z.b: Handy für Mobilphone....

Grüße, Gerhard