International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
9 registered (kontiki_tom, Horst14, DerlePimpf, dmuell, Jello Biafra, Gina, kaman, 2 invisible), 505 Guests and 709 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29477 Members
98328 Topics
1546330 Posts

During the last 12 months 2201 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
veloträumer 59
Juergen 56
irg 42
Lionne 42
panta-rhei 36
Topic Options
#174677 - 05/21/05 08:59 AM Brooks B66 / B67
DerBildRiese
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 198
Guten Tag!

Kennt jemand die Unterschiede zwischen diesen beiden Sätteln?
Bei Brooks sehe ich nur, daß der 67er für die Patentstütze geeignet ist. Ansonsten scheinen sie gleich zu sein.

Hier ist die Rede davon, der 67er sei für "leichtgewichtige Fahrer".
Hat er also schwächere Federn oder hält einfach weniger aus, bis er bricht?

Rainer
Top   Email Print
#174678 - 05/21/05 09:06 AM Re: Brooks B66 / B67 [Re: DerBildRiese]
wolfi
Unregistered
Auch der B66 passt auf eine Patentsattelstuetze. Allerdings sollte man es lieber nicht mit dem popeligen Adapter probieren ... zwinker
Man muss indes etwas tricksen, denn man kann nur die untere der beiden Streben fixieren. Ueber dieses Thema (evtl. Probleme usw.) gibt es schon einige Threads, ggf. einfach mal suchen. Ansonsten siehst Du ja auf der von Dir verlinkten Seite auch den 'Conquest', das ist AFAIK die B66-Alternative fuer Patentsattelstuetzen.
Top   Email Print
#174680 - 05/21/05 09:18 AM Re: Brooks B66 / B67 [Re: ]
Spargel
Member
Offline Offline
Posts: 5,093
In Antwort auf: wolfi

Auch der B66 passt auf eine Patentsattelstuetze. Allerdings sollte man es lieber nicht mit dem popeligen Adapter probieren ... zwinker
Man muss indes etwas tricksen, denn man kann nur die untere der beiden Streben fixieren.

Was für'n "popeliger" Adapter? Ich hatte früher auch mal so einen Sattel, bzw. er liegt noch im Keller (ich gehöre zu den Sammler-Typen peinlich ) und bekam von Technobull ein wunderschön gefrästes Alustück dazu. Bin mir aber nicht sicher, ob das von ihm selbst stammte, weil ich ziemlich dasselbe mal bei einem Radhändler sah. Ist aber bald 10 Jahre her. Damit braucht es nur eine längere Schraube, und beide Streben sind fixiert.

ciao Christian
Top   Email Print
#174685 - 05/21/05 09:25 AM Re: Brooks B66 / B67 [Re: ]
DerBildRiese
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 198
Nun ja,
wenn es weiter Unterschiede nicht gäbe, bräuchte man eben nicht tricksen.
Ich habe jetzt auf dem B66 Champion (deutlich schmaler als der normale 66er) gesessen, und bei dem reiten meine Sitzbeinhöcker immer an dieser hinten herumgehenden Stahlstrebe, an der die Nieten festgemacht sind,entlang. Das scheint mir nicht gutgehen zu können.
Ich habe wohl recht weit auseinander stehende Knochen, bei einer Messung (Abdruck in der Wellpappe) bin ich auf 13 cm gekommen.
Das läßt mich vermuten, daß ich mit dem Conquest auch nicht froh würde.
Und so wollte ich es mal mit dem 66/67 versuchen.

Rainer
Top   Email Print
#174687 - 05/21/05 09:26 AM Re: Brooks B66 / B67 [Re: Spargel]
DerBildRiese
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 198
Bei meiner Sattelstütze geht das mit diesem Adapter nicht.
Top   Email Print
#174726 - 05/21/05 01:59 PM Re: Brooks B66 / B67 [Re: Spargel]
wolfi
Unregistered
In Antwort auf: Spargel
Was für'n "popeliger" Adapter? (...)

Der, den es normalerweise zu kaufen gibt, soll dem Vernehmen nach nix taugen, Plastikglump. Guckst Du.
Wenn Du da was aus Alu hast, dann hat sich da jemand Muehe gegeben und das in 'gscheid' gebaut ... lach
Top   Email Print
#174792 - 05/21/05 07:28 PM Re: Brooks B66 / B67 [Re: Spargel]
mgabri
Member
Offline Offline
Posts: 9,334
Zitat:
Was für'n "popeliger" Adapter?
Der von "Proline". Ein stück Plastik, das man noch ein wenig nachbearbeiten darf, bis es paßt. Ich hatte das Teil mal. jetzt meine Freundin.
Wenn man sich etwas mühe gibt, dann klappts auch damit.
Mfg,
Michael
Top   Email Print
#175058 - 05/23/05 06:31 AM Re: Brooks B66 / B67 [Re: mgabri]
irg
Member
Offline Offline
Posts: 6,762
Hallo!

Statt dem popeligen Adapter kannst du auch relativ leicht einen aus Hartholz selber basteln, kostet nix (meiner ist aus einem Rest Parkettboden, echte eiche) und hält ewig, auch auf Rüttelstrecken.

lg irg
Top   Email Print
#175117 - 05/23/05 10:53 AM Re: Brooks B66 / B67 [Re: irg]
mgabri
Member
Offline Offline
Posts: 9,334
Zitat:
Statt dem popeligen Adapter kannst du auch relativ leicht einen aus Hartholz selber basteln, kostet nix
Klar kostet er was: Zeit...
Trotzdem ein guter Tip.
Tschüss,
Michael
Top   Email Print
#176345 - 05/28/05 01:14 PM Re: Brooks B66 / B67 [Re: mgabri]
Oberhausener
Member
Offline Offline
Posts: 763
Ich habe heute bei Rose den "popligen Adapter" gekauft nicht aus Kuststoff, den hatte ich bisher sondern aus Alu.
Unter dem Codestreifen steht die Nr.22001000900006900.
Ist scheinbar orginal Brooks. Hat mir der Verkäufer aus irgend einer Restekiste hervorgeholt.
Detlef
Top   Email Print
#176348 - 05/28/05 01:47 PM Re: Brooks B66 / B67 [Re: irg]
7schläferfahrrad
Member
Offline Offline
Posts: 1,275
Hinweis an alle Adapter-Schnitzer: wenn die Originalschraube nach dem Einbau zu kurz ist: nicht einfach irgendeine passende aus der Wühlkiste nehmen, bei den meisten Sattelstützen wird eine Schraube verwendet, die deutlich höhere Festigkeit hat als die üblichen 8.8; die von mir als Brooks-Diebstahlsicherung verwendeten Torx-Schrauben der Standard-Festigkeit sind schon nach einer Woche in die Brüche gegangen. Es bedurfte erst des Rates eines erfahrenen Mechanikers, mich von weiteren Selbstversuchen abzuhalten (hochfeste Torx-Schrauben waren damals noch nicht so einfach aufzutreiben).

Axel
Top   Email Print

www.bikefreaks.de